Hola buenas,
Quiero montar un ordenador barato para edición de sonido y vídeo (no muy contundente), algo de juegos y uso general (musica, peliculas, internet). A la hora de elegir el sistema quiero dar prioridad al trabajo con sonido. A corto plazo haría mezclas de post producción y música con Ableton Live. He pensado en dos sistemas, uno basado en el procesador Intel Core i3-3220 y el otro en el AMD A10-5800K. Pregunto aquí porque a pesar de ser preguntas de informática requieren conocimientos de sonido.
He estado investigando un poco sobre esos procesadores, mirando análisis, pruebas y fichas técnicas. El i3 es un procesador de doble núcleo con dos hilos por núcleo, a 3,3 GHz. Puede usar memorias DDR3 a 1600. El A10 es un procesador con cuatro núcleos dividido en dos "módulos" (es más cuatro núcleos que el i3), a 3,8 GHz en normal, 4,2 GHz en turbo y además overclockeable. Puede usar memorias DDR3 de hasta 2400 me parece.
En las pruebas el A10 normalmente se posiciona de entre algo por debajo de algunos i3 cercanos a este i3-3220 hasta cercano o en algunos casos por encima de algunos i5, dependiendo de la prueba y de si overclockeamos el A10 (y la memoria) o no. En otras pruebas en concreto los procesadores de Intel ganan por mucho simplemente por ser de Intel. Por lo que yo entiendo (que no es tanto) al mirar las pruebas el A10 se beneficia mejor de tareas que aprovechen los cuatro núcleos y el i3 en rendimiento con un solo hilo y en operaciones de coma flotante (a lo mejor me estoy equivocando mucho).
Lo que me gusta del A10 es que, además de tener la memoria más rápida, se puede overclockear y conseguir mayor velocidad. Si elijo este sistema haré eso en un futuro, comprar mejor disipador y fuente y overclockearlo. Otra cosa es que la tarjeta gráfica integrada que trae parece ser bastante mejor que las mas cutres del mercado, acercándose sin llegar a la Radeon HD 6570 (de 50€). Con el overclockeo de la memoria la GPU integrada gana en rendimiento también.
Lo que me gusta del i3 es que por lo que llevo oyendo por lo general los procesadores de Intel están mejor fabricados que los de AMD. El proceso de fabricación de este es más pequeño y parece ser que se calienta menos. Luego están esas pruebas en las que Intel gana de mucho... Lo que no me gusta es que el máximo de velocidad de memoria es de 1600 aunque no se si esto afecta mucho al trabajo con sonido. Una cosa que he visto en alguna prueba es que la cache del i3 es más rápida que la del A10.
Aunque el i3 no tenga una gráfica tan buena integrada, iría con la Radeon HD 6570, que es mejor. En el caso de que me diera por tener mejores gráficos con AMD podría usar la misma Radeon con un procesador Athlon II X4 750K, que parece ser el A10 pero sin la gráfica integrada. ¿Se usa la GPU para cálculos de sonido? ¿Se puede usar como DSP? ¿Algún programa lo soporta?
Las preguntas básicamente son ¿De qué manera suele usar el software de sonido (DAWs, instrumentos virtuales, efectos...) los procesadores? ¿De qué características se beneficia más? ¿Cual de estos procesadores rendiría mejor para este tipo de tarea? ¿Qué beneficio da la GPU y bajo que circunstancias (programa, SO...)? ¿En qué beneficia tener más RAM y más rápida? Sobre el papel ambos procesadores parecen bastante equiparados, me gustaría que el factor decisivo fuera su rendimiento en tareas de sonido.
Algunas de las pruebas que he mirado:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_5800k_linux&num=1
http://www.hardcoreware.net/amd-trinity-review/
http://openbenchmarking.org/s/amd%20a10%205800k
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-4170-core-i3-3220-benchmarks,3314.html
El PC me va a salir unos 400€. Se que no va a ser la panacea, aún así me gusta tomármelo en serio, elegir la opción más óptima y de paso aprender. Espero que me podáis ayudar y que lleve a una charla interesante.
Gracias desde ya.
