La penúltima de la SGAE

La SGAE pide a Zalamea 14.000 € por representar la obra 'El alcalde de Zalamea'

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/1 ... 33754.html

aaaaaaaaaaaaaaaaajkajkajakjakajakjakjakjakajkajakjaka

yo es que me parto con esta peña, en fins

Surrealista, esto parece una película de Pajares...

Nada de lo que sorprenderse...

Eso sí, cómico, lo que es cómico, lo es a patadas

Para morirse de risa de la estupidez a que llega la ley unida unida al afán de lucro.

Lanzarote escribió:

Para morirse de risa de la estupidez a que llega la ley unida unida al afán de lucro.

El problema no es el afan de lucro, sino el afan de lucro indebido, o sea deshonesto. sobre todo de una sociedad sin fines de lucro (segun sus estatutos). en fin.... una mas...

Podrían tener un poco de verguenza o al menos, que alguien "más arriba" de ellos se la recordara .. aunque viendo el circo de chanchulleos políticos impunes y amiguismos que se estila es bastante improbable que sobre algo de eso para repartirlo ..

Parece mentira que a día de hoy nos sorprendamos de cualquier cosa que digan o hagan los de la SGAE. Creo que a estas alturas ya sabemos de qué son capaces con tal de aunar más dinero en sus arcas.

¿Pero esta gente de qué va? Quieren sacar euros de lo que sea, hay que empezar a movilizarse o a hacer algo porque no podemos consentir que se crean los dueños de todo.
A mi ya esto me indigna, es que va a resultar que estos señores van a tener derecho sobre todo lo que hagamos.
El gobierno debería tomar cartas sobre el asunto y empezar a meter mano de una puñetera vez.

Electrobeat escribió:

¿Pero esta gente de qué va? Quieren sacar euros de lo que sea, hay que empezar a movilizarse o a hacer algo porque no podemos consentir que se crean los dueños de todo.
A mi ya esto me indigna, es que va a resultar que estos señores van a tener derecho sobre todo lo que hagamos.

El problema de tomar cartas en el asunto de una manera colectiva... por muchos que seamos (y sí, me incluyo) es que lo único que podríamos conseguir, creo yo, es darles más motivos para que sigan cargando contra gente como nosotros. Desconozco gran parte de las leyes concernientes a este tema, pero creo que se torna peliagudo, ¿no es así?

Que Dios me libre de defender a esta panda de jetas, pero supuestamente, le cobran al ayuntamiento 95€ por cada representación y el dinero que reclaman es debido a impagos de estas y otras cosas desde hace 11 años... No juntemos las churras y las merinas...

http://www.cadenaser.com/sociedad/artic ... #despiece1

Lo he dicho en otro hilo que ahora está cerrado.
Sgae reclama esa suma en concepto de derechos de autor de uno de sus afiliados, que es el autor de la adaptación que se está utilizando para esas representaciones de la obra original.
En televisión se han hecho eco de esa notícia todas las cadenas y la palabra "presuntamente" sobre la cesión de esa adaptación por parte del autor a Zalamea, se usa en todas las reseñas.
Así que si ese autor registró su adaptación en Sgae, la gestora de derechos hace lo que se espera de ella por parte de sus socios: Recaudar.
Simple... ¿ no ?.

Alguien escribió:

lo que se espera de ella por parte de sus socios: Recaudar.

Y yo pensando que lo que se esperaba de ellos era defender los derechos de nosequé, pero debo de estar borracho otra vez.

Triames escribió:

Alguien escribió:

lo que se espera de ella por parte de sus socios: Recaudar.

Y yo pensando que lo que se esperaba de ellos era defender los derechos de nosequé, pero debo de estar borracho otra vez.

En esos derechos Triames se incluye el pago por utilizar las obras de sus afiliados, no los duelos a capa y espada o a pistola.

Es que da un poco la impresión de que se toman el conseguir dinero de maneras dudosas como un fin en sí mismo, cuando debería ser un medio. ¿A cuántos abogados tienen defendiendo a autores y a cuántos tienen metiéndose en pleitos delirantes para sacar pasta? No sé cuál será el porcentaje pero vamos... 50/50 no creo.

Alguien escribió:

¿A cuántos abogados tienen defendiendo a autores y a cuántos tienen metiéndose en pleitos para sacar pasta? No sé cuál será el porcentaje pero vamos... 50/50 no creo.

Pués si no lo sabes, lo que dices son suposiciones. Y en esa defensa de autores habrá un porcentaje por reclamar el pago de derechos por parte de quién sea.
La Sgae es una gestora de derechos de autor, en esos derechos cómo he dicho se incluye el cobro por utilizar o difundir la obra de sus afiliados y el correspondiente pago a estos (las cantidades serán según lo pactado).
Aquí tenemos a alguién que postea que confesó en un hilo haber cobrado por parte de Sgae y no es autor de fama ni nacional ni internacional, así que no hace falta ser una "celebritie".