¿Pierde clientes Universal Audio (UAD) sin software nativo?

#89 https://www.amazon.es/Apple-MMEL2ZM-Thunderbolt-blanco-adaptador/dp/B01M72VEQR/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=33Q47Y9XMEYAA&keywords=usb+c+thunderbolt+2&qid=1557587296&s=gateway&sprefix=usb+c+th%2Caps%2C150&sr=8-3

Hola disculpa por poner el post en el otro lado, no vi este! ... tambien hice la pregunta un poco erronea por lo qie lei aqui, ne referí al puerto usb-c de los nuevos mac pero lo que traen son thanderbolt 3... entonces, lo qie dices es que el modulo apollo 8 duo que viene con thanderbolt 2 se puede conectar al los nuevos mac con thanderbolt 3 con algun tipo de adactado? O me e vuelto a perder ..

#92 Los puertos Thunderbolt 3 admiten la conexión directa tanto de dispositivos Thunderbolt 3 como USB 3.1, y la conexión de otros dispositivos (Thunderbolt 2, USB, display port, etc...) usando un adaptador.

Sobre la compatibilidad de tu modelo de interfaz con los distintos puertos y adaptadores ya te he comentado que lo mejor es consultar los requisitos técnicos indicados por el fabricante en la página del producto.

Genial !!!! aka gracias por tu ayuda

Tenéis que entender que lo bueno se paga, cuando algunos han desarrollado un software que está un peldaño por encima del resto, y para lograr esto han invertido grandes sumas de dinero y esfuerzo en ello, es normal que lo último que quieran es que un grupo de hackers ruso craqueen su producto al día siguiente de haberlo puesto en venta y lo cuelguen en un link de rapidgator en Magesy para que cualquiera pueda usarlo cuando le plazca sin pasar por caja.

Es por ello que el mejor soft dentro de una gama de productos tenga piratería cero, y el hecho de desarrollar un hardware específico para él es un buen método para conseguir esto, así hizo Daniel Weiss en su día antes de ceder la licencia de sus logaritmos a la gente de Softube, o el creador del Axe Fx al comienzo, ¿qué he creado el mejor simulador virtual de amplis de guitarras muy por encima del resto?, pues con su equipo dedicado al canto, claro está, esto luego dio lugar a Kempers y demás, y lo mismo con la Bricasti M7 en cuestión de reverbs, y con UAD con el sistema de tarjetas DSP´s hablamos de la misma historia, su única finalidad existiendo ordenadores de mínimo siete núcleos en pleno año 2019 es exclusivamente evitar la piratería, en cada plugin de la empresa trabajan más de 20 personas durante meses, y eso es mucho dinero, mucho trabajo, y muchas familias que alimentar.

Acustica Audio, Softube, Liquidsonics, y muchas más, no trabajan con DSP y no los piratean.

#95
Razón de más para poder tener precios más contenidos. Y no es así. Si tienes el mejor método para evitar la piratería, el 100% de los usuarios que consumen tu producto han pasado por caja.
Lo bueno se paga, sí, pero ni es tan bueno ni está por encima del resto. Eso sí, el resto sale más barato aún sin tener ese magnífico sistema antipiratería.
¿Cómo se traduce esto?... En que no es más que un tema de "elitismo". Pretenden enfocar sus productos al sector profesional únicamente, y eso se consigue con precios que sólo van a pagar aquellos que lo rentabilizan. En principio no está destinado al home studio de aquellos que "juguetean" aunque ya se sabe... el dinero al final puede con todo.

Un saludo.

denork escribió:

Acustica Audio, Softube, Liquidsonics, y muchas más, no trabajan con DSP y no los piratean

Y no creo que estas marcas esten por debajo de UAD en software de calidad.