Poderosas razones para no tomar Leche

yo soy casi vegetariano, digo el casi, porke hago alguna excepción al año__, 2 o 3, podeis denominarme NO vegetariano, me la suda ____...muy muy pocas_, y tomo bastante leche , huevo y derivados ,,

Alguien escribió:

Así que quizás más daño hagan ellos comiendose un tomate que yo una vaca entera.

tu argumento si parece inteligente, jjjjjjjjjjjjjjj, de mano el daño a la vaca es mayor, jjjjm y que sepas que tu al comer una vaca, la vaca come a su vez vegetales, o sea que empieza a multipplicar por 9 o mas, el gasto que tu haces al comerla, comparando con si solo comieses vegetales

ah, y existe la aricultura ecologica, timo a veces, como todo, pero que muchos vegetarianos siguen evitando el uso de ___


ah, y los que no comen nada de leche , huevos, ... se les llama Veganos, ...

y uso playeros de cuero, ... podeis llamarme hipocrita, ya se lo que soy,

pd: loormelotte, sera que el ser humano no ha invadido y colonizado paises m -matado violado y conkistado tierras,,,.

justificar algo porke lleva haciendose desde siempre es simplemente estupido, imitador y ________

Alguien escribió:

Será que como ahora somos más chupi guays gafa pastosos, nos pasaremos a la lechuga, ya que nos hiere la snsibilidad pensar en los animalitos que mueren por comernoslos.

jaja, que buen humor, espero que le den de lo suyo, jj



y también es una tonteria dejar de hacer algo , con la razón de , no lo hace ningun animal____la razón sera una reflexion cientifica y/o etica basada en el daño que se hace a nosotros mismos y a los demas..


pd"2___lo que no hace ningun animal (no humano) es meter a un humano en una jaula en su casa y luego decir, amo los humanos, jjj

pd3___ la lache de soja esta muy rica, alguna , muy cara eso si, 2 e, ...con canela, limon, .mmmmmmmmm

por cierto, de los beneficios de la soja, tofu, etc, hay muchos estudios, .. pero también hay alguno en contra, como todo

salud
os

Alguien escribió:

la vaca come a su vez vegetales

La vaca come vegetales que el ser humano jamas podria; los tallos del maiz por ejemplo.
Tengo una amiga vegetariana (que fue quien me envio ese video), mi argumento para NO SER VEGETARIANO es muy simple y hasta ahora ningun vegetariano ha podido discutirlo, ellos dicen "ningun ser civilizado deberia matar para comer" lo cierto es que el ser humano es el unico ser "civilizado" precisamente gracias a la carne, lo que los vegetarianos no entienden es que el cerebro del ser humano es lo que es hoy en dia gracias a la introduccion de la carne en su dieta, esta aporto las proteinas necesarias para pasar de ser algo parecido a un chimpance u orangutan, a ser lo que somos ahora... nuestro cerebro creocio y es lo que es gracias a la carne, no hay mas.

Otra estupidez que menciona el video de Poderozas razones para no comer carne; "por que no le debes mentir a tus hijos con respecto a lo que comes", no se uds, pero a mi mi mama jamas me mintio acerca de los deliciosos bisteces asados que me preparaba de niño, siempre fue bien sincera diciendo "tuvieron que matar a una vaca para que tu te puedas comer eso y crecer..." o sea que esa razon no me parece poderosa je je je.
Yo como buen mexicano que soy, un buen taco de bistec con nopales asados no lo cambio por nada del mundo, una pechuga de pollo asada con lechuga, sal y limon tampoco, y es que si como vegetales y muchos, soy fanatico de los hongos, pero jamas por nada del mundo excluiria la carne de mi dieta, nunca (primero excluyo la leche, pero no la carne je je je).

Yo ni soy vegetariano ni vegano; pero la historia de que por comer carne se evolucinó de simius empanatus a homo molatur cum cojonem atque initiativa... ,casi tiene, según se cuenta, un aire de valor carnívoro, según el cual, más que la propia proteína , hubiera sido la ingesta de la carne (a poder ser sanguinolenta) la que nos hubiese dado un empujoncito evolutivo.
No voy a negar que la caza y las destrezas aparejadas a ella van ayudando a conformar una industria lítica que favorece el desarrollo de la cultura (estamos hablando de muchos miles de años despés de la aparición del filete numénico, que vendría a ser como el monolito de 2001 (la película de Kubrick, onviamente): un aporte de luz para el mono.
Todo eso de que el chuletón con patatas y ìemento verde con sal maldon ayudó al pobre homo antecesor a acabar de entrar en la civiticación es falso.
Además, yo no me tomaría tan a la ligera los argumentos de los veganos y vegetarianos, son un poco cándidos y algo integristas (sobre todo los veganos); pero hay sustituto para toda proteína, y, en otro orden de cosas menos alimenticio, no me parecen más resperables los que practican otras creencias de tipo justicialista, no me río de ellos, yo sigo a lo mío como sigo comiendo carne (pero poca).

lo del cerebror, historieta bastante flojisima , __ me suena a excusa tan mala como la de llevamos toda la vida comiendo carne, y____ e, ou, invadiendo paises,,,,,weno no esa era peor, hhh

aaaaaaa

si comes carne es porke te gusta, tradicción y/o __ porke no distingues o te da igual matar un cerdito que un tomate___

hay poco mas__menos excusas de kiero salvaguardar la inteligencia de la humanidad,

imaginate todos vegetarianos, ,,, igual volviamos hacia atras y se nos atrofiaba el cerebro, asi mas orangutanes¿?¿jajajaja______

cuentame un cuento,


salud os

Alguien escribió:

lo del cerebror, historieta bastante flojisima

En este caso, segun tus conocimientos, a que se debe la diferencia del tamaño del cerebro en el hombre con por ejemplo la de un chimpance u orangutan, claramente consideras que la proteina ingerida atravez de la carne no es... entonces, cual es la razon para el crecimiento del cerebro humano atravez de la evolucion?, la ensalada de lechuga con tomates?

Alguien escribió:

porke no distingues o te da igual matar un cerdito que un tomate

Cuando como un tomate, te puedo asegurar que no lo recogi del campo yo, cuando como cerdo, te puedo asegurar que no lo mate yo, lo mismo si como pollo o res, y te aseguro que nadie aqui en hispasonic mata o cosecha lo que come, argumento flojisimo.

Alguien escribió:

hay poco mas__menos excusas de kiero salvaguardar la inteligencia de la humanidad

No me interesa "salvaguardar" nada, solo quiero hacer notar que probablemente no sea coincidencia el hecho de que el ser humano es la especie mas inteligente del planeta y a la vez la que tiene una dieta mas variada que el resto. Ojo, no se lo atribuyo a la carne por si sola, si no a la combinacion de carne con vegetales y granos... lo que los nutriologos llaman "dieta balanceada".

Alguien escribió:

imaginate todos vegetarianos, ,,, igual volviamos hacia atras y se nos atrofiaba el cerebro, asi mas orangutanes¿?¿jajajaja__

Necesitarias miles de años de evolucion para llegar a eso, no solo unos cuantos meses de "quiero ser buena persona y no comer animalitos" o "La carne es mala y quiero ser sano"... bla bla bla.

LeonGTR escribió:

[lo que los nutriologos llaman "dieta balanceada".

¿No será una dieta mono en un par estéreo para aislarla de las posibles interferencias, que se conduce a través de cable de dos conectores más uan masa y conectores de tipo Jack balanceado y canon XLR?

Porque, lo de la dieta equilibrada, la dieta mediterránea y demás paradigmas dietéticos son un bluff (y cambiante de cojones: ora el jamón es bueno, ora malo; antes el aciete de oliva ni probarlo, luego hasta para desayunar, y últimamente cuidado, que para los triglicéridos no es tan bueno...).

yo bebo más vino y cerveza que leche y que agua (REAL)

es eso bueno Dtor?

depende de como le siente el vino y la cerveza (REAL)

si no como carne en 3 dias lo noto en un huevo, pendulea, y un huevo.

Más Tarde o temprano palmareis, lo dice vuestro ADN

Pues sí, Jesús, en esas estoy yo...

Cual es la diferencia entre "Dieta equilibrada" y "Dieta balanceada"?.

Aca en Mexico la conocemos como "Balanceada", tal vez en otro pais la conoceran como "emparejada" o "proporcionada"... que se yo.
El hecho es que las "poderosas razones" que se muestran el en video, en realidad son estupidas, no hay realmente algo "poderoso" que indique el hombre no deba comer carne.

No se si tanto como estúpidas; pero de mucho peso no; igual que no es de mucho peso toda la retaila de argumentaciones supuestamente basadas en datos probados por la que el mono acabó de evolucionar gracias a comer carne.
Ni lo uno es de peso ni lo otro.
Para mi es una cuestión de fe, de ideología y de conciencia más que de razón y a mí fe me queda poca; voy a ver si como algo de jamón de York, que es como si me comiera una lechuga y no he cenado todavía...

Pues es algo muy simple, quien no quiera comer carne no lo hara, pero tampoco es justo señalar y juzgar a quienes si la comemos, yo expongo las razones por las que creo que el hombre puede comer carne, no tengo por que convencer a los vegetarianos que vuelvan a consumirla, pero tampoco creo que ellos tengan que convencer a los omnivoros (no carnivoros precisamente) de dejarla, creo que es una decision completamente personal. Lo que es notable es que no existe cultura que base su alimentacion exclusivamente en vegetales excluyendo al 100% la carne, o al menos yo no tengo conocimiento de alguna, en algunos paises comen mas carne que en otros, en otros mas vegetal, en otros ni si quiera tienen acceso a los vegetales y sobreviven exclusivamente a base de carne (los esquimales), no veo por que la carne pueda ser tan mala como para pretender sacarla al 100% de la dieta del humano.
Lo he dicho, yo no cambiaria un buen corte de carne por nada, pero tambien es cierto que no me comeria ese corte de carne sin acompañarlo de una buena racion de vegetales, salvo algun caso muy extremo.

LeonGTR escribió:

pero tambien es cierto que no me comeria ese corte de carne sin acompañarlo de una buena racion de vegetales, salvo algun caso muy extremo.

¿Un filete de ti mismo como guarnición de unos buenos pétalos de planta carnívora?

No hay que ponerse en lo peor: nada mejor que el anuncio de Campofrío del hijo de vegetarianos:

.

La segunda parte de vídeo, la que no es el anuncio, vale, más de lo mismo, tiene hasta gracia: los típicos datos traídos por los pelos, es que no he encontrado el anuncio solo.

Mejor esta solución:

Por mí como si los vegetarianos quieren publcitar lo que es venga en gana . . . Lo que me que me jode de este tipo de cosas, es que COMO SIEMPRE . . . Hay un cierto colectivo/grupo de gente que tienen que venirte decir y si no les sigues la corriente, eres peor que Satanas.

Yo no tomo leche ni yogurts derivados de la leche de ningún animal desde hace muuuuucho tiempo, solo los tomo de soja, el único derivado de la leche que tomo es el queso curado y el queso fresco para las ensaladas. Pero no me corto en hacerme un entrecotte de puta madre si me apetece.

Al igual, que me parece descabellado el decir . . . me cuesta creer que una persona pueda tener un desarrollo físico SALUDABLE sin la ingesta de ningún tipo de proteína animal. Los vegetarianos que consumen leche, huevos y quesos, les diría que hagan una reflexión personal, y vayan a ver en las condiciones en la que están las vacas productoras de leche, como viven las gallinas ponedoras . . . .

Es muy bonito ir de chupi flower por la vida, pero en la mayor parte de los casos hay incoherencias acojonantes.

PD: Y avivando más el debate y saltando a otro asunto . . . ¿que opinais del uso de animales en la investigación farmceutica?

Tienes razón, vamos que estoy contigo en lo de que me da por saco los apostolados y los sermones.
Yo, por ejemplo , cada vez como menos pescado desde lo de los anisaquis (creo que se escribe así).
Lo del uso de animales, mal...; pero peor el uso de personas, que anda que no nos usan y abusan...

El hecho de matar a un animal por ejemplo, solo por su piel, por sus colmillos (cuando se usaba el marfil), por diversion (y aqui me voy a echar a muchisimos del foro en contra creo yo; la fiesta taurina), todo eso si me parece injusto, yo soy una persona comun que le gustan los animales, me encanta los caballos (mi papa es ganadero y ranchero en veracruz mexico) y los perros (tengo un pastor aleman que es una chulada), no me gusta el maltrato animal y lo que muchos vegetarianos defienden es precisamente el sufrimiento animal por alimentar a los seres humanos, pero la realidad es que los animales no sufren tanto como lo parece, al menos no en los mataderos tradicionales en los pueblos tal vez en rastros industriales si, hay lugares donde incluso disfrutan matar a los animales y golperalos antes de hacerlo, pero no creo que sufra mas un cerdo o una vaca en un matadero, que una gacela o una cebra en la sabana africana huyendo de un depredador (comparacion tal vez muy pendeja... pero si asi pasa), asi es la "cadena alimenticia".

La investigacion farmaceutica? caray ese tema tambien va a sacar chispas... pues es cruel si muy cruel, pero si no es en animales sobre que o quien se probarian los avances? en humanos? no lo creo... siempre va a haber un grupo de personas que no esten de acuerdo con cualquier cosa.