¿Podran nuestros hijos abrir nuestras sesiones?

Franffr escribió:

Gente por favor, se estan olvidando de lo mas importante. Durante muchos siglos y hasta hace no mucho tiempo, la musica no se podia grabar, simplemente se tocaba y se escribia. Y ese metodo funciono tan bien que hasta el dia de hoy tenemos a nuestro alcance la mayoria de las obras de los grandes compositores de la historia. Con esto quiero decir, si uno no puede mostrarle a su hijo su musica grabada por alguna de las mil razones que se nombraron arriba, es muy facil, toma un piano, una guitarra (que van a seguir existiendo por mas instrumentos nuevos que aparezcan), y se la muestra. Asi de facil. Y si por alguna razon, uno a esa edad ya no puede ejecutarla o cantarla, siempre esta la posiblidad que me parece la mas logica, de educar musicalmente a su hijo para que sea capaz de tocar una partitura. De esa manera, no hay incompatibilidad que valga, la musica se vuelve eterna. Sino preguntenle a Bach.

PD: Además, con el sueldo de un musico, quien puede darse el lujo de tener hijos?

Tron escribió:

Interesante hilo.

Yo conservo un multipistas fostex que no utilizo desde hace 16 años solo para poder reproducir en el futuro las primeras grabaciones que hice con las cintas originales de aquella epoca... de todos modos creo que deberia planterame al pasarlo todo a un formato acutal ya que no creo que el tiempo trate demasiado bien los cassettes

caraborso escribió:

Franffr escribió:

Además, con el sueldo de un musico, quien puede darse el lujo de tener hijos?

Ah, pero ¿tienen sueldo? (!!Ganan dinero!!)

Hola Paco: de aquellos años, aun conservo los diskettes de 1/4 de los ataris, y las sesiones Midis de los ¡¡Pro24!!. Conservo un par de Ataris funcionando. (Guardados claro). también conservo K7 de 4 y 8 pistas, aunque -en este caso- no dispongo de las maquinas. Conservo cintas de 1/4 " stereo del año de la polka (afortunadamente aun quedan magnetos perfectamente calibrados) y de 24/2". Incluso conservo maquetas en cintas del R8, y disponemos de un fostex de esos funcionando. Por no citar las S-VHS y un adat que tenemos guardado por ahí.
El día de mañana, la gente irá haciendo back-up de las cosas importantes.
Lo que ya, cada uno, considere importante, es otro cantar. (Y la pereza, también es otro cantar)

Yo no lo veo TAN negro. Aquí en Cadiz, donde vivo, hay una copla muy bonita que viene a decir algo así como:

En al año 80, me imaginaba que en el 2010 habría coches volando, y el Cancer ya no existiría. Ahora que estamos en el 2010, siguen estando los mismos coches. (Bueno, hay mas). Hay peores atascos, y aún más enfermedades.

O aquella otra vieja canción de TOPO, en el 78:

Vivir en Vallecas, es todo un problema, en 1996
Sobrevivimos, a base de drogas, que nos da el ministerio del bienestar

Quien lo diría...

Un abrazo

Alguien escribió:

Gente por favor, se estan olvidando de lo mas importante. Durante muchos siglos y hasta hace no mucho tiempo, la musica no se podia grabar, simplemente se tocaba y se escribia. Y ese metodo funciono tan bien que hasta el dia de hoy tenemos a nuestro alcance la mayoria de las obras de los grandes compositores de la historia. Con esto quiero decir, si uno no puede mostrarle a su hijo su musica grabada por alguna de las mil razones que se nombraron arriba, es muy facil, toma un piano, una guitarra (que van a seguir existiendo por mas instrumentos nuevos que aparezcan), y se la muestra. Asi de facil. Y si por alguna razon, uno a esa edad ya no puede ejecutarla o cantarla, siempre esta la posiblidad que me parece la mas logica, de educar musicalmente a su hijo para que sea capaz de tocar una partitura. De esa manera, no hay incompatibilidad que valga, la musica se vuelve eterna. Sino preguntenle a Bach.

Malkev escribió:

Tal vez, yo lo vea demasiado fácil, pero, porque no Internet?
Se sube a cualquier servidor y ahí permanecerá por los siglos de los siglos o hasta que el ser humano desaparezca. El formato no es problema si por ejemplo, lo subimos a youtube en forma de vídeo. Ahí tengo cosas de hace casi 10 años. Y soy yo, con mi aspecto de hace 10 años y las habilidades que poseía hace diez años. Si hubiera sabido tocar, la guitarra tendría mi toque y la letra sonaría con mi voz.

huercuhi escribió:

¡Qué interesante! De aquí pueden salir ideas para un argumento de ciencia ficción distopica.

Yo diría que quienes desarrollan tecnología de la información, siempre van a considerar la importancia de actualizar formatos, para que la nueva generación de artistas tenga acceso al patrimonio cultural de las generaciones anteriores. Quizás no se mantengan un puente directo con los mismos formatos que se usaron para concebir dichas creaciones, pero creo que siempre habrá la forma de acceder a las decisiones flipantes y sutiles que tomaron sus ancianos padres.

Porque si algo hace el hombre contemporáneo mediante las herramientas de edición, es transformar en vez de componer.

Así que esto no me preocupa tanto, el futuro proveerá la tecnología… sin embargo PACO te pido disculpas de antemano si comienzo a salirme de lo planteado por el hilo, agregando otros tópicos además de lo que planteas

Lo que más me llama la atención como músico que desea proponerle algo al mundo, es ¿Qué demonios van a escuchar las nuevas generaciones? no solo en cuanto a estéticas sino en cuanto a sonido.

Sin ir más lejos hemos asistido a cambios gigantes desde que la música comenzó a grabarse y en sus procesos de producción se hacen miles de cambios más, respecto a lo que antes solo se escuchaba desde los instrumentos y las partituras.

Con la era digital vivimos un momento de música post humana; escuchando sonidos virtuales que nunca existieron en la realidad y creaciones que han surgido de la lógica informática: bloques de copy/paste y accidentes aleatorios suscitados por los softwares, donde ni siquiera es necesario saberse un do, re, mi, fa sol.

En cuanto a nuestro ambiente; es como estar en medio de una balacera de frecuencias fuera de fase sin poder percibir que hay más allá de 5 metros a la redonda, por eso cuando salimos a la calle vemos a todo el mundo con los audífonos colgando, desconectándose del ruido que lo rodea y de los demás seres humanos, gracias a su lista personalizada de MP3 (que como formato ya sabemos que tan malo es y cuánto daño le hace al oído) así que supongo que será enloquecedor escuchar frecuencias puras como el rugido de un león o un coro de grillos.

Si así es como escucha la humanidad actualmente ¿cómo lo será después?

carmeloc escribió:

Me parece que el asunto clave de este hilo, a parte de la caducidad de los procedimientos, (algo que se experimenta en las carnes de uno antes de lo que uno se imagina), es la caducidad de los soportes: la vida útil de los medios de almacenamiento: bastante corta...

huercuhi escribió:

Vamos a suponer que tienes las siguientes opciones:

1. Ver una pintura de Van Gogh en un museo.
2. Ver una reproducción en diapositiva de 35mm de la misma pintura.
3. Ver una impresión en papel fotográfico de dicha diapositiva.
4. Ver un archivo JPG de la respectiva fotografía.

Si no percibimos la diferencia es porque estar pegados a una pantalla definitivamente afecta la visión y terminamos usando gafas.

¿Acaso no es lo mismo con el sonido?

Malkev escribió:

Tal vez, yo lo vea demasiado fácil, pero, porque no Internet?
Se sube a cualquier servidor y ahí permanecerá por los siglos de los siglos o hasta que el ser humano desaparezca. El formato no es problema si por ejemplo, lo subimos a youtube en forma de vídeo. Ahí tengo cosas de hace casi 10 años. Y soy yo, con mi aspecto de hace 10 años y las habilidades que poseía hace diez años. Si hubiera sabido tocar, la guitarra tendría mi toque y la letra sonaría con mi voz.

paco trinidad escribió:

Hola Camenloc

carmeloc escribió:

paco trinidad escribió:

Hola Camenloc