Stoniano escribió:Yo tambien opino que el motor de audio de protools esta por encima, ese programa tiene algo, pero eso no quiere decir que cubase, sonar o logic sean malos. Hay profesionales que tranajan con estos secuenciadores, por algo será. Como bien dice eduardoc escucha los temas que tiene subido y verás como suenan fabricom.
a ver muchos de los que llevan mucho tiempo usando un programa ya sea nuendo, logic o cubase vease el caso de que sergio dalama ha grabado su disco con logic 7 pro, es por miedo a cambiar porque como le va bien con un soft para que carajo cambiar, la verdad a mi me va bien con protools en mac, intente probrar nuendo(original que lo vendo), y se me hacia un mundo, cubase lo quiero probar, pero sinceramente es porque me gusta probar pero un pofesional que se dedica exclusivamante a eso a grabar discos y a componer si tiene una herramiente , la conocen como si la hubiesesn pario, joder para que cambiar , da igual que sea protools o nuendo, que si que protools es mas facil y demas, pero la version le se queda corta, en pistas y e puto problema del h/w buffer, y yo tengo un g4 dual a 1.25 ghz con 2 gb de ram, y quiero probar cubase para ver porque logic lo he provado y es un lio para mi a ver cubase si alguien me lo presta pa probarlo de arte si no o me lo descargare y si me convence me lo compro , por el soporte, y las actualizaciones que otra cosa es que me he comprado un 002r hace 4 meses y ahora si quierlo la version 7 ha pagar+
ahi queda eso
Pro Tools 6.7 le da Vueltas a Cubase SX
Baneado
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
AlbertoMiranda escribió:sivsfa, creo que no puedes argumentar que suena mejor cuando solo has probado una pista....sonará igual....el cambio viene al hacer el summing de varias pistas...sonará diferente pero no mejor...
sivsfa prueba a hacer la misma prueba con una guitarra y efectos y pon el cubase o nuendo a 32 bit y me cuentas....
no entiendo... a qué te refieres con summing? a hacer una mezcla con varias pistas?
y... para qué quiero grabar a 32bit??? yo con 44.100 y 24 bits voy que chuto y meto gol...
y todas las funciones esas del cubase y otros softs (freeze, compensación de plugins, etc)... es que no las uso... si me quedo sin potencia, paso a wav y sigo palante... yo no necesito tanta historia (mis """producciones""" son modestas y sencillas)
fabriciom escribio:
Sobre tus temas el que mas me gusta es "The Give" y el que peor suena es "Funk" que es el que as creado con Cubase. Si lo es cuchas el bass kick se destorciona...[/quote]
fabricom me parece patetico criticar el curru de los demas yo tengo cubase sx3 y suena muy bien
si tu dices que ""funk"" suena mal no se que habras oido en protools.
eduardod buen trabajo saludos soy nuevo en el foro.
Sobre tus temas el que mas me gusta es "The Give" y el que peor suena es "Funk" que es el que as creado con Cubase. Si lo es cuchas el bass kick se destorciona...[/quote]
fabricom me parece patetico criticar el curru de los demas yo tengo cubase sx3 y suena muy bien
si tu dices que ""funk"" suena mal no se que habras oido en protools.
eduardod buen trabajo saludos soy nuevo en el foro.
Bueno, yo la verdad, no soy para nada profesional del audio, soy mas bien un informatico curioso e interesado por el sonido. Y como tal, he probado, cubase sx2, sx3, protools 6.5, Logic (¿¿fue el 6 el primero que no hubo para PC??), y la verdad, cada uno con lo suyo, Protools es sencillo para Audio, tal vez, pero yo me liaba con los ruteos de señal...Logic un caos de botones, y Cubase, mil botones que parece que no se van a usar nunca.
Yo me he decantado por cubase, porque para lo que hago, me suena genial...y total, tampoco tengo los micros ni los previos que pudiera necesitar para una producción 100% pro.
En resumen, que mi opinion, es que para trabajar en casa, para las cosas de uno, y no para ganarse la vida...pa que discutirnos? Si en el fondo todos hacen lo mismo y suenan por el estilo
Yo me he decantado por cubase, porque para lo que hago, me suena genial...y total, tampoco tengo los micros ni los previos que pudiera necesitar para una producción 100% pro.
En resumen, que mi opinion, es que para trabajar en casa, para las cosas de uno, y no para ganarse la vida...pa que discutirnos? Si en el fondo todos hacen lo mismo y suenan por el estilo
Cubase SX3 es la p**a Mier** mas grande del mundo...
El SX2 es MUCHO mejor. Consume muchisimos menos recursos porque no tiene tanta tonteria de efecto grafico y opciones que nadie usa. Es que le han dado ya mil vueltas y no hay nada que inventar pero es obligatorio sacar versiones "nuevas". Una pasada de rosca sin sentido.
ProTools esta debuti. Tanto el Le como el HD. De todos modos mi preferencia seria usar Logic Pro 7 con algun sistema ProTools (creo que se puede.. pero mi presupuesto ni se acerca asi que me da igual jeje).
Eso si, siempre lo digo, el interface grafico de ProTools es lo peor!!!! Es el mas profesional y parece el tipico programa freeware que no sirve para nada.
El SX2 es MUCHO mejor. Consume muchisimos menos recursos porque no tiene tanta tonteria de efecto grafico y opciones que nadie usa. Es que le han dado ya mil vueltas y no hay nada que inventar pero es obligatorio sacar versiones "nuevas". Una pasada de rosca sin sentido.
ProTools esta debuti. Tanto el Le como el HD. De todos modos mi preferencia seria usar Logic Pro 7 con algun sistema ProTools (creo que se puede.. pero mi presupuesto ni se acerca asi que me da igual jeje).
Eso si, siempre lo digo, el interface grafico de ProTools es lo peor!!!! Es el mas profesional y parece el tipico programa freeware que no sirve para nada.
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas