Problemas con el renderizado de FL Studio

kyo_deejay escribió:

A tu efecto placebo dices? XD

Si, a mi efecto placebo...[ Imagen no disponible ] [ Imagen no disponible ]

que es renderizar......?

oye tienes buen resultado....me parece muy bueno lo que hace(lo de My Space)....pero cuando dices que usas wav a que te refieres....y como es eso de VSTi...renderizados.No entiendo.Usas los plugins grabandolos con un controlador,o usas samples y loops.......

es lo de renderizar lo que me trae con fusion......

Havanna73 escribió:

oye tienes buen resultado....me parece muy bueno lo que hace(lo de My Space)....pero cuando dices que usas wav a que te refieres....y como es eso de VSTi...renderizados.No entiendo.Usas los plugins grabandolos con un controlador,o usas samples y loops.......

es lo de renderizar lo que me trae con fusion......

Hola, Havanna! Lo que hago es crear, por ejemplo, una melodía con el sonido de un vsti y una vez que tengo lo que estoy buscando, la exporto a wav. Con ello evito tener cargado en el FL el vsti y reduzco el consumo de cpu. Renderizar es exportar a un formato. Por ejemplo, en FL, puedes salvar tus proyectos en wav, mp3, etc. Eso es lo que se llama renderizar. Yo renderizo (o sea, paso a wav) sonido por sonido.

Pero iris pasa lo mismo si rendereas en edison???
por que esta claro que cuando pasas a wav no es de lo mejor, pero con edison me e dado cuenta que se le saca mejor provecho mmmm no se.

El render a wav es lo mas puro y libre de artefactos provocados por lo digital que existe. En serio.

dj_charliechampa escribió:

Pero iris pasa lo mismo si rendereas en edison???
por que esta claro que cuando pasas a wav no es de lo mejor, pero con edison me e dado cuenta que se le saca mejor provecho mmmm no se.

Después de todo, si quieres exportar un proyecto final, vas a tener que hacerlo a wav, mp3 o cualquier otro formato de sonido. Los wav en FL son muy fáciles de manejar y consumen pocos recursos. Yo los renderizo a 32 bits en coma flotante para asegurar una mejor calidad.

Yo no le veo ningun problema al render...

m4nw escribió:

Yo no le veo ningun problema al render...

El problema no es el render en sí sino su calidad. Para percibir la diferencia se debería comparar con el de programas tipo Cubase,Logic o Samplitude. Yo, al menos, lo he hecho y... salta al oído.

Eso es porque habras mezclado distinto en ese proceso de paso >

No le veo problema a su calidad...

acabo de exportar una mezcla en wav y suena igual que en FL, reproduciendola en audacity

m4nw escribió:

No le veo problema a su calidad...

acabo de exportar una mezcla en wav y suena igual que en FL, reproduciendola en audacity

El problema no es que el wav suene igual a lo que escuchas en FL, la cosa es que tenga un sonido profesional, como el que reproducen otros secuenciadores de estudio. La manera de saberlo es... probando.

Vaia m4nw, leete mejor todo el hilo y sabras más problemas acerca del Render en FL Studios

dj_charliechampa escribió:

Vaia m4nw, leete mejor todo el hilo y sabras más problemas acerca del Render en FL Studios

jejejjs...gracias hombre por su recomendacion don djchampa....!

pero....

no necesito leer todo el hilo...







P.D: En FL se puede sonar igual de PRO que usando un cubase o un samplitude ...y creo que eso ya lo sabemos todos...


Una pregunta para irisdj...notarias la diferencia escuchando un tema creado con los mismos plugins y samples renderizado en samplitude y FLstudio?...

m4nw escribió:

jejejjs...gracias hombre por su recomendacion don djchampa....!
pero....
no necesito leer todo el hilo...

Que bueno, por que es un lio XDD!!!