¿Que puedo utilizar para la conversion de 88,2 a 44,1 ?

Alguien escribió:

Para pasar de 96 a 48 khz (ó de 88.2 a 44.1) se elimina un sample de cada dos y punto pelota. Como ya se ha señalado es un proceso totalmente inocuo que se puede realizar sin ningún tipo de problema con cualquier software

.

Perdona por mi ignorancia, pero entonces cuando veo conversores de alta calidad, o estudios que dicen tener los mejores conversores AD/DA, de 1000 euros hacia arriba, algo bueno deben hacer no? Con la señal me refiero..

Me refiero a conversores dedicados solo y exclusivamente para eso, para la conversion.

#16

Vuelve a leer la respuesta #2

Creo que sigues un poco confundido.

deetron escribió:

conversores dedicados solo y exclusivamente para eso, para la conversion.

Sí, lo que venían siendo los misioneros, famosos por su postura.

#16

Sé perfectamente a lo que te refieres Deetron, hacen la conversión usando dos ordenadores, uno envía la señal a 88.2 y otro la recoge/ graba a 44.1, pero esto tendría significado por ejemplo si estás utilizando una pila de hardware en mastering para aprovechar lo máximo posible lo que aportan estos al sonido final.

Aquí lo explican al final del vídeo (alrededor del minuto 48:45)

#7 #11

Estoy completamente de acuerdo contigo

El trabajar con máquinas a tiempo real es beneficioso sobre todo para el proceso de paso de 24 a 16 bit, evitándose el inevitable de otro modo (y no inocuo) ruido de solapamiento (en el idioma al que os entregáis de forma obscena, dithering). Mario, de Kadiformia mastering sigue usando sus Prysm de pata negra de 16 bit para evitar el truncamiento. También los convertidores de Mytek te explican en el manual que lo puedes hacer con sus equipos con el algoritmo que incluyen, que según ellos es cojonudo.

El SRC, o sea cambio de frecuencia, sin embargo, no comporta ninguna aberración es un proceso totalmente transparente (susceptible de mejores o peores cálculos eso sí).
Hay media docena de hilos al menos en los que se trata de este asunto.