He leído el hilo y algunas groserías gratuitas, tontas, nada grave, pero groserías. Me meto porque aprecio y valoro a Black Mirror, pienso que son uno de los mejores grupos que suben música aquí, y francamente eso es lo único que me importa, si masterizaron como masterizaron y un experto se ofende por la forma como lo hizo yo ni lo noto, y no me importa mucho que alguien me demuestre cual pueda ser la diferencia, ya su música es lo suficientemente elocuente y artística para mi. Y la verdad es que he escuchado versiones de mastering unas detrás de otras y hay un momento que como músico profesional ya dejo de apreciar la diferencia, sólo la aprecia el experto, ¿y entonces?.
#30 en un home estudio no pretendemos sacar el disco del año,creo que ahí reside la humildad,que con lo poco que tenemos hacemos lo que podemos.
#31 en mi opinión lo que haces lo haces muy bien,ya sea con el ozone con el reason o con lo que sea,la cuestión es ponerle alma y hacerlo lo mejor que uno puede,los demas tecnicismos valen para los que comen de ello.
Gracias , pero esto no es un juicio a mi trabajo ni al de nadie. Fernando ha hecho sus valoraciones , que son muy respetables , aunque en su expresión he manifestado algún desacuerdo. Simplemente tenemos criterios que confluyen en lo principal pero divergen en algunos detalles. No quiero que quede la impresión de que estos comentarios son personales porque no lo son en absoluto. Respeto toda opinión , particularmente de personas con experiencia y conocimientos como todos los que aquí escriben. Simplemente pretendía manifestar mi punto de vista como músico que ha visto este mundo desde bien cerca. Saludos a todos.
Pues fijate, que a mí lo más interesante de este hilo, me parece la apreciación que hace el usuario final del "producto", creo que el problema radica ahí, en que el usuario final, no es un experto con orejas de platino cromado, capaz de sacar defectos que hasta para gente ducha en "escuchas" ya es complicado (a no ser que el producto final sea un autentico truño, y a veces ni siquiera se dan cuenta, o les vale)
No les falta razón a algunos que dicen en el hilo, que muchos "profesionales" del mastering, lo son en el manejo de las herramientas, pero carecen de buen gusto, sensibilidad o criterio en cuanto al entendimiento de lo que busca el artista.
Por contra, también hay que decir, que hay mucho masterizador, que lo hace divinamente, y de manera irreprochable.
Entonces, yo me pregunto, para la calidad del oyente final del producto (casi siempre en formatos que destrozan la obra en si misma) ¿es necesario e imprescindible, un mastering "profesional" y de renombre, o es suficiente con los "masterings" que se puede hacer uno por casa con lo que tiene?
Como dato, diré que ayer estuve viendo un video de una mezcla ITB de un tema de Ziggy Marley, hecho por el señor Andrew Scheps, y tengo que decir, que a él no parecía preocuparle mucho el uso de plugins tanto básicos, de pago, como gratuitos, la cosa sonaba de pelotas.
Ahí queda eso.
#38 Buena reflexión,luego vienen los del loudness war y se va todo a tomar por saco,el oyente aveces aprecia mas por su inexperiencia el volumen alto que la calidad de sonido.
#40 En este caso concreto no hablo de mi experiencia personal, solo lanzo una pregunta al aire.
De todas formas, también hay mucho masterizador intervencionista (de alguna manera tendra que "vacilar" de sus inversiones) aunque no se lo pidan, los tiros no van por ahí.
Mi pregunta es clara y concisa.
En cuanto al problema de la Loudness War, tan mitificada, es tan simple, que resulta hasta ridiculo, por ejemplo:
Un chico lleva 1000 canciones en su dispositivo de escucha, le da al play, suena una cancion, acaba, empieza la segunda canción de otro artista, y suena a volumen mas bajo, y hay solo dos opciones:
1- el chico, con su dedito, sube el volumen (y se acaba con la Loudness war)
2- que el segundo tema, suene al mismo volumen que el primero, aunque eso signifique cargarse de lleno la dinámica de la canción.
¿Y todo porque? pues por no usar el boton de volumen con el dedito.
1
#43 Por supuesto, hablo del usuario normal, de personas normales que escuchamos musica, de manera normal, y de la misma manera que tu cuando comentas los temas de otros usuarios, y los analizas, y los opinas, de esa misma manera, tu escuchas esos temas, con mayor o menor criterio, para esto no hay una vara de medir, lo que si que está claro, es que casi siempre, al usuario medio, le basta y le sirve con cualquier cosa que suene alta, y normalmente no se paran a analizar, si tal cancion, o esta otra, suena así (de bien o de mal) porque la clave está en la mezcla o en el mastering, simplemente, no analizan esas cosas, a eso me estaba refiriendo, y creo que me he explicado muy bien en el post que me has citado.
Como en todo, tambien hay excepciones, y hay gente, que nos paramos a analizar el porqué tal cosa suena así o asao.
