Gracias Consul, ya me imaginaba que tendrias bolos, etc, ahora empieza la temporada fuerte...
Amí tambien me pasa algo parecido, ( tambien tengo el corazon partio
), porque aunque ahora ya no, pero años atras he trabajado para ambas empresas de forma indirecta, y por eso sin perder la objetividad me miro las cosas con cierto cariño.
La conclusión que he llegado principalmente, es lo que todo el mundo comenta y sabe de que los previos de micro de las mesas yamaha son de calidad media, muy mejorables respecto a otras marcas, aunque en los nuevos modelos tipo PM5 para arriba mejoran sustancialmente, aunque siempre hay quien no esta convencido del todo y prefiere colocarle un rack de previos de micro como por ejemplo el Octamic de RME.
Lo que si me a quedado claro gracias a tu experiencia, y que me confirma la impresión que ami me dio, es que los previos del Digital Snake son de mas calidad y tienen un poco de mas margen dinamico, ( en el hilo habia un usuario que se quejaba que tiraban demasiado y tenia que ponerle un Pad de atenuación
).
De todo lo demas, ya se a hablado suficiente como que para que cada uno se forme una opinion objetiva.
He tenido la oportunidad de asistir a un Workshop de Roland, en donde pudimos tocar los equipos y realmente la impresión fue muy buena.
Yamaha lo que tiene es unas posibilidides de ampliación digitalmente hablando muy grandes, y unos mixers digitales en la gama superior de mas canales, ahora a sacado un mixer digital creo que de 72 canales, aunque en este tema depende de que nivel de complejidad necesites.
Las posibilidades que te ofrece Roland son mas que suficientes para bolos de directo de tamaño medio, para temas mostruosos hay que recurrir a Yamaha.
Lo de la compatibilidad con Digico no so sabia...
Personalmente yo me decanto por Roland y la V-Mixer 400, con esta ya me sobra, la cual ire a por ella cuando decida renovar mi mixer analogico. Ahora estan las cosas chungas para invertir.
Un saludo y gracias Profe.
Amí tambien me pasa algo parecido, ( tambien tengo el corazon partio
), porque aunque ahora ya no, pero años atras he trabajado para ambas empresas de forma indirecta, y por eso sin perder la objetividad me miro las cosas con cierto cariño.La conclusión que he llegado principalmente, es lo que todo el mundo comenta y sabe de que los previos de micro de las mesas yamaha son de calidad media, muy mejorables respecto a otras marcas, aunque en los nuevos modelos tipo PM5 para arriba mejoran sustancialmente, aunque siempre hay quien no esta convencido del todo y prefiere colocarle un rack de previos de micro como por ejemplo el Octamic de RME.
Lo que si me a quedado claro gracias a tu experiencia, y que me confirma la impresión que ami me dio, es que los previos del Digital Snake son de mas calidad y tienen un poco de mas margen dinamico, ( en el hilo habia un usuario que se quejaba que tiraban demasiado y tenia que ponerle un Pad de atenuación
).De todo lo demas, ya se a hablado suficiente como que para que cada uno se forme una opinion objetiva.
He tenido la oportunidad de asistir a un Workshop de Roland, en donde pudimos tocar los equipos y realmente la impresión fue muy buena.
Yamaha lo que tiene es unas posibilidides de ampliación digitalmente hablando muy grandes, y unos mixers digitales en la gama superior de mas canales, ahora a sacado un mixer digital creo que de 72 canales, aunque en este tema depende de que nivel de complejidad necesites.
Las posibilidades que te ofrece Roland son mas que suficientes para bolos de directo de tamaño medio, para temas mostruosos hay que recurrir a Yamaha.
Lo de la compatibilidad con Digico no so sabia...Personalmente yo me decanto por Roland y la V-Mixer 400, con esta ya me sobra, la cual ire a por ella cuando decida renovar mi mixer analogico. Ahora estan las cosas chungas para invertir.
Un saludo y gracias Profe. 
me puedes pasar un link? Una duda: la calidad de previos y conversión es la misma en los sistemas s4000 y s1608? Por precio deberían ser mejores los de la s4000, no? Alguien ha podido compararlos?
