como bien dices microchyps , al menos, el sonido del emulator 2 es unico y precioso .............
1
Hombre, yo creo que la devaluación de algunos sampler hardware es lo mismo que ha pasado con todo lo tecnológico. Si nos ponmos s pensar lo que se pagaba por un móvil que había que llevar en un maletín, un ordenador en los 80, los primeros VHS, etc. Y lo que se pagaría ahora por ello, pues pasaría lo mismo.
Recuerdo que el primero monitor de ordenador plano que tuve era de 15 pulgadas y me costó 600€. Hoy no lo conseguiría vender ni por 10€.
#21 Exacto, de todas formas algunas máquinas salen más perjudicadas que otras, algunas se han devaluado pero otras todo lo contrario.
Los samplers son como pinceles, sus convertidores son pinceles que colorean el sonido y su secuenciación una forma de compresión donde cada uno tiene su carácter.
Yo grabo ritmos en mi sampler por las entradas TRS, lo toco yo el ritmo no es un break de vinilo a pelo, y le entro el ritmo por linea ajustando la ganancia con distorsión mientras lo toco, resampleo, y la compactación que se genera dudo que la puedas lograr con un soft
Una vez el sonido ya esté almacenado digitalmente en la ram sonara igual en un pc que en el mejor sampler del mundo, a menos que el sampler trabaje a una resolución de menos bits a la que está el sonido,.
1
joder que precio el s-3000xl .......
una vez mas gracias microchyps
1
el eps 16 es muy chulo yo lo tengo tambien , pero es eso que dices tu, ahi que echarle mucho rato .....
perdona tumithak pero esa pagina de chickensys que hace exactamente ??? (es que soy un poco torpe)
y que tal esta el roland w30 ????
yo uso el eps-16+ con diskettes , me gustan los diskettes , y lo tengo ampliado a 2mb de ram( con el cartucho que se le pone atras)
el sampler CASIO FZ1 es muy simple y limitado , pues bien, fijaos lo que es capaz de hacer cuando juntas dos y bien usado.....
