Que lo saquen YA!
OFERTASVer todas
-
-33%Roland GAIA 2
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-11%Arturia Minilab 3
Wikter escribió:Y porque no con interfaz de control por android/iPad???
Eso tiene el peligro de quedarse sin interfaz de control cuando dejen de actualizarla al ritmo al que se actualicen los SO de los dispositivos móviles de los que dependan.
No encuentro mal que exista la opción, es una forma de explotar las posibilidades que ofrece el momento, pero si sigue teniendo los controles físicos y se puede editar todo desde el propio sinte, si no, es comprar algo que sabes que a medio plazo de quedará inútil.
No hay que irse muy lejos ya que los propios Modular G1 y modular G2 ya presentan esos problemas desde hace tiempo y dependen de sistemas operativos y dispositivos (ordenadores) con una longevidad bastante mayor que la que ofrecen los tablets y sus SO. Los G1 siguen funcionando como el primer día, pero ya hace mucho que necesitas un ordenador viejo para poder editarlo y el G2 ya se ha quedado dependiendo de un SO descatalogado y sin soporte, vamos con un SO zombi.
Ya es triste que un sinte hardware necesite de otro dispositivo sí o sí como pasa con los Clavia Modular, o que se necesite para algunas funciones como lo que he comentado con el Waldorf Microwave XT y la edición de tablas de ondas.
Que sea compatible con todo lo que quieran, sí, pero que dependa de ello, no; todo sinte hardware deberia poderse editar al completo desde su propio interface, aunque sea más complicado o requiera más menús, pero que sea posible. Además, no todos los que compramos (y edtamos) sintes hardware tenemos o queremos tener tablets.
Otra cosa es que te refieras a que el sinte lleve una buena pantalla táctil integrada o algo así, pero eso ya es otra cosa.
mmm... Cierto en parte eso de la obsolescencia de los SO, pero creo que los patches del Nord Modular se pueden editar con el programita que sacó de demostración (si bien hay ciertos módulos que sólo se pueden usar con la versión completa) que sigue funcionando bajo W7, pero es que el Fairlight y el PPG tambien necesitaban sendos editores.
No estaría de mas que todo hardware permitiese una edición completa desde su propia interfaz, y tampoco estaría mal que POR FIN usasen un método de programación diferente al sysex. Es algo obsoleto sobretodo por la patética estructuración de los mensajes.
En la mayoría de los casos se podría limitar a lo siguiente
F0 - inicio
XX - descriptor equipo MSB (valor deshechable)
XX - descriptor equipo LSB (valor deshechable)
XX - Elemento
XX - Sección
XX - Parámetro
XX - Valor MSB
XX - Valor LSB
F7 - Fin
Mensaje del Yamaha EX5R
f0 - inicio
43 - Fabricante
10 - no me acuerdo
5b - no me acuerdo
60 - Sección ( Filtro, Oscilador...)
01 - Elemento (Capa 1, Capa 2
25 - Parámetro (frecuencia, v>filtro...)
00 - separador
00 - Valor MSB
xx - Valor LSB
f7 - fin
Y de ahí a que se puediese editar con Ctrlr, o una tablet, sería un paso de enano para el fabricante, y un paso de gigante para el usuario.
Hay mil maneras de conseguirlo, por ejemplo haciendo lo que hizo Access con el virus: usando los mensajes de MonoPressure para su edición.
Lo que está claro es que el sistema de síntesis del futuro ya lo tenemos en nuestras manos. Son las tablets. Tarde o temprano alguien se atreverá a usar todo el potencial dsp con un OS dedicado y las dejará con latencias muy bajas y entornos modulares, abiertos o cerrados...
El día que eso pase, se acabaron los racks y módulos con escaso control. quedará el mercado de grooveboxes y teclados con control, pero la mayoría de romplers y sintetizadores de sobremesa quedarían totalmente obsoletos. Por 100€ podremos comprar una tablet de 15", cambiarle el SO y tener un entorno de producción al gusto.
Ui...
No estaría de mas que todo hardware permitiese una edición completa desde su propia interfaz, y tampoco estaría mal que POR FIN usasen un método de programación diferente al sysex. Es algo obsoleto sobretodo por la patética estructuración de los mensajes.
En la mayoría de los casos se podría limitar a lo siguiente
F0 - inicio
XX - descriptor equipo MSB (valor deshechable)
XX - descriptor equipo LSB (valor deshechable)
XX - Elemento
XX - Sección
XX - Parámetro
XX - Valor MSB
XX - Valor LSB
F7 - Fin
Mensaje del Yamaha EX5R
f0 - inicio
43 - Fabricante
10 - no me acuerdo
5b - no me acuerdo
60 - Sección ( Filtro, Oscilador...)
01 - Elemento (Capa 1, Capa 2
25 - Parámetro (frecuencia, v>filtro...)
00 - separador
00 - Valor MSB
xx - Valor LSB
f7 - fin
Y de ahí a que se puediese editar con Ctrlr, o una tablet, sería un paso de enano para el fabricante, y un paso de gigante para el usuario.
Hay mil maneras de conseguirlo, por ejemplo haciendo lo que hizo Access con el virus: usando los mensajes de MonoPressure para su edición.
Lo que está claro es que el sistema de síntesis del futuro ya lo tenemos en nuestras manos. Son las tablets. Tarde o temprano alguien se atreverá a usar todo el potencial dsp con un OS dedicado y las dejará con latencias muy bajas y entornos modulares, abiertos o cerrados...
El día que eso pase, se acabaron los racks y módulos con escaso control. quedará el mercado de grooveboxes y teclados con control, pero la mayoría de romplers y sintetizadores de sobremesa quedarían totalmente obsoletos. Por 100€ podremos comprar una tablet de 15", cambiarle el SO y tener un entorno de producción al gusto.
Ui...
De hecho, el mensaje SYSEX v2.0 podría reducirse a lo siguiente:
F0-FE - Elemento + inicio (15 elementos)
00-EF - Parámetro (240 parámetros)
00-EF - Valor (240 valores)
FF - FIN
32 bits para controlar 15*240=3600 parámetros. Más de lo que la mayoría de motores de síntesis actuales ofrecen. (~2200 parámetros para un Roland XV), aunque, claro, los "huecos" F2-FF quizá ya se esten usando de alguna manera...
Pero vamos, que si los fabricantes se dignasen a usar TODOS los CC's de TODOS los canales, más o menos sería lo mismo.
F0-FE - Elemento + inicio (15 elementos)
00-EF - Parámetro (240 parámetros)
00-EF - Valor (240 valores)
FF - FIN
32 bits para controlar 15*240=3600 parámetros. Más de lo que la mayoría de motores de síntesis actuales ofrecen. (~2200 parámetros para un Roland XV), aunque, claro, los "huecos" F2-FF quizá ya se esten usando de alguna manera...
Pero vamos, que si los fabricantes se dignasen a usar TODOS los CC's de TODOS los canales, más o menos sería lo mismo.
Wikter escribió:El día que eso pase, se acabaron los racks y módulos con escaso control. quedará el mercado de grooveboxes y teclados con control, pero la mayoría de romplers y sintetizadores de sobremesa quedarían totalmente obsoletos. Por 100€ podremos comprar una tablet de 15", cambiarle el SO y tener un entorno de producción al gusto
El día que eso pase, por 100€, te vale la pena un trasto que te durará un par de años y después lo cambias y le vuelves a cargar el sinte soft, pero mientras no pase, siguen siendo menos de 15", valen mucho más de 100€, etc... y la batería morirá en un par de años, y no sabemos la vida que tiene una de esas pantallas, porque como habeis entrado en la vorágine de actualizaciones anuales o bianuales de tablets y smartphones al precio que sea, no las habeis visto gastarse.
No me parece mal, pero que no se olviden de los sintes de verdad, con controles de verdad, y si puede ser, con muchos, no con 4 para tropecientos parámetros. He tenido sintes durante 20 años y los he vendido funcionando, y los que conservo, la mayoría pasan de los 10 años y algunos se acercan ya a los 20. A ver cuantos tablets y smartphones consiguen vivir ese tiempo...
Mientras tanto, que me den potenciómetros, y como a mi sólo me interesan los substractivos, ni quiera necesito que me pongan pantallitas a color.
Wikter escribió:...
Pero vamos, que si los fabricantes se dignasen a usar TODOS los CC's de TODOS los canales, más o menos sería lo mismo.
Eso estaría bien. En todo lo que comentas sobre el control MIDI con SysEx tienes razón. A algunos se les deberia caer la cara de vergüenza por la implementación de algunos de sus cacharros. Ni siquiera exprimen los CC, que ya bastarian para la mayoria de substractivos.
Pos sí... ahora mismo acabo de conectar el BassStation al Minibrute por la entrada de filtro del Minibrute y juas!!! Como suena! EL minbrute tiene buen sonido, pero no se le puede exprimir demasiado, el BS tiene controles, presets y midi CC, cosa rara!, y un sonido blandengue plasticoso, pero pasado por la entrada del Arturia mezclado con los osciladores de éste...
Jaja... ya le he metido la pinza a la tecla para que no deje de sonar el arpegiado mientras van modulando las LFO de ambos dos (PWM y filtro... respectivamente).
En fin, mi tablet me costó 79€, de 10'1", es barata, durará un pedo, la batería lo mismo, pero ya tengo un entorno de edición que deja mi BCRdual a la altura de los champiñones, lo conecto con los entornillos de Ctrlr y tengo un monstruo de editor, hoy.
Mañana ya me haré las mañas para seguir usando ésto tal cual.
Que los fabricantes se pongan las pilas ya!
Jaja... ya le he metido la pinza a la tecla para que no deje de sonar el arpegiado mientras van modulando las LFO de ambos dos (PWM y filtro... respectivamente).
En fin, mi tablet me costó 79€, de 10'1", es barata, durará un pedo, la batería lo mismo, pero ya tengo un entorno de edición que deja mi BCRdual a la altura de los champiñones, lo conecto con los entornillos de Ctrlr y tengo un monstruo de editor, hoy.
Mañana ya me haré las mañas para seguir usando ésto tal cual.
Que los fabricantes se pongan las pilas ya!
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo