La Selección Definitiva de Software Gratuito

pacon
#331 por pacon el 13/11/2012
Iu_Gob escribió:
Respecto al Wiki el problema es que no era fácil editarlo ... y no había nadie para mantenerlo. Ahora contamos con madnheto y pacon. Ellos podrán confirmarlo o al contrario respecto al wiki.


Iu_Gob, mis ganas de colaborar son muchas pero mis conocimientos pocos... como se hablaba de hacer un blog me ofrecí (y sigue en pié) para dar una mano a armarlo ya que he hecho algunos y como dije, es casi igual a postear un comentario en un foro.
de webs y wikis no conozco nada lamentablemente, :sad:
Subir
OFERTASVer todas
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
Forrellat
#332 por Forrellat el 13/11/2012
Perdonad que me salga del tema... Sólo un inciso para agradeceros el currazo de la lista a todos los que habéis participado en ella (pero que sepais que estais colabroando a la formación de frikis, entre los que me incluyo, que nos vamos a pasar la vida pegados aquí).

Muchas gracias y adelante con el proyecto!
Subir
Madnheto
#333 por Madnheto el 13/11/2012
Una wiki. Yo sólo he utilizado alguna vez MediaWiki, que es el que utiliza wikipedia. También podría ser una opción si queremos algo tipo wikipedia. A mi personalmente no me va demasiado, tampoco dominó el software ni nada por el estilo, pero a primera vista no se como estará para agregar funciones, temas de usuarios, etc... Alguien que tenga más experiencia con MediaWiki podría arrojar luz. Yo de en principio sigo dando mi voto a Worpress.
Subir
Forrellat
#334 por Forrellat el 13/11/2012
Perdón, me siento como un intruso apareciendo por aquí otra vez, en medio de la discusión sobre el futuro de este proyecto, pero es que volviendo a repasar la lista, echo en falta los VST de DSK.... No hay ninguno, o no lo he sabido ver. No es que sean la panacea, desde luego, pero para ser gratis, considero que algunos están muy bien. Si hay algún motivo que yo desconozca para que no estén incluídos (o si lo están, pero como he dicho, no he sabido verlos), os pido disculpas. En todo caso, por si hay alguien interesado, esta es su página:

http://www.dskmusic.com/

Tiene varios que son muy buenos (a mí me gustan, aunque soy bastante novato en estas cosas), son gratis, obviamente, bajan cagando leches (pesan muy poco), la mayoría (diría que todos los que he probado), son sin instalación (simplemente, copiar la "dll" en la carpeta de plugins, lo que a mí me resulta más cómodo que tener que instalarlos), fáciles de entender... En fin, a ver qué os parecen.
Subir
Forrellat
#335 por Forrellat el 13/11/2012
Otros que se me vienen a la cabeza, y que no me ha parecido ver en la lista:

ACCORDION, de Safwan Matni
http://www.vst4free.com/free_vst.php?id=302
No es que sea nada del otro jueves, pero no he encontrado muchos VSTi exclusivos de acordeón.

GREENMACHINE AMP II, de Wurr Audio Engineering (Amplificador)
Gratis http://www.greenmachine.pwuq.de/Wurr_Audio_Engineering/Download.html
Para mi gusto, relación calidad-precio buenísima.

PLUGSOUND FREE, de Ultimate Sound Bank (Colección de varios instrumentos)
Gratis http://www.kvraudio.com/product/plugsound_free_by_ultimate_sound_bank
Me gusta como suenan, limpios, agradables... No son como los instrumentos reales, pero quizás yo tampoco soy muy exigente.

HYPERCYCLIC (Arpegiador)
http://www.mucoder.net/en/hypercyclic/

SIMP ARP (Arpegiador)
http://music.service-1.de/html/simparp.html a 03.11.2012

OMB1, de Samsara Cycle Audio (Bajo)
http://samcycle.blogspot.com.es/2011/01/omb1.html
Flojillo para mi gusto. En bajos gratis, a mí me gusta mucho el de DSK.

GTG DPC3 (Batería)
http://www.gtgsynths.com/plugins.htm a 03.11.2012
Con sonidos ya pre cargados, se le pueden añadir samples. La interfaz es muy intuitiva (la tipica foto de la batería con sus componentes).

5ORCERY (Ecualizador)
http://platinumears.com/5orcery.html

GARGOYLE 2, de Krakli (Sintetizador)
http://www.krakli.com/krakli-free-synths/
Yo lo uso "pa ruidos raros", rollo Ci-Fi, atmósferas de terror... En realidad, casi todos los uso para eso, pero es debido a mi calidad como músico.

HTT SIKA, de Htt Music (Instrumentos étnicos)
http://www.httmusic.com/productshtp3.html
No sé definirlo mejor.

REVITAR, de Cutter Music (Guitarra)
http://www.kvraudio.com/product/revitar_2_by_cuttermusic
Tiene un montón de opciones, desde elegir la forma de la pua, hasta el cuerpo de la guitarra. Yo no he conseguido sacarle mucho partido, pero seguro que alguien con más talento lo hace.

PROVA, de Safwan Matni (Piano)
http://www.vst4free.com/free_vst.php?id=204
Muy sencillo. No me parece muy bueno, pero si no se tiene otro...

MIXED REACTION! (Mezclador)
http://homepage.ntlworld.com/jez.price/players.htm
Una especie de mesa de mezclas típica de DJ, con dos platos, los controles habituales... Creo que sólo carga wav, no mp3.

KEROVEE (Vocoder)
http://www.musicomio.es/index.php?topic=27.0
Es un corrector de tono, o de pitch, o un vocoder, o... Ya he dicho que no entiendo mucho de estas cosas. Pero me parece gracioso.

Bueno... disculpad si me he enrollado demasiado o me he salido un poco del tema que se está tratando últimamente. Y sobre todo, si he repetido alguno que ya estaba en la lista.
Subir
1
mannwe
#336 por mannwe el 13/11/2012
Hola Forrellat, seguramente no soy el más indicado para decirlo, pero ya existe un hilo en Hispasonic donde se presenta y comenta el software gratuito, es este hilo:
https://www.hispasonic.com/foros/estudio-gratuito-windows/68787/pagina399

En este que estamos, entre unos cuantos "sabios", votan los mejores de cada aspecto del hilo anterior, y lo publican en esta lista, pasando unas ciertas cribas.
Un saludo.
Subir
1
Forrellat
#337 por Forrellat el 13/11/2012
Mannwe, gracias por la aclaración, evidentemente, me equivoqué; vi lo de software gratuito, y como soy un "viciado" me lié con la lista y no atendí a nada más. Voy a copiar el mensaje, lo paso al hilo que me dices, y a ver si algún moderador puede borrar esto de aquí para no desviar el tema.

Gracias.
Subir
1
juan valero 60
#338 por juan valero 60 el 13/11/2012
Pues de momento yo me sigo inclinando por el blog en Worpress, como defiende Madnheto, a falta de que alguien encuentre una alternativa mejor.
Y de seguir por aquí, naturalmente (mientras no nos echen).

Por cierto, ahora que lo pienso, no sé que hago yo aquí rodeado de sabios si no tengo ni puta idea de nada, joer. :-k
Subir
Madnheto
#339 por Madnheto el 13/11/2012
Un apunte. Siendo justos con las demas opciones que otros propongan, he de añadir, que un blog gratuito alojado en wordpress.com, no es muy personalizable. Quiero decir, cuando uno crea un blog con wordpress, lo que descarga es el codigo fuente de wordpress.org y posteriormente lo instala en su dominio/hosting. De esta manera tienes acceso a todos los archivos de la aplicación. De la otra forma, abriendo un blog gratuito alojado en wordpress.com, la personalización es escasa. Pero sin duda, para mi la mayor desventaja es no poder instalar plugins para agregar funciones.

Resumiendo, la opción que yo propongo y que algunos apoyan como jsv60, es un blog hecho con wordpress ( el codigo fuente ) y alojado en un dominio/hosting propio. De esta manera se puede personalizar al 100% y añadir cuantas funciones necesitemos ( y existan como plugin claro ).
Añadir que con esta opción, el tema de editar/publicar entradas etc... es lo mismo que con un blog alojado en wordpress.com. La herramienta es la misma y por lo tanto se gestiona igual. Insisto, publicar es muy fácil, y como dijo Pacon, es tan sencillo como crear un post en el foro.

Un saludo.
Subir
juan valero 60
#340 por juan valero 60 el 13/11/2012
#339 ¿Y cabría la posibilidad de tener "la página del día", digamos, dedicada a un plugin o programa, y - a parte - páginas de archivo con listados de plugins (organizados por tipos o etiquetas, por ejemplo - reverbs, sintes, etc ) ?
Subir
Madnheto
#341 por Madnheto el 13/11/2012
#340

Si, si cabe la posibilidad ( si te estoy entiendo bien ), de hecho eso es la esencia de un blog. Cuando publicas una nueva entrada en el blog, por defecto, esta pasa a ser el primer contenido que encuentras al llegar al blog, asi como si fueran noticias o artículos nuevos. Es decir, realizas una nueva entrada, la públicas y esta pasa a ser el primer contenido que se ve al llegar al blog. Y aparte, esta como todas las demas entradas anteriores pasa a un archivo que normalmente es una organización por categorías. También se pueden poner etiquetas y demás formas de acceso a la información.

Una cosa como esta : http://allfreevst.blogspot.com.es/

Casualmente este está hecho en blogspot ](*,) . Pero bueno, es para visualizar lo que hablamos.

Un saludo
Subir
1
Wikter
#342 por Wikter el 14/11/2012
Yo me niego en rotundo a publicar contenidos en Wordpress, pero entiendo que la lista ya está hecha y que total, algún voluntario tomará las riendas con las publicaciones, por lo que no me parece mal. Siempre preferí Blogspot, no sé si porque odio a muerte a Microsoft y los de su tribu... En fin que yo seguiré intentando montar todo en un html a ver qué tal funciona. Pero eso sí, HTML, sencillo, rápido y entendedor. Pasando de snobadas flash, php y clasificadores... arreando, scroll y listo.
Subir
Madnheto
#343 por Madnheto el 14/11/2012
Alguien escribió:
Siempre preferí Blogspot, no sé si porque odio a muerte a Microsoft y los de su tribu...


:shock: No entiendo Wikter, Wordpress no es de Microsoft, es licencia GPL y código modificable. Hasta donde yo se la empresa que lo desarrolla se llama Automattic, y siendo de código abierto como que es radicalmente opuesto a las políticas propietarias y cerradas de Microsoft.

Alguien escribió:
Pasando de snobadas flash, php y clasificadores.


Php, .Net, Flash, etc.. no son snobadas, son tecnologías web comúnes con las que hoy en día se desarrolla todo. Hispasonic, está hecho probablmente con PHP. Al igual que lo está hecho wordpress.

Si preferis hacer una web en html, pues se hace en html, yo colaboraría igualmente si al final se dal el caso.

Un saludo.
Subir
1
Wikter
#344 por Wikter el 14/11/2012
Cierto, Mad, php & co. no son snobadas para una web que maneja muchos contenidos y usuarios. La idea no es hacer algo así, creo que cualquier blog o Hispa mismo nos daría un servicio. El html es sencillo. No digo que NO SE HAGA, digo que:

- No me gusta la manera de publicar en Wordpress
- No me ofrezco a publicar en Wordpress
- No programaré otra cosa que no sea HTML, porque no sé y no me voy a poner a aprender.
- Colaboraré en la medida de lo posible en TODO lo que PUEDA.
- Acepto y apruebo que se haga en el medio más versátil, sencillo y bonito.

Necesitamos:
- Foro o blog donde comunicar cambios y/o votar.
- Listado público consultable.
- Facilidad de actualización (si sólo uno puede acceder habran problemas a largo plazo).

Opción 1:
- Html + Hispasonic - bajo mantenimiento, alta exposición
Opción 2:
- Php (todo junto) - alto mantenimiento, exposición arriesgada.

Quizás habría que empezar con un html paralelo y a la larga si las visitas acompañan, hacerlo chulo, bonito y versátil...
Subir
Wikter
#345 por Wikter el 14/11/2012
Respecto a lo de Wordpress...
http://ayudawordpress.com/microsoft-compra-wordpress/

Que no sé hasta que punto afectó la compra al asunto Opensource, pero fué de esas cosas que todo el mundo que tenía un MS Space debió leer en su momento.
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas