Ya hace tiempo, algunos periodistas hablaron de la mafia de la estafa piramidal, sociedad sin animo de lucro, y con sus empresas subsidiarias ganando_ estafando dinero.
La SGAE, investigada por desviación de fondos
OFERTASVer todas
-
-100%Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-42%IK Multimedia UNO Synth Pro X
No creo que vaya por ahí, lo de lo piramidal, más bien por intercambios ilícitos de fondos entre sociedades del grupo y que, a la larga, como hemos dichos algunos que somos viejos...la cuerda acaba por romperse.
A modo de anexo, adjunto los mails en forma cronológica a los que se hace referencia en comentarios anteriores. Ya tienen miedito...
29 de junio:
Sociedad General de Autores y Editores SGAE
Ante la noticia aparecida en algún medio de comunicación en el día de hoy, desde esta entidad queremos expresar nuestra sorpresa e indignación por la publicación de una información sobre una supuesta investigación judicial a su sociedad filial sDae (Sociedad Digital de Autores y Editores), de la que no tenemos conocimiento y sobre la que no hemos recibido notificación alguna ni de la Audiencia Nacional ni de ningún otro Juzgado. De hecho, puestos en contacto con el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, al que se alude en la noticia, se nos confirma que no existe en él, ningún expediente vinculado a la sDae o a la propia SGAE.
Que algunos medios se hagan eco, dos días antes de un proceso electoral interno, de la existencia de supuestas "pesquisas" oficiales, sin que exista comunicación judicial al respecto, incide en una práctica periodística que debe ser denunciada por el daño que provoca a la imagen de la Sociedad de Autores y frente a la que se reaccionará desde esta organización con los medios legales que reconoce nuestro Ordenamiento Jurídico.
© SGAE Sociedad General de Autores y Editores
Hoy:
Sociedad General de Autores y Editores SGAE
Ante las informaciones que vinculan a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) con una supuesta denuncia de la Fiscalía Anticorrupción ante la Audiencia Nacional, a raíz de una demanda presentada en noviembre de 2007 por la Asociación de Internautas (AI), la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE), esta entidad de gestión de derechos de autor quiere destacar que ninguno de los juzgados de la Audiencia Nacional ha seguido actuación alguna ni frente a la SGAE ni frente a sus filiales, circunstancia que debe atribuirse ciertamente a la falta absoluta de consistencia de aquella denuncia de hace cuatro años, que algún medio de comunicación ha querido recuperar ahora con el único fin de desprestigiar a la Sociedad de Autores.
La SGAE, cuya actuación se ajusta rigurosamente y en todo momento al cumplimiento de la legalidad vigente en materia de Propiedad Intelectual, quiere recordar asimismo que el Ministerio Fiscal, de acuerdo con sus estatutos orgánicos, dispone de un plazo de seis meses para examinar las denuncias que correspondan a su investigación, periodo de tiempo ampliamente superado en este caso.
Ante esta campaña difamatoria, la SGAE realizará las acciones judiciales oportunas en defensa de su imagen, reclamando los oportunos daños y perjuicios.
© SGAE Sociedad General de Autores y Editores
29 de junio:
Sociedad General de Autores y Editores SGAE
Ante la noticia aparecida en algún medio de comunicación en el día de hoy, desde esta entidad queremos expresar nuestra sorpresa e indignación por la publicación de una información sobre una supuesta investigación judicial a su sociedad filial sDae (Sociedad Digital de Autores y Editores), de la que no tenemos conocimiento y sobre la que no hemos recibido notificación alguna ni de la Audiencia Nacional ni de ningún otro Juzgado. De hecho, puestos en contacto con el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, al que se alude en la noticia, se nos confirma que no existe en él, ningún expediente vinculado a la sDae o a la propia SGAE.
Que algunos medios se hagan eco, dos días antes de un proceso electoral interno, de la existencia de supuestas "pesquisas" oficiales, sin que exista comunicación judicial al respecto, incide en una práctica periodística que debe ser denunciada por el daño que provoca a la imagen de la Sociedad de Autores y frente a la que se reaccionará desde esta organización con los medios legales que reconoce nuestro Ordenamiento Jurídico.
© SGAE Sociedad General de Autores y Editores
Hoy:
Sociedad General de Autores y Editores SGAE
Ante las informaciones que vinculan a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) con una supuesta denuncia de la Fiscalía Anticorrupción ante la Audiencia Nacional, a raíz de una demanda presentada en noviembre de 2007 por la Asociación de Internautas (AI), la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE), esta entidad de gestión de derechos de autor quiere destacar que ninguno de los juzgados de la Audiencia Nacional ha seguido actuación alguna ni frente a la SGAE ni frente a sus filiales, circunstancia que debe atribuirse ciertamente a la falta absoluta de consistencia de aquella denuncia de hace cuatro años, que algún medio de comunicación ha querido recuperar ahora con el único fin de desprestigiar a la Sociedad de Autores.
La SGAE, cuya actuación se ajusta rigurosamente y en todo momento al cumplimiento de la legalidad vigente en materia de Propiedad Intelectual, quiere recordar asimismo que el Ministerio Fiscal, de acuerdo con sus estatutos orgánicos, dispone de un plazo de seis meses para examinar las denuncias que correspondan a su investigación, periodo de tiempo ampliamente superado en este caso.
Ante esta campaña difamatoria, la SGAE realizará las acciones judiciales oportunas en defensa de su imagen, reclamando los oportunos daños y perjuicios.
© SGAE Sociedad General de Autores y Editores
La Egrem es cubana, y luego hay dos muy sospechosas, ¿estarán metidos en putas?: Cognet, prononcié (coñet) y placer de caños, que le cabias la a por una o...y raro, todo muy raro...
Y Tedy...
Seguramente es Te dí, te di y venga a darte y mira lo que me devuelves...mal ídolo.
Y Tedy...
Seguramente es Te dí, te di y venga a darte y mira lo que me devuelves...mal ídolo.
Ellos sabran si ha ido la Guardi Civil a efectuar un registro o no. A mi las circulares de la SGAE no me estan diciendo que no.
Desde luego ningun juzgado avisa de que va a ir a tu casa a hacer un registro, salvo cuando llaman a la puerta y aparece la policia y el secretario con la orden del juzgado.
Tampoco la Fiscalia te llama a casa cuando abre diligencias porque en los registro de la policia haya visto indicios de delito.
Nos ha jodio.
Desde luego ningun juzgado avisa de que va a ir a tu casa a hacer un registro, salvo cuando llaman a la puerta y aparece la policia y el secretario con la orden del juzgado.
Tampoco la Fiscalia te llama a casa cuando abre diligencias porque en los registro de la policia haya visto indicios de delito.
Nos ha jodio.
qué pillos, están jugando al despiste con que "la sGae no sabe nada (porque es la sDae la que está imputada)". quieren salvar la cara y su buen nombre basándose en el hecho no son ellos... sino el accionista mayoritario con el 100% de acciones. Bah, trucos legales que no les salvarán de nada.
mola que, aunque sea para sacar pasta de debajo de las piedras en tiempos de crisis, el govierno se ponga las pilas contra el fraude
ésta está fresquita, de hace un ratillo
http://www.abc.es/20110701/cultura/abci-registran-sgae-201107011002.html
mola que, aunque sea para sacar pasta de debajo de las piedras en tiempos de crisis, el govierno se ponga las pilas contra el fraude
ésta está fresquita, de hace un ratillo
http://www.abc.es/20110701/cultura/abci-registran-sgae-201107011002.html
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo