Xabi,
Internet no se define como un conjunto de aplicaciones. Tambien te podría decir que Mac no consideraba en su totalidad internet cuando no tenia el e-Mule.
Si un ordenador es capaz de conectarse a un red por TCP/IP ya está en internet. El resto son añadidos.
Ten en cuenta que antes de la web se utilizaba el Gopher. Cosa que ahora no lo lleva ningun ordenador. Yo he navegado por internet en modo texto (lynx) y utilizado e-mail por telnet direcamente al puerto 25. Claro, que eran otros tiempos, pero por mis muelas que era "internet". Y que yo sepa el protocolo TCP/IP ya lo llevaba el windows 95 (aunque ponga algo así como si pertneceria a Microsoft) y la configuracion de redes es más o menos como ahora. Otra cosa es que te hayas acostumbrado a eso que da un IP y unos DNS de forma automatica.
Joder. Espero que si un dia tengo un mac no me manden el panfleto y la pastilla verde a casa.
Yo no he hablado de Mac, sino de cómo Microsoft ralentiza muchos avances por su práctica empresarial. No apoyó Internet desde el primer momento, y cuando lo hizo, intentó manejarlo como un coto privado. Eso, hablando de la compañía que instala el 90% de los sistemas operativos del planeta, es mucho decir. Lo del DRM me parece otra vuelta de tuerca en el mismo error. Y si cito a Jobs es porque ha pedido su abolición, y viniendo del responsabe de la iTunes Store, me parece relevante.
Quiero decir que si Jobs arrastra a las multinacionales del disco y el vídeo hacia esa postura, que es lo que pretende, el DRM que pueda incluir Microsoft no tendrá continuidad, a pesar de Microsoft.
Para explicar un poco mejor lo que está pasando con el DRM en música, cito el ejemplo de la iTunes Store en Noruega. Noruega ha exigido la retirada del DRM de la iTunes Store por considerar que atenta contra la competencia, lo cual es cierto. Como sabéis, una canción descargada de iTunes sólo puede copiarse cierto número de veces, y sólo en iPods.
El problema es que iTunes no instala el DRM por placer, sino por exigencias y acuerdos con las multinacionales del disco. iTunes no puede retirar el DRM sin violar esos acuerdos.
Microsoft no sólo apuesta por esos acuerdos, sino que ha plagado su nuevo sistema operativo de mecanismos para que funcionen. El sueño de Microsoft, seguramente, sería una Internet donde toda la música se comprara en la Zune Store y fuese estrechamente vigilada por Windows Vista. Lo de siempre.
Por eso digo que Jobs va por delante. Él dice cosas como esta:
"Imaginad un mundo donde cada tienda online venda música sin DRM en formatos de licencia abierta. En ese mundo, cualquier reproductor podría reproducir música comprada en cualquier tienda, y cualquier tienda podría vender música que podría reproducirse en todos los reproductores. Esta es claramente la mejor alternativa para los consumidores, y Apple la respaldaría de inmediato. Si las cuatro grandes compañías de música [ Universal, Sony BMG, Warner y EMI ] licenciaran a Apple su música sin el requisito de protección DRM, nos pondríamos a vender únicamente música sin DRM en nuestra iTunes Store".
Es un alivio que haya alguien en los máximos niveles de decisión que apoye esta filosofía; por suerte, Microsoft apenas se come un colín en la venta de contenidos digitales y su peso específico es pequeño en este asunto. Veremos qué pasa.
Añado que la justificación principal que da Jobs para decir eso es la que decís muchos por aquí: que los sistemas DRM serán desprotegidos tarde o temprano de una u otra manera, y que por tanto no sirven para nada. Así de cínico, cierto y sencillo.
Por si sirve de algo os comento.
Un compañero de trabajo se ha comprado un portatil nuevo en El Corte Inglés con el Vista instalado.
No funciona el Emule ni el Bitcomet ni ningún programa de intercambios de ficheros.
Ha borrado el disco duro y le ha instalado el Xp con el SP2 y solucionado.
joer ..
y no tendrá que ver con el firewall ?
No tengo ni idea pero su cuñado es ingeniero informático y le ha recomendado borrarlo.
Ya nos comentará algún forero que tal funcionan esos programas con el Vista.