¿Se sigue fabricando el Clavia Nord Lead 3?

Por la manera en que se activa, tiene pinta de ser un truco dejado por los programadores.

En el 2X hay unfiltro extra escondido..

Una demo chula !

Muiaguden escribió:

Una demo chula !

Este hombre hace demos muy chulas con el Nord Rack 2. ¡Esa no la había oído!

Aquí un par del Nord Lead 3:

Mira mamá, sin efectos!


Genial al más puro estilo Vangelis.

Analogue Part one es una pasada. Creo recordar que es la pista ganadora de un concurso que hizo clavia usando solo sintes como el Nord Lead 2 y el Nord Modular.
Imaginaros lo que daría de si un sinte como el Nord led 3 con un buén procesador de efectos y matriz de modulación a lo Matrix 1000..

Con SPDIF I/O , stereo IN y wavetable ... ainsssss ...

#81 Pues jústamente lo que estábamos esperando que sacaran como reenplazo de su "betusto" Nord Lead 2X y con las ganas nos quedamos.

gBeat escribió:

En el 2X hay unfiltro extra escondido..

¿Cual? ¿Como se accede a el? Nos has dejado a medias.. jejejee!!

La matriz de modulación no es tan intuitiva de programar como los morphings. En serio, tendríais que probarlo, el Nord Lead 3 y el G2 en especial son una pasada por eso. El NL3 tiene 4 fuentes de morphing: Velocidad, Nota de teclado, Aftertouch/CC pedal y Mod Wheel.

Cada morph es capaz de variar prácticamente cualquier parámetro del sinte, A LA VEZ. Esto es, por ejemplo, que con la rueda de modulación abajo puedes tener un patch, otro totalmente diferente con la rueda arriba, y todo lo intermedio durante el recorrido de la rueda. Mola? Pues hay 4 de esos a la vez.

En el Modular G2 hay nada menos 8 fuentes de morphing! es una auténtica animalada. Mucha gente desconoce la potencia del morphing, pero puede crear sonidos ultra expresivos y vivos.

En comparación, al Nord Wave sólo le pusieron 3 fuentes de morphing, y el Nord Lead 2 tiene 1.

Leí hace mucho en una entrevista a Hans Nordelius que una de las cosas que les salía caro en CPU era el morphing, porque la modulación se calcula casi para cada sample, no cada x tiempo como pasa en las workstations.

dorremifasol escribió:

La matriz de modulación no es tan intuitiva de programar como los morphings

Pues será, pero una matriz sin ser intuitiva es una poderosísima fuenta inagotable de recursos para que nuestos aparatos suenen distintos y poderosos.

dorremifasol escribió:

. El NL3 tiene 4 fuentes de morphing: Velocidad, Nota de teclado, Aftertouch/CC pedal y Mod Wheel.

Ya, pero esos recurdos son muy limitados y no puedes aplicar fuentes de modulación matemáticas, lógicas o recurrentes como LFO´S, PWM, Etc. Esto limita muchísimo las posibilidades de un sinte como el Nord Lead 2X, que al fin y al cabo los sonidos se van a parecer unos a otros por falta de estas fuentes que dan movimiento y complejidad a los tonos y a las ondas que genera el oscilador.

Aquí los chicos de Waldorf tienen que darles lecciones de como hacerlo porque clavia parece que no sabe..

No es cuestión de saber o no saber, es cuestión de filosofía. La de Clavia siempre ha sido que toda la edición se haga desde el panel de control y no usando menús, excepto en parámetros muy concretos.

Evidentemente si comenzamos a ir por menús, metemos al Virus TI y en versatilidad no le gana nadie, pero como digo no es Filosofía de Clavia ese tipo de interacción con el instrumento.

dorremifasol escribió:

Evidentemente si comenzamos a ir por menús, metemos al Virus TI y en versatilidad no le gana nadie, pero como digo no es Filosofía de Clavia ese tipo de interacción con el instrumento.

Filosofia ?

No lo digas muy alto a ver si va a aparecer el que te dije otra vez y la hemos liao !

dorremifasol escribió:

Cada morph es capaz de variar prácticamente cualquier parámetro del sinte, A LA VEZ.

Fijate tu que no me la atención esa utilizad .

Pero tampoco se la quitaria ... ta claro .

#85 Un Waldorf Q tiene mogollón de controles para casi todos los parámetros del sinte y con solo pulsar un par de teclas ya te mentes en la matrix de programación.
Con esto te quiero decir que puede mantener la interface sin modificar para nada la simplicidad que comentas y un botón y una pantalla para meterse en programación avanzada. Creo que no cuesta tanto y me parece que en el Nord Wave se hace de una manera similar y en el Nord Lead 3 también.

El Nordlead 2X si me permites la osadía lo veo bastante ridículo en todo y en prestaciones sintéticas está muy canijo. Por 1000€ que es lo que cuesta el bicho le veo un ratio prestaciones-precio bastante insuficiente a estas alturas.

Soundprogramer escribió:

El Nordlead 2X si me permites la osadía lo veo bastante ridículo en todo y en prestaciones sintéticas está muy canijo. Por 1000 que es lo que cuesta el bicho le veo un ratio prestaciones-precio bastante insufiente a estas alturas.

+1

No seré yo quien discuta que el 2X tiene un precio exagerado estoy totalmente de acuerdo.

Pero es un gran sinte y suena fenómeno, independientemente de los faders, potes, matrices de modulación, morphings, filtros analógicos y polleces que tengan todos los demás sintes del mundo.