Simulacion de previos por convolucion

solker escribió:

Amm, vale leí mal ... pues cualquier plugin de convolución ... hasta ahora solo he visto gratuito el convolver, y a mi sinceramente me va bastante mal, de pago habrá mas, pero ahora mismo a parte de IR de waves, y el altiverb no me viene ninguna mas.

Si quieres envorlverte en algo nuevo el Reaverb de cockos, que solo funciona para reaper, pero te implicaría cambiar de secuenciador. El previo por convolución, no se trata mas que de cargar impulsos en algún plugin de este tipo. Si las librerías de nebula están disponibles en wav o aiff, deberían de poderse cargar ... pero esto ya se me escapa.

Acabo de enterarme de que el Logic 8 viene con un plugin de reverb por convolución: el Space Designer.
http://www.apple.com/logicstudio/effects/#space

Yo utilizo Logic así que cojonudo! Ahora falta ver si puedo cargar impulsos externos y si puedo conseguir los del Nébula en alguna parte.

Help!

LISTO! Sí que se puede y funciona con el Space Designer del Logic 8.

Y de paso pongo unos IR gratuitos que he encontrado por ahí:

http://www.prosoniq.com/downloads/
http://www.acoustics-engineering.com/dirac/examples.htm
http://www.cksde.com/p_6_250.htm
http://www.acoustics.net/content.asp?id=96
http://noisevault.com/nv/index.php?opti ... &Itemid=29

Alguno mas?

vdbecke escribió:

Estoy viendo el Voxego Pristine con un monton de archivos de convolucion disponibles gratuitamente en internet.
Son simulaciones de previos, realmente estoy impresionado como cambian y como afectan la grabacion y de forma no destructiva si se quiere.

¿De donde bajaste esos archivos de convolucion?

de noisevault.com
lo pusiste en tus links

vdbecke escribió:

de noisevault.com
lo pusiste en tus links

Ok! Era por si tenias otros que no fuesen esos

Por cierto, como los utilizas? Que quiere decir lo de +1, +2, -15, -14, etc?

En +1 pero sin demasiado criterio cientifico, para qeu sea un sonido un tanto saturado

vdbecke escribió:

En +1 pero sin demasiado criterio cientifico, para qeu sea un sonido un tanto saturado

Pero que significan exactamente esos valores? Porque no hay pocos precisamente...

¿Como influye en el sonido los diferentes valores que tiene? Puedo ponerme a probar y comparar pero si lo sabes y me ahorras el tiempo mejor

son Dbs, como reacciona ante tanta entrada, para intentar replicar la distinta saturacion segun el nivel de entrada de la señal

Alguien escribió:

Y de paso pongo unos IR gratuitos que he encontrado por ahí:

http://www.prosoniq.com/downloads/
http://www.acoustics-engineering.com/dirac/examples.htm
http://www.cksde.com/p_6_250.htm
http://www.acoustics.net/content.asp?id=96
http://noisevault.com/nv/index.php?opti ... &Itemid=29

Funcionan con Nebula 2 Free?.. con que otros programas funcionan???

neph escribió:

ya estoy impaciente

RE: Hola neph. Aqui subo una pequeña comparacion entre Nebula3 y un ecualizador de una mesa analogica amek. Las muestras han sido realizadas por Larry y en una de las muestras llevo el tono de muestreo a +18 VU en la entrada del canal de la mesa dando como resultado una leve limitacion que no es capturada correctamente por NAT3 y no es emulada en Nebula3. Como conclucion podemos decir que tanto un ecualizador como un compresor o un preamplificador son sistemas complejos y es necesario desarrollar metodos de muestreos combinados para poder capturar todas las caracteristicas sonoras de cada uno de ellos.

Saludos Enrique

En otras palabras harware 1 soft 0...

muchas gracias enrique,eres un crack

no creo que esto demuestre nada de mejor hard que soft o viceversa, es solo una comparacion, ademas ,los plugs rulan peor a señales ,compresiones....extremas,pero yo creo que es por la tendencia a imitar hard, si se centrasen en sacar buenos plugs en lugar de imitar.....pero con el tiempo todo se andara y se podra imitar hasta la pintura descascarillada ,yo siempre he sido partidario de sacar buenos plugs que no imiten a nada,pero.....

rompo una lanza en favor de enrique y su equipo,que por cierto se lo estan currando.

amigos, podrían subira algunas muestras para poder apreciar la "real" diferencia?

escuche una muestra de voz procesada con un impulso API en otro post y la verdad no logré distinguir nada...

vdbecke escribió:

son Dbs, como reacciona ante tanta entrada, para intentar replicar la distinta saturacion segun el nivel de entrada de la señal

y cual sería el criterio (o indicador) a seguir para utilizarlos?