mod
Wenass!
Pues si, hacen cosas algo diferentes. La Wavesequencing usa ondas PCM almacenadas en una ROM mientras que la Wavetable usa un proceso algo diferente y esas ondas no son muestras PCM, sino "Valores" de ondas en ROM que provienen de un proceso aditivo y que usan un proceso de interpolación para hacer transiciones de ondas de ciclos muy distintas entre si.
Esto no lo hace la wavesequencing, sino que solo lee las ondas almacenadas en la ROM y ejecuta los cambios de ondas según una tabla de tiempo asignado. Para hacer tansiciones entre ondas diferentes y que no suenen a "trompicones" hace uso un Crossfade de tiempo programable entre onda y onda.
En la Wavetable las secuencias de ondas se programan através de una envolvente de tiempo y o pueden ser moduladas esos barridos por LFO´S. Por contra no puedes propramar ondas concretas para que sean barridas a no ser que programes una tabla de ondas de usuario y eso da un trabajo enorme.
A groso modo puedo decirte que la Wavesequencig es más un proceso Ritmico (como el que programa notas muciscales en una partitura, pero con ondas) y la Wavetable un proceso tímbrico en el que es posible hacer transiciones más suaves y detalladas de onda a onda.
Gracias Soundprogramer, siempre atento para echar un cable.
Asi que a groso modo, sonara mas natural una wavetable, por su interpolacion entre ondas que el simple crossfade de la wavesecuencing, al margen tambien del formato empleado para su almacenamiento, PCM contra, prodriamos llamarlo... funciones matematicas ¿?
Conocia el funcionamiento practico de las wavetables por el Blofeld y el Virus TI, no he tenido nunca un Wavestation para comparar.
Lo dicho, gracias por iluminarme.
Un saludo.
Slow.