Malve3lxr escribió:Increíble, casi 2000 comentarios en el hilo...
sera el hilo mas largo en la historia de hispa ?? b
dreamtopia escribió:BenRu escribió:
Si claro...hace cuantos años? xDD
Vas a comparar un puesto de trabajo, con todo lo que da ahora el gobierno? xDD
Ahora tenemos nosotros varios millones de inmigrantes aún habiendo más de 4 millones de parados...parece que nos están cobrando el favor que nos hicieron xDDD
Qué son las ayudas que se tienen que dar? Y aun como está el pais piensas que tenemos que dar más ayudas a los de fuera, que a los propios españoles? Piensas que estamos para repartir, cuando no tenemos ni para nosotros?
Ok. Cuando enseñen a tus hijos arabe como se pretende hacer aquí en andalucía, para que estos se integren o cuando seas autónomo y te den un 50% menos de ayudas, ya me contarás
Pues lo tienes muy fácil entonces. Te vas a uno de esos paises de origen, te nacionalizas, y luego vuelves a la madre patria como extranjero a disfrutar de todas esas fantásticas ayudas y "ventajas" de ser inmigrante.
De verdad que no entiendo como un hilo que va del mundial de fútbol con piques sanos puede derivar por estos derroteros, a no ser que el odio latente hacia determinados sectores nos lleve a ello sea cual sea el tema del que hablemos. Muy triste...
BenRu escribió:En fin, dejemos este tema, porque estamos llevando el post por otro lado.
Mejor, para quejarse de las ayudas a los inmigrantes y cagarse en ZP ya está el hilo apocalíptico del desplome de la bolsa...
involucrado escribió:No hay nada de antideportivo en la actitud del uruguayo. No tiene nada que ver con romperle la pierna a un jugador..., ni con hacer un gol con la mano intentando que no se entere el árbitro, es algo que tiene su pena: expulsión y penal. Si el Ghanés (Ghaneño? Ganador? ) no hubiera errado el penal nadie hablaria de "antideportivo", se hubiera dejado pasar en un abrir y cerrar de ojos. Hubieran dicho: a consecuencia de su acción, el jugador abandonó la cancha y dejó a su equipo con un gol en contra y un hombre menos, nada menos. Punto. Tenía una mínima posibilidad y la aprovechó.
Si el reglamento tiene aspectos antideportivos no sé. Si hay que cambiarlo o no es otra discusión, me parece. Pero no se puede alegar que el reglamento está mal hecho porque es el cauce por el que fluye el juego, que se supone establecido y consensuado por los participantes. Una ley puede declararse anticonstitucional, un juez tiene esas atribuciones entre otras, pero nadie tiene autoridad para decir que un artículo de la constitución es anticonstitucional. Al menos hasta donde sé, o creo saber. Y pienso que el Reglamento del fútbol es equivalente a la constitución. O me fui al carajo
Origami escribió:Imaginemos la siguiente jugada. Un jugador regatea al portero y se queda sólo absolutamente solo con la portería vacía. Entonces el portero o cualquier otro jugador le caza por detrás y le hace penalty. ¿También pediríamos que se pite gol? No creo, ¿no? Que es injusto? probablemente, pero es que en el fútbol pocas veces la pena es idéntica al perjuicio que conlleva.