argentina tiene un problema en el centro del campo, este problema de puede atenuar o aun hacerse mas grave, de la manera que lo esta haciendo maradona lo esta enpeorando, ya que esta poniendo a messi muy atras, para que este reciba y cree desequilibrio, argentina depende totalmente de messi con este esquema, lo que deberia de hacer maradona, es avanzar a messi y en ese puesto poner a pastore, asi mejoraria tanto el medio del campo y la delantera, ya que messi no se deberia desgastar tanto, si sigue usando ese sistema maradona, argentina no creo que tenga ninguna posibilidad de ganar, ahora si mete a pastore y juegan con un 4-3-3 puro, es el que mas posibilidades tiene de ganar junto a españa, aunque poniendo a pastore seria un equipo mucho mas equilibrado, sigue siendo bastante inferior en cuantos a medio centros en comparacion a españa.
Ya veo que se empieza a despreciar a Chile. Hace poco leí comentarios por aquí eran "cuidadito con Chile" y tal...
Honestamente, no creo que Chile pueda con Brasil.
Por mas orden y estrategia que intenten imponer, hay una diferencia abismal de calidades individuales.
pues no lo tengo tan claro que gane brasil, brasil tambien sufre el mismo problema que argentina, pero lo de brasil es peor aun, ya que no tiene un messi, lo mas parecido que tiene es robinho y no baja tanto ni tiene la capacidad de desequilibrio a larga distancia que tiene messi, excepto los laterales de brasil, julio cesar y robinho no veo esa superioridad de brasil en el camp.
Si Brasil no gana por 2 goles de ventaja, subo una foto en bragas.
(de Carmelo)
Pues sí, si probablemente España, Argentina, Alemania y Holanda (seguidas de Uruguay y Brasil) sean lo mejor en ese orden, pero no vale con lo mejor, vale lo efectivo.
