Yo creo que esta orientado a otra cosa. Es decir, y solo es un desvario mental mio, jeje ... Creo que cada tipo de micro a parte de frecuencias y este tipo de cosas, tienen como un matiz, es decir, amplis de guitarras hay un webo, pero cada uno tiene su color, que para segun que cosas, o gustos unos escogen unos u otros. Pues creo que con los mics pasa lo mismo, cada uno tendra un color, y este plugin, dotara cada simulacion del color que el micro al que emula, amos es lo que creo yo ...
Evidentemente, con un ful de micro no emulara nada, es decir le pondra el color, pero el sonido seguira sonando mal. Aunque creo que en lo del sonido todo vale, y si utilizas un mic de 20€ lo emulas con un U87 y el sonido te mola, pues no hay nada mas que hablar ...
Y para acabar, decir que lo he probado, y en ocasiones te hace cosas wapas ... pero no lo he usado extensivamente.
Tienes razón espasonico, no me acordaba que si le puedes meter el modelo que has usado. A mi personalmente no me desagrada porque parece que no se basa simplmete en unos presets de eq mas o menos fina. Me parece bastante mas currado. Independientemente de si lo consigue o no emular quizá te encuentres con unsoniso relativamente atractivo.
A mi me molaba para ciertos detalles, pero nunca lo pondría en una pista esencial.
El mic modeler sirve, como dice PedroMiras, para hacer algunos retoques muy muy finos pero no hace milagros.
El apartado que lleva el plugin para dar sonido valvulero es para mi una chapuza, pero en cambio es muy útil la opción que te permite emular sólo los graves o sólo los agudos de un micro en concreto.
En mi caso cuando aprendí a grabar un poco mejor y con un micro decente dejé de usarlo porque me daban mejores resultados otros efectos como Psp Vitage Warmer o Waves Renaissance Comp.
yo lo he probado y si que cambias tonos y sonidos. pero siempre a peor. grabo con un akg 3000b y un 2000b y si intento emular otro superior, no suena a "nada" pienso sinceramente que el algoritmo no es mas que un ecualizador al que le han añadido un poco efecto de valvula.
hace tiempo que deje de usarlo.
salud.
Estoy de acuerdo con garba. A mí en su dia me sonó a que copiaba curvas de eq de micros ( están bien hechas ) pero logicamente no da la presencia que da un micro bueno. Si grabas con un U67, el sonido es enorme y eso el Antares no lo hace, solo te copia la curva del micro.
El Auto-tune es otra cosa completamente diferente e imprescindible hoy en dia en un estudio comercial donde la gran mayoría de artistas cantan como gallinas en celo.
A mi me gusta el colorcillo que da, sobre todo porque tengo un micro malo, y apra cosas de andar por casa va guay.
Lo unico que tengo un problema a ver si alguno me puede ayudar... Desde que formateé el ordenador, me funcionan todos los plugins, menos el Modeler, me dice algo en inglés, mencionando el directX... ¿alguien sabe como solucionarlo?
Ya se que es un post antiguo, pero ayer lo probé simplemente por curiosidad y el resultado ha sido increíble. Ha traido a la vida unas tomas apagadas.
Desconozco su funcionamiento, si aplica ecualización solamente o alguna cosa más, pero el calorcito que da al aplicarlo es rico rico y con fundamento. Y la saturación de válvula que trae a mi me parece bastante interesante. Desde ya, lo añado a mi lista de imprescindibles.
ostias, un hilo de 2005
Pues nada, solo comentar que James Murphy de LCD Soundsystem lo usaba en sus estudios DFA sobre esa época de 2005*, recuerdo que en una entrevista lo decía, que el concepto de emular micros es absurdo PERO que en los toms y en los bombos el realce que se logra con el control de proximidad les da un algo muy útil.
*ya sabeis, cuando Tim Goldsworthy todavía rondaba por ahí: ese personajillo desconocido con quien Murphy parece que había hecho de productor 'ghost writer' antes de ser famoso...