Tensiones armónicas en determinado tipo de acordes

zzzzzzzzzzzzzz
#61 por zzzzzzzzzzzzzz el 19/11/2012
No sé para vosotros, pero mi oido el citado m13, como II grado, me resulta más disonante que el G9(b13) que le sigue -a pesar de esa b13- y por tanto un despropósito como "armonía". De acuerdo que podría tratarse de un "acorde de paso" en movimientos paralelos de las partes.

Entonces este acorde: c e g a d f ab b d ¿debería admitirse como un Cmaj9 (11,b13, 13)? ya que se utiliza con muchísima frecuencia para armonizar la nota Re como "lead" de un bloque.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
Lh
#62 por Lh el 19/11/2012
Bueno, yo ... como se ha apuntado en alguna ocasión, entiendo la teoría musical como eso mismo.... Es decir, a partir de una srie de hechos, o prácticas en este caso, se establecen "teorías" que intentan explicar todo lo que ocurre. Eso es así para todas las ciencias, y parte de las artes, en lo que tienen de "científicas".

Por eso creo que, en este caso, como en muchos otros, no se pueden comparar o aplicar los complejos teóricos de unas épocas, estilos, culturas, etc...., de manera exacta.
Además, el "gusto" es muy variable no solo en el tiempo, sino también geográficamente (por lo antedicho: la cultura de cada sociedad); añadiendo que todo es muy subjetivo.....
En fin, no sé si me voy por las ramas, pero pienso que una teoría, en el campo que sea, intenta explicar una serie de circunstancias generalizadas en un espacio temporal y geohumano determinado, por lo que no son extrapolables al cien por cien.
Está muy bien conocer dichas teorías, para moverse en determinados campos, pero eso no quita que pueda haber alternativas infinitas...

Por tanto, no hay una verdad absoluta e inamovible, esto no es un dogma, y así lo veo..... Y todos tienen razón en su razonamiento, en su ámbito sociocultural y subjetivo.

Saludos.
Subir
Gracias a todos
#63 por Gracias a todos el 19/11/2012
Es árida; pero la teoría musical es bastante poco subjetiva.
Subir
Lh
#64 por Lh el 19/11/2012
#63

Jeje, yo no la veo árida... La veo "apasionante", la verdad. Pero sí creo que hay que dar un enfoque subjetivo o relativista.....

Saludos.
Subir
Gracias a todos
#65 por Gracias a todos el 19/11/2012
Relativo menor.
Subir
Lh
#66 por Lh el 19/11/2012
Carmelopec escribió:
Relativo menor.


Genial..... Tienes toda la razón........ Sea mayor o menor..... En la relatividad (o subjetividad) está la variedad, el cambio, la evolución.....
Subir
zzzzzzzzzzzzzz
#67 por zzzzzzzzzzzzzz el 20/11/2012
Con respecto a la 13ª asimilada en el "voicing" del II diatónico: juzguen Uds. mismos con sus oidos.

[ Imagen no disponible ]

NOTA.- A propósito he utilizado el II del modo mayor y la 13ª mayor para obtener el "mejor de los casos", pues con la 13ª menor y la calidad Semidisminuido (que pueden comprobar) las disonancias (y por ende la comparación con las que proporciona el Dominante, que se le supone máxima disonancia -propia de la armonñia de dominante, con supremacía a la subdominante) se acrecientan sobradamente.
Subir
Firehand
#68 por Firehand el 20/11/2012
Las reglas se hicieron para romperse, y si se escucha bien, que mejor.....
Subir
Gracias a todos
#69 por Gracias a todos el 20/11/2012
Las reglas se pueden no romper, trasgredir cunado se conocen; no por azar.
Subir
1
Mikolópez mod
#70 por Mikolópez el 23/11/2012
#67 Este ejemplo es como poner una foto de la Johanson recién levantada y de resaca y otra de la Theron peripuesta para los Oscars y preguntar "¿cuál es la guapa?"

Esos voicings no son los habituales de una trecena en la cadencia, y, efectivamente, se tiene por una torpeza en la realización. El caso que colgué está más cerca (óigase el audio del post #58 ) de su uso habitual. Si desechamos una tensión por su efecto en una disposición determinada vamos a tener que leerle la cartilla a otras tantas...
Subir
1
zzzzzzzzzzzzzz
#71 por zzzzzzzzzzzzzz el 23/11/2012
Mikolopez escribió:
Esos voicings no son los habituales de una trecena en la cadencia

Si te refieres a los de IIm13 (2º sistema): por supuesto!
Los de IIm9 son, como sabes perfectamente, muy -pero que muy- usuales. ¿Habrá que repasar/recordar los métodos de Meagan?
Por lo demás ok
Subir
Mikolópez mod
#72 por Mikolópez el 24/11/2012
La salvedad está aquí:

Mikolopez escribió:
no son los habituales de una trecena en la cadencia


Esos y otros muchos voicings son posibles fuera de la cadencia (me extiendo) auténtica II-V-I.
Subir
zzzzzzzzzzzzzz
#73 por zzzzzzzzzzzzzz el 24/11/2012
Y en la Cadencia
Subir
Mikolópez mod
#74 por Mikolópez el 24/11/2012
m.a.mateu escribió:
En los acordes del grado II, La tensión 13 (sensible de la tonalidad) no está disponible como tal para ser usada formando parte constituyente del acorde (en el Sistema Tonal)


m.a.mateu escribió:
Mikolopez escribió:
Esos voicings no son los habituales de una trecena en la cadencia

Si te refieres a los de IIm13 (2º sistema): por supuesto!


Mi no entenderr... la trecena no está disponible, pero el voicing de tu ejemplo es "muy -pero que muy- usual"...
Subir
1
zzzzzzzzzzzzzz
#75 por zzzzzzzzzzzzzz el 24/11/2012
Mikolopez escribió:
Mi no entenderr... la trecena no está disponible, pero el voicing de tu ejemplo es "muy -pero que muy- usual"...

Ok, te lo explico:
La trecena no es una tensión disponible para los acordes del segundo grado en el Caso de que tengan tercera menor.
Los voicings del primer sistema son muy usuales, especialmente en el mundo de la "ARMONÍA MODERNA" desde hace más de 30 años.
y a paso de este topic
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo