En fin,vale la pena el oasys o pillo un roland v-synth?gracias
Vale la pena oasys?
En fin,vale la pena el oasys o pillo un roland v-synth?gracias
OFERTASVer todas
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-33%Behringer X-Touch Compact
-
-26%Slate Digital ML-1 Matte Black
Por lo que he leido en varios foros, la conclusión suele ser que el oasys es un maquinón, pero que cuesta más de lo que vale, y que Korg no lo ha expandido como había prometido.
¿Buscas un sinte único que reemplace al Nord? ¿O puedes mantenerlo y añadir otros? Porque por el precio de un oasys nuevo te compras un v synth xt, un korg m3 m, un yamaha motif en rack, un alesis fusion y te sobra para invitar a cañas a unos cuantos hispasónicos que te de una opinión más autorizada que la mía
¿Buscas un sinte único que reemplace al Nord? ¿O puedes mantenerlo y añadir otros? Porque por el precio de un oasys nuevo te compras un v synth xt, un korg m3 m, un yamaha motif en rack, un alesis fusion y te sobra para invitar a cañas a unos cuantos hispasónicos que te de una opinión más autorizada que la mía
Hola , Traupiano , si yo tuviese la pasta para pillarme un OASYS no me lo pensaba dos veces , para mí ahora es lo más avanzado en cuanto a workstations y en cuanto a sonidos de sintesis .
Ten en cuenta que su motor es un Pentiun lV y se le puede cargar y actualizar todo lo que quieras y está claro que vas a tener aparato para muchos años .Otra cosa la funcion karma si la sabes utilizar es una pasada y eso solamente lo tiene korg .El OASYS ahora con todas las ampliaciones que le han hecho , creo que lleva casi 2 GB de multisamples cargados , toda una artilleria de la buena .Si me equivoco en algo que me corrijan.
Yo te hablo desde el punto de vista de los teclados que tengo : un korg karma y el korg M3
Un saludo.
Ten en cuenta que su motor es un Pentiun lV y se le puede cargar y actualizar todo lo que quieras y está claro que vas a tener aparato para muchos años .Otra cosa la funcion karma si la sabes utilizar es una pasada y eso solamente lo tiene korg .El OASYS ahora con todas las ampliaciones que le han hecho , creo que lleva casi 2 GB de multisamples cargados , toda una artilleria de la buena .Si me equivoco en algo que me corrijan.
Yo te hablo desde el punto de vista de los teclados que tengo : un korg karma y el korg M3
Un saludo.
Hola! El Rudess tambien utiliza Muse Reaserch (Receptor), con posibilidad de tieneres 16 instrumentos virtuales al mismo tiempo (por ex. - piano acustico utilizado es 1 vst - Ivory Grand Piano) + efectos... Por este precio (7500-8500€) compras Muse+ Yamaha Motif XS + Roland V-Synth (usado) + Korg Triton Extreme (usado)!
miguel-z escribió:Por lo que he leido en varios foros, la conclusión suele ser que el oasys es un maquinón, pero que cuesta más de lo que vale, y que Korg no lo ha expandido como había prometido.
¿Buscas un sinte único que reemplace al Nord? ¿O puedes mantenerlo y añadir otros? Porque por el precio de un oasys nuevo te compras un v synth xt, un korg m3 m, un yamaha motif en rack, un alesis fusion y te sobra para invitar a cañas a unos cuantos hispasónicos que te de una opinión más autorizada que la mía
Estoy con lo que dice aquí el compi hispasónico . . . me apunto a lo de las cañas tb . . .
miguel-z escribió:Ironsynth,
¿Hay mucha diferencia en la función karma del karma original, del M3 y del Oasys? ¿Nos cuentas algo de cómo la usas tú ?
Hola , Miguel , comprender la funcion karma es un poco complicado .
La esencia del concepto es que consta de cuatro arpegiadores asignados a canales midi y modificables a tiempo real en todo momento.
La función karma tambien depende de la categoría en que estes de combi o program , cada categoria tiene una estructura mas o menos determinada , por ejemplo en cat. padmotion el teclado puede que esté dividido por zonas , por capas y puedes asignar unos arpegios a unas zonas determinadas dependiendo del canal midi que se asigne , se consiguen texturas espectaculares y sus parametros son modificables a tiempo real .
Otro ejemplo, en las categorias lead splits y bas splits el teclado basicamente está dividido en dos zonas , igual que un teclado de arreglos , izquierda tienes acordes /arreglos / bajos y en la derecha tienes o un lead ( de la categoria que sea tienes desde brasses , guitarras , violines , pianos , leads synths etc... ) para marcar melodias y los arreglos por decirlo así son modificables a tiempo real .
En el karma de la versión 2 de M3 y OASYS tienes 8 scenes que equivaldrian a 8 variaciones en un teclado de arreglos y esto en los lead splits y bass splits es como si tuvieses un teclado de arreglos elevado a la enesima potencia ya que los puedes modificar a tiempo real aparte de con los 8 scenes tienes 8 faders y 8 switches para modificar parametros como cambios de frases de bajos , complejidad de baterias , cambio de frases de guitarras etc... y puedes modificar en el master o modulo por modulo.
A mi me gusta porque puedo utilizarlo como un teclado de arreglos directamente de musica electrónica , y no como los teclados de arreglos que tienen valses y sambas , ya me entendeis , es para hacer musica chillout new age , electronica . Tambien grabo con una combi en el secuenciador y haces la base y despues por capas le vas metiendo melodias solistas etc.. todo ello con la función karma que tambien va con 4 modulos en el secuenciador.
La diferencia del karma original es que solo tenia 2 scenas o variaciones , mientras que en este tienes 8 scenas y faders.... la diferencia es abismal.
Un saludo y perdon por el ladrillazo.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo