A pesar de la conveniencia de la descarga y almacenamiento, el mp3 es una de las cosas nefastas que le ha pasado a la música... Ahora la gente prefiere tener miles de canciones super comrpimidas en sus ipods y que suenen a todo volumen sin tener que tomarse la molestia (?) de estar tocando el control de subir o bajar de volumen.
La calidad pasó totalmente a un segundo plano.
Todos los formatos lossless populares (FLAC, APE, SH, WMA lossless) son efectivamente sin perdida alguna, se han hecho multiples pruebas y asi lo han demostrado.
Me ha llamado la atención esto de que el "mp3 ha sido lo más nefasto que le ha pasado a la música".
No estoy de acuerdo, y creo que es una sentencia poco meditada.
El que inventó los formatos comprimidos no dijo nada de que se tuvieran que escuchar a resolución de 8 bits y 22khz o peor. La idea es reducir el tamaño de los archivos sin que haya una pérdida apreciable de información, o si se nota algo de pérdida, sea mayor el beneficio de la compresión, por inmediatez, por coste de Mb de almacenamiento, etc... que la pérdida.
Si alguien quiere escuchar "en serio", lo más probable es que busque un formato de calidad como el CD, ya que creo que todo el mundo es consciente de que los mp3 embutidos en un aparatillo de 20e, pues no le van a dar una calidad importante; pero prefiere tenerlo así por comodidad, coste, etc...
Hace tiempo lei jhbenav que explicabas el proceso que tu seguias, los bits y luego aplicabas diethering o algo asi, pero ahora no encuentro lo que lei en su momento
Joer... pues a mi el MP3 me parece que es de los mayores logros de la humanidad. Por lo menos hasta que tengamos velocidades hipermegaveloces en internet y nuestros IPod's puedan almacenar muchos más gigabytes.
Que el MP3 en cuanto a calidad sónica es una mierda, si... totalmente deacuerdo, pero ha logrado una democratización de la música que nunca habiamos podido imaginar. Yo gracias al MP3 he descubierto miles de bandas que de otra forma dificilmente hubiera descubierto.
Desde luego... el que se siente en el salón de casa a escuchar un equipazo de audio en un ambiente tratado acústicamente y se conecte un reproductor MP3 es que es gilipollas... pero oye... para la mierda de cascos que la gente usa con sus Ipod's un MP3 sobra.
Yo sinceramente la única forma de escuchar música que tengo es por medio de mi Ipod, y es por varias razones... la primera, es que como ponga en el estudio un CD no soy ya capaz de abtraerme de lo meramente técnico y escuchar simplemente la música. Siempre termino analizando las compresiones de las pistas. las ecualizaciones forzadas, el uso de los delays... La otra razón es que al pasarme tantas horas en el estudio, lo que menos me apetece es ponerme a escuchar música allí después de mi jornada laboral.
Yo con unos cascos apañados (unos Westone UM-2) y un Ipod voy apañado. Cuando quiero analizar sonido al estudio, y cuando quiero escuchar música el Ipod. Además que el único tiempo libre que tengo es justo cuando viajo, y como no conduzco... siempre en avión o tren.
Voy a buscar algún hilo donde hablé del tema de los 24 bits y tal. Pero coincido en que es mucho más determinante un aunmento del número de bits que un aumento de la frecuencia de muestreo. Y también coincido con que el formato RedBook de los CD está ya totalmente obsoleto.
Un abrazo.
Ah... pues no fue en Hispasonic donde hablé sobre ello....
Un abrazo.
MedII creo que estamos de acuerdo, el mp3 es nefasto pero a la vez supuso toda una revolución en la forma de adquirir y escuchar música. Las velocidades actuales ya permiten obtener canciones y albumes en formatos como el FLAC o en mp3 de más de 192 kbps, pero mucha gente seguirá acudiendo al mp3 de 128 kbps por un buen tiempo más.
Si. El FLAC es buen aunto, de hecho a nivel profesional se está usando para transferencias. Pero claro... a ver quien es el guapo que destrona ahora al MP3....
¿Hay algún reproductor portatil que reproduzcla FLAC?
Lo voy a mirar....
Por cierto... me he quedado toda la noche para hacer ediciones y al final no he hecho ni el huevo...
Un abrazo.