Para los que no me conozcan, aparte de ser un cachondo en los foros (
), llevo con tres compañeros un Netlabel humilde (eso intentamos 
), donde lanzamos gratuitamente con licencias Creative Commons (Reconocimiento - No Comercial - Sin Obras Derivadas) música electrónica a través de internet.
Bien, hecha la presentación, les comento, queríamos hacer un especial "remixes" para la referencia nº 10, de los temas anteriormente publicados, pasando samples y midis a los que iban a participar para que realizaran su versión. El caso es que esta semana, chafardeando la red, nos hemos encontrado con que uno de estos "artistas" ha publicado este remix, bajo su nombre, con otro nombre, y en un sello digital de pago (beatport, etc..), sin ni siquiera comentarnos algo.
Aquí os dejo una preescucha al original y al versionado:
Original ··> ACM - Azulejos
Es el track 1 de este ep: link
Remix ··> Alfred Alder - Future Uncle
Es el track 2 de este ep: link
Según él, se excusa con que es otra canción que no tiene nada que ver con la original, que no se parece en nada, pero si reconoce que ha usado samples de los sintes del bajo y la melodía, como cuatro notas de ella, y que está preparando otro que si se parece más.
El hecho, es que nosotros, como netlabel, apoyamos la distribución libre, y la única satisfación que tenemos por publicar música, es por el reconocimiento de nuestras canciones. Y es que este reconocimiento, esa canción, se la ha agenciado a su nombre, sin permiso. Esto es lo que más nos duele, más que el dinero que recibirá de cada descarga en beatport, que nosotros no recibiremos.
Quizás seamos unos paranoicos, pero.. ¿y si se agencia también a su nombre el otro "remix" que dice que tiene?, o incluso, la canción original..
¿Qué opináis? ¿Hemos de hacer algo? O en realidad él tiene razón..
), llevo con tres compañeros un Netlabel humilde (eso intentamos ), donde lanzamos gratuitamente con licencias Creative Commons (Reconocimiento - No Comercial - Sin Obras Derivadas) música electrónica a través de internet.Bien, hecha la presentación, les comento, queríamos hacer un especial "remixes" para la referencia nº 10, de los temas anteriormente publicados, pasando samples y midis a los que iban a participar para que realizaran su versión. El caso es que esta semana, chafardeando la red, nos hemos encontrado con que uno de estos "artistas" ha publicado este remix, bajo su nombre, con otro nombre, y en un sello digital de pago (beatport, etc..), sin ni siquiera comentarnos algo.
Aquí os dejo una preescucha al original y al versionado:
Original ··> ACM - Azulejos
Es el track 1 de este ep: link
Remix ··> Alfred Alder - Future Uncle
Es el track 2 de este ep: link
Según él, se excusa con que es otra canción que no tiene nada que ver con la original, que no se parece en nada, pero si reconoce que ha usado samples de los sintes del bajo y la melodía, como cuatro notas de ella, y que está preparando otro que si se parece más.
El hecho, es que nosotros, como netlabel, apoyamos la distribución libre, y la única satisfación que tenemos por publicar música, es por el reconocimiento de nuestras canciones. Y es que este reconocimiento, esa canción, se la ha agenciado a su nombre, sin permiso. Esto es lo que más nos duele, más que el dinero que recibirá de cada descarga en beatport, que nosotros no recibiremos.
Quizás seamos unos paranoicos, pero.. ¿y si se agencia también a su nombre el otro "remix" que dice que tiene?, o incluso, la canción original..
¿Qué opináis? ¿Hemos de hacer algo? O en realidad él tiene razón..
