Zeitgeist: Addendum

undercore
#166 por undercore el 11/09/2010
no me hace falta...con ver a un tipo con una pancarta que habla de "autoatentado" ya salgo corriendo...no me va el amarillismo periodístico
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -50%
    NI Komplete 15 Collector's Edition
    885 €
    Ver oferta
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
pueblo
#167 por pueblo el 11/09/2010
undercore escribió:
no me hace falta...con ver a un tipo con una pancarta que habla de "autoatentado" ya salgo corriendo...no me va el amarillismo periodístico


:shock:

Tiene que haber de todo... :|
Subir
~OmT~
#168 por ~OmT~ el 11/09/2010
undercore escribió:
no me hace falta...con ver a un tipo con una pancarta que habla de "autoatentado" ya salgo corriendo...no me va el amarillismo periodístico

Ok SAL CORRIENDO pero si no lo lees no opines tan fácilmente ;)

Por ver una foto ... sin saber ni el contexto, no eres muy fiable undercore

Aquí el articulista de El Mundo que es oficialista no puede evitar ver que las incongruencias y rarezas tienen fundamento y pide investigación, ¡AUPA!.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/des ... timas.html
Subir
pyrrakas
#169 por pyrrakas el 11/09/2010
A mí lo que me gustaría saber es cómo se organizó todo el atentado del 11-M. Desgraciadamente se politizó y se enmierdó todo, pero desde el punto de vista criminal hay muchas cosas que faltan por saber.
Subir
undercore
#170 por undercore el 11/09/2010
MMusiKK escribió:
undercore escribió:
no me hace falta...con ver a un tipo con una pancarta que habla de "autoatentado" ya salgo corriendo...no me va el amarillismo periodístico

Ok SAL CORRIENDO pero si no lo lees no opines tan fácilmente ;)

Por ver una foto ... sin saber ni el contexto, no eres muy fiable undercore

Aquí el articulista de El Mundo que es oficialista no puede evitar ver que las incongruencias y rarezas tienen fundamento y pide investigación, ¡AUPA!.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/des ... timas.html


tu si que eres "fiable" :lol:
Subir
~OmT~
#171 por ~OmT~ el 11/09/2010
Bueno el que quiera saber que lea el artículo.


http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/des ... timas.html



De arriba a abajo no solo ver una foto. Os lo recomiendo, tened criterio.
Subir
undercore
#172 por undercore el 11/09/2010
por ponerlo 3 veces no va a ser mas cierto
Subir
~OmT~
#173 por ~OmT~ el 11/09/2010
undercore escribió:
por ponerlo 3 veces no va a ser mas cierto

:shock:

undercore si no lo has leído, no hagas el ridículo.

Y lo pongo de nuevo para que alguien más lo lea y opine no para que sea mas cierto jajaja que tierna es la infancia. ;)
Subir
undercore
#174 por undercore el 11/09/2010
dudo que haya un aumento de lecturas si pones el enlace 3 veces seguidas en un mismo post (de hecho el enlace esta 3 veces en esta página)

en cuanto a ridículos :lol: mejor me callo :lol:
Subir
~OmT~
#175 por ~OmT~ el 11/09/2010
Sí, ridículo porque el artículo es contra-conspiranoicos :D

Pero con una explicación y un final razonable e inteligente.

No lo has leído y enseguida estas trolleando ,¿tienes algo en contra de mi?

Yo solo he contestado a tus post. Dije que no eras fiable porque posteas sin leer el artículo, y es sin intención peyorativa para nada, solo que hablas por hablar, respondes que: yo si que soy "fiable" con ironía ¿a cuento de qué? ¿me estás tratando de decir algo? Eso me suena a calumnia.

Y si quieres decir algo sobre si he hecho el ridículo no hace falta que te calles, cuenta cuenta. :D

Eres muy conocido en el foro te lo has currado muy bien, pero creo que no tienes carta blanca ni tú ni nadie así que intenta comportarte como un usuario más no como el dueño de la web. ¿O lo eres y no lo sabía? Un saludo de buen rollo a todos los presentes.;)
Subir
undercore
#176 por undercore el 11/09/2010
si señor!!!
a sus ordenes señor!!!
lo que usted diga señor!!!

[ Imagen no disponible ]

PD: aquí todos tenemos nuestra fama
Subir
~OmT~
#177 por ~OmT~ el 11/09/2010
Lo alucino...
¿De qué fama hablas? A ver que me entere bien ya que estamos. :D
Subir
Yeims
#178 por Yeims el 11/09/2010
Undercore, dejando de lado si nose que imagenes o tal y pas cual, ¿Cual es tu posición respecto al 11-s? ¿Cual es tu opinion de lo que paso?. De buen rollete.
Subir
Yeims
#179 por Yeims el 12/09/2010
Vaya Undercore, cuando de verdad alguien se interesa por lo que piensas, va y ni mu. :(
Subir
undercore
#180 por undercore el 12/09/2010
a vale

mi posición

en realidad las torres gemelas eran una base secreta de la CIA, donde se guardaba todo lo relacionado con los casos OVNIs, en las torres había un almacén donde se guardaba y clasificaba toda la tecnología que los de la CIA habían conseguido de los distintos accidentes y derribos de platillos volantes

los extraterrestres se enteraron y lo destruyeron todo, con el fin de que los humanos no podamos conseguir los secretos de dichas tecnologías...porque somos mu malos y esa tecnología nos haría más peligrosos

todavía estoy a ver donde encajo a los boys scout, porque una conspiranoia son boy scuot de por medio pierde mucho

a por cierto, el grupo ultra-secreto (que lo conoce todo el mundo pero aun así es ultra secreto) Bilderberg sabía que los extraterrestres iban a atentar contra las torres, pero es que este grupo tiene tratos secretos con los ETs

PD: si ya se...una idea disparatada y sin una sola prueba...no se distingue mucho de las demás ¿no?...el lo weeeno de Internet, puedes soltar paridas sin sentido, alguien seguro que se las cree

ahora estoy a ver si contrato a un escritor "en negro" para sacar los libros, a ver si me forro.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo