Alguien escribió:UF! Que bueno ! Yo también me lo anoto porque seguro que es un dato que me va a ser muy útil en mi próxima grabación![]()
![:lol: :lol:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_lol.gif)
Y sin embargo se habla de lo bien o mal que suena tal o cual cacharro..........Pues señores, asi las cosas solo hay tres posibilidades.
1-Esas sutiles diferencias en la performance eléctrica son las que marcan la diferencia de sonido entre un cacharro y otro.
![:? :?](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_confused.gif)
2-Las diferencias de sonido, de las que a la ligera se suele hablar, en realidad no son tales. La autosugestión (cosa de la que no esta libre ni el técnico más experimentado) juega una muy mala pasada.
![8) 8)](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_cool.gif)
![:evil: :evil:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_evil.gif)
3-Las diferencias de sonido existen pero no estan correlacionadas a la performance eléctrica.
![:shock: :shock:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_eek.gif)
Os he puesto, sin querer, en un aprieto muy serio.
![:lol: :lol:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_lol.gif)
![:evil: :evil:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_evil.gif)
Luego de conocer algo de teoría aplicable al audio (desde cuestiones técnicas de audio y diseño electrónico, hasta psicoacústica, método científico, biología, psicología, sociología, etc) , hacer pruebas correctas, y leer sobre otras prubas correctas, yo estoy alineado con la linea de pensamiento 2.
Entiendo que no es algo facil de digerir, y que implica un cambio de paradigma...una inversión total de los valores audiofilos y profesionales, jejje
![:evil: :evil:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_evil.gif)
La que se va a liar.....
![:roll: :roll:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)