powerstudios escribió:
imaginate..si los equipos verifivados y testeado ya dan errores con protools, con uno que no garantizan nada
mira te voy a decir algo para que sepas de que va el tema.y sepas cosas que los demas no saben y viven en su mundo.
a desidedign no le interesa aunque lo tendran que hacer por cojo´´´´s a la larga o corta es el tema de los
macs o pc 8 cores..no les interesa para nada.
porque
pues porque van a vender menos hdd..de echo en hispasonic mismo se estan vendiendo hdd a precios increibles
antes estas targetas eran un sueño porque con los powermac g4 pues imaginate.....
pero ahora con los ordenadres de 4 y 8 cores....y asta 32gb de ram que admiten como que el hdd..
mejor invertir en un buen previo conversor creo yo como apogee roseeta 800.
los de apple ya lo dijieron ace un año y se estan cumpliendo sus promesas...
esto mismo digieron´´´´
no nos preocupan las targetas aceleradoras ni los sistemas hdd tan potentes que hay hoy en dia,
porque nuestras nuevas tecnologias aran unos ordenadores capaces de abarcar con todo el potencial
steve jobs.apple.
por lo tanto espera a que protols aga compatible su sofware con o cores..no les interesa.
y tiempo al tiempo...protools se biene a bajo y se mantienen precisamente por sus altos precios altamente exajerados,y por cuatro que se creen que sin protools no pueden hacer una buena produccion...
pero la gente se esta dando cuenta y protools ba a tener que aflojar precios si quieren seguir con el resto de la competencia..de echo es lo que an echo con m.audio.un protools mpowered mas barato y a vender que falta les ace..como decia en otro post..ya venden asta mochilas y camisetas..imaginate las ganas que tienen de vender...
A ver Power, yo no digo que no les preocupe el tema de la potencia de los equipos, desdeluego que les preocupa, yo en alguna ocasión dige que con mi Liquid Mix, capaz de poner 32 compresores y 32 EQ en un proyecto, mi hardware, entre ellos la mesa Yamaha 02R y mi Core Quad, tenía una especie de HD 1. Claro que si les importa, por eso ahoramismo se centran más en el estudio de proyecto y en las superficies de control (vg. la C 24 o las nuevas D-command con precios que nunca se habían imaginado los de Digidesign que tubieran que bajarlos tanto). Pero ese no es el caso, no vas a producir mejor por usar Pro Tools, ni tampoco por usar Logic, solo faltaba eso, ni DP.
A ver, si yo uso Pro Tools es porque me gusta mucho la forma de trabajo que no cambio por nada, no porque PT se de Digidesign, no desdeluego que no. Otra razón, porque nunca he tenido problemas con PT, aunque no te lo creas el 80% de los que usamos PT no tenemos problemas, tú dirás, esque el foro está lleno de preguntas, claro como que lo usa mucha más gente que los que usan Logic o DP, mientras más gente más preguntas es lógico.
A demás, PT ha sido un estandar y un pionero, recordemos que de él copiaron Nuendo y compañía la integración de hardware por inserción en las mezclas, temas que fue muy sonado, y recordemos también que DP gráficamente y la forma de trabajo del secuenciador es casi un plagio de PT, y no me lo negareis. La semana pasada vendí yo mi antiguo sistema Session8, el padre de Pro Tools, pues este sistema ha dado origen a muchas de las cosas que conocemos hoy día y al ser el primer sistema de grabación y edición por ordenador, que evolucionó en Pro Tools, hace que Digidesign sea evidentemente un standar, pero es más por esto que por otra cosa, eso si, para mi es la mejor forma de trabajo y esto se nota en la evolución del mismo.
Pero lo que está claro es que es uno de los sistemas más usados y por ende tiene que tener una base de FQA enorme, si un software lo usan 10 personas tendrá muuy poquitas consultas, si otro software lo usan 10.000 perosonas, es evidente que la base de consultas sea 10.000 veces mayor, pero los erores más comunes están bien documentados y tampoco hay tantos, siempre suele ser el tema del Buffer y poco más, pero es curioso, ese famosisimo error suele ser en el 90% de los casos problemas ajenos a PT, como la fragmentación de disco, discos lentos, pobres procesadores, ram lenta, en fin equipos de mala calidad.
Cuando compras un programa o ves una review siempre te ponen las máquinas compatibles, pero no quiere decir que el resto den problemas. Digidesign dice claramente que los Chip-Set Via dan problemas, pero no que otros también. Compraté una placa ASUS con CHIP-SET Intel vferás como aunque no esté testada no tienes problemas.
Resumiendo, ni PT es la panacea ni Logic ni DP ni Nuendo ni nadie, todos tiene sus más y sus menos, sus problemas, sus virtudes y sus ventajas, la mayoría de todas subjetivas, los problemas son casi todos subgetivos, comprate una buena máquina y no tendrás problemas, si te vas a Carrefour a por un Core 2 por 250 €, evidentemente tendrás problemas, pero con toooodooos los progrmas que instales.
Y por último, que Digidesign está acojonado, pues chico no es algo nuevo, se veía venir desde hace un par de años, pero no solo Digidesign, TC, UAD, Focusrite, Waves en fin todos, es normal, yo me iva a pillar un Duende y una UAD, pero esque ya no lo necesito para nada de nada.
No se creo que ya el hilo es demasiado repetitivo y que nadie va a cambiar de opinión así por la buenAAS.
Un Saludo....¡
. 
