Pero tengo un retraso audible al grabar un sinte ( externo y hard ) que estoy reproduciendo por midi .
También tengo un retraso leve ( pero jodido ) del midi clock al utilizar PL8 LE de master .
Lo raro es que antes en 7.4 no me pasaba
angies spiral escribió:bueno, yo empeze con protools hace muchos años cuando era una institucion y su hardware era prohibitivo, solo para studios que pudieran reportar sus beneficios...
en aquellos dias digidesing y mac era el no va mas en el terreno del audio, ni cubase podia asomarse a su potencia...
luego con el paso del tiempo protools ya no es lo que era entonces, su hardware tan caro ya es totalmente prescindible en la practica mayoria de las situaciones y ha tenido que reciclarse porque protools hace 3 años no era ni una calcamonia de lo que fue en su dia...
el reciclaje de protools ha estado muy bien y han conseguido sacar a su secuenciador de la sequia que padecian y padecieron durante años viendo como cubase, sonar o incluso acid le daban unos buenos repases...
protools actual es creo que un muy buen programa, pero ya no es la institucion que fue en su dia ni tampoco hoy en dia necesitas un mac para hacer musica...
existen programas bajo windows y pc que le dan muchos repasos a protools y a los mac, pero algunos tienen que vivir de su negocio y siempre pinta mas tener un mac con protools en el studio, hay que mantener una imagen...
pero las cosas estan cambiando, y los pcs actuales con reaper o cubase o sonar son iguales o mas potentes que los mac con protools...
yo actualmente no iria a un studio donde solo tuvieran protools y mac, mas que nada por salvaguardar mi presupuesto...
emiliojory escribió:angies spiral escribió:bueno, yo empeze con protools hace muchos años cuando era una institucion y su hardware era prohibitivo, solo para studios que pudieran reportar sus beneficios...
en aquellos dias digidesing y mac era el no va mas en el terreno del audio, ni cubase podia asomarse a su potencia...
luego con el paso del tiempo protools ya no es lo que era entonces, su hardware tan caro ya es totalmente prescindible en la practica mayoria de las situaciones y ha tenido que reciclarse porque protools hace 3 años no era ni una calcamonia de lo que fue en su dia...
el reciclaje de protools ha estado muy bien y han conseguido sacar a su secuenciador de la sequia que padecian y padecieron durante años viendo como cubase, sonar o incluso acid le daban unos buenos repases...
protools actual es creo que un muy buen programa, pero ya no es la institucion que fue en su dia ni tampoco hoy en dia necesitas un mac para hacer musica...
existen programas bajo windows y pc que le dan muchos repasos a protools y a los mac, pero algunos tienen que vivir de su negocio y siempre pinta mas tener un mac con protools en el studio, hay que mantener una imagen...
pero las cosas estan cambiando, y los pcs actuales con reaper o cubase o sonar son iguales o mas potentes que los mac con protools...
yo actualmente no iria a un studio donde solo tuvieran protools y mac, mas que nada por salvaguardar mi presupuesto...
Está muy bien lo que dices, pero que tiene que ver el Mac en todo esto?, aqui los problemas los da protools, es que por lo mismo se podria decir que en caso de pc y sonar pues el sonar es estable, pero el pc no así que es lo mismo, aqui se está hablado de software y en todo caso tener un mac en un estudio no implica tener protools.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo