cm siempre empezais a escribir sin haber leido todo... A VER, VAMOS A LEER TODOS JUNTOOOOOOOOS, no he probado nunca el shure del que hablais asi que no lo comparo. vale??????????????
es un micro mediocre, okis. un micro mediocre que lo ha usado todo cristo. cm tampoco habeis leido lo de: ahora mismo por ese precio hay cosas muxo mejores, pues nada.
por cierto jazztabien tampoco hace falta que escribas 6 mensajes seguidos, puedes meterlos todos en 1 y pensar antes de escribir.
Bueno, bueno..., paz para todos.
Que cada uno opine lo que quiera.
Manuserra, te leo atentamente e incluso comprendo lo que escribes.
En mi post lo que trato de hacer es evitar que pettesisterna tenga dudas y cometa lo que ha mi juicio sería un error, más aun cuando la diferencia de precio es tan nimia.
ves cm no lees jazztabien??? kien ha dixo k de muy buenos resultados???? pork yo no lo he dixo. he dixo k ni mx menos es un micro mediocre. y lo voy a seguir diciendo
De todos modos, el resto no estamos diciendo que sólo sea mediocre, sino que es lo PEOR de AKG. Que ya es decir...
Saludos.
Pero en fin.. creo que es facil presumir de distinguir un neumann u87 de un rode nt1000.. habiendo una diferencia de 2000 y pico euros.. cuando creo que de aqui pocos en una mezcla final me distinguen un rode nt1 de un u87
Parece que empezamos otra vez mas con la historia de que el U87 es igual que el behringer b2 o el nt1 en fin, esto ya se ha visto ya más 40 veces, que el sm58 ecualizado es igual que el u87, en fin al final aburre el tema.....
Ahora también resulta que el c1000 es un buen micrófono.....
Pues no, el c1000 es un mal micrófono y está obsoleto en relacion a otros micrófonos en el mismo rango de precio, por favor no hay que confundir a la gente que empieza y que se puede engañar por leer estas cosas y a quien se perjudica con comentarios como este, que quede claro que el c1000 es una pésima inversión y un micrófono malo.
Por otro lado el b2, nt1 y micrófonos como estos no se acercan ni a la suela de los zapatos de un u87, por favor ya está bien de decir cosas sin sentido, esto es confundir a la gente que no sabe sobre el tema y además es falso.
Este tipo de cosas lo puede decir alguien que haya visto un U87 solo en foto o alguien que no es técnico de sonido y no puede apreciar la direncia entre uno y otro, como hay gente que no puede apreciar la diferencia entre un wav y un mp3 a 128k. Si estamos hablando entre técnicos de sonido un poquito de por favor.
Saludos
Joerl como esta el paito!!!
Bueno ya solo decir que tengo un c1000 y un c3000 y me estais quitando las ganas de grabar jajajaj, no en serio, esta claro que para esa clase de precios seguro que hay mejores micros,no lo dudo,pero creo que tb depende un poco de las manitas de que coloca el micro y el que toca los botoncitos no? yo no puedo comparar con otros micros en igualdad de condiciones pero solo por curiosidad.... por el mismo precio que micros no son "mediocres"?
Pd: yo estoy contento con los mios de momento.