AMD Ryzen para composiciones orquestales

Sí, unas bestias pardas.

Después de que esté toda la Nueva serie de Intel fuera ... poco a poco se estabilizará el mercado entre ambas (la CPU que nos podremos llevar por 300€, 600€ etc) por eso decía última semana de noviembre, que coincide con el BF. Lo positivo de todo esto es AMD al menos lo está intentando ... para variar, nos beneficia a todos.

Gracias chicos por todas vuestras respuestas. No sé, de momento voy a esperar un poco, pero no sé si tanto como hasta noviembre. Si entre tanto alguien se pilla un Ryzen, que suba un reporte con sus impresiones, ¡eh! Sergio, me da que vas a ser el primero en caer. No estaría mal uno de tus (cojonudos) vídeos estrujando el Ryzen a base de meterle kontakts, a ver cuánto aguanta.

Saludos!

Eso está hecho Fernando, a ver si puede ser pronto, que están tardando el darme el dinerete que he pedido.
Pero caerá en cuanto me lo den.

Sí a alguien le sirve cómo recomendación, leí de un científico qué está metido en el meollo de la tecnología qué trabaja en ella, esta persona comentaba en la parte de ordenadores qué ahora mismo no es cómo hace años atrás donde cada ciertos años se actualizaban los ordenadores, según comentó este científico en la actualidad cada 6 meses quedan obsoletas las tecnologías qué sustituyen a la siguiente generación en la actualidad del 2017, incluyendo ordenadores, tv, placas base, discos duros, etc y según pasan los años, lógicamente está línea de tiempo tiende a estrecharse.

¿Con esto qué quiero decir? Qué por mucho qué uno/a espere a tener lo mejor en cuanto a calidad precio, tiene qué tener en cuenta qué a los 6 meses de esta adquisición lo qué hayas comprado en tecnología quedará sustituida y reemplazada por otra mejor qué duplicará las prestaciones qué ofrecía la anterior compra realizada hace 6 meses. Saludos.

#19 en este caso es esperar a que se estabilice el tema de compatibilidad que ahora mismo esta muy verde.
Tampoco es esperar a que saquen drivers nuevos para placas base de ahora, si no que saque placas que no necesiten drivers nuevos y con más conexiones, ahora mismo son bastante escuetas.
Yo por ejemplo quiero una que tenga dos conexiones m2 como mínimo.

#20

Este chico suelo verlo para informarme sobre tecnología actual, tiene un razer en su sistema, tal vez pueda ayudaros en algo. Saludos.

#21 yo también jejejeje.
Mejor que Unboxme, que desde que le pagan ha perdido toda credibilidad.

Y también hay qué tener en cuenta: qué sí por ejemplo, tenemos un procesador de X ghz y por ejemplo tiene 10 núcleos (qué puede ser otro número de núcleos), sí este software musical, qué en este caso sería el secuenciador para la música, no está programado para aprovechar un número determinado de núcleos en procesador, en este ejemplo 10 núcleos, de poco te sirve tenerlo a tope gama, ya qué el programa sólo reconocerá una parte de estos núcleos y el resto los dejará sin aprovechar, dejándolos en standby ó invisibles para el programa. Saludos.

Alguien escribió:

en este caso es esperar a que se estabilice el tema de compatibilidad que ahora mismo esta muy verde.
Tampoco es esperar a que saquen drivers nuevos para placas base de ahora, si no que saque placas que no necesiten drivers nuevos y con más conexiones, ahora mismo son bastante escuetas.
Yo por ejemplo quiero una que tenga dos conexiones m2 como mínimo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

#23 en el caso de FL Studio es 100% compatible. De hecho había un video en el que se demostraban ciertos procedimientos por los cuales era mejor dedicar canales separados en vez de grupos para aprovechar mejor el procesador ya que FL Studio encamina cada canal del mezclador a un núcleo y si poníamos varios sintes vst en el mismo canal los procesaba juntos en un nucleo en vez de separarlos.

Reason también es compatible con múltiples núcleos pero aún no se como procesa las cosas.

En el caso de Kontakt como aplicación también es multinucleo pero como vst es mejor usar instancias independientes por cada sonido, o por lo menos así comprobé en Logic.
Tengo que hacer las pruebas en Fl Studio y Windows a ver como se comporta.

D4v & DeKa3r Records © escribió:

sí este software musical, qué en este caso sería el secuenciador para la música, no está programado para aprovechar un número determinado de núcleos en procesador, en este ejemplo 10 núcleos, de poco te sirve tenerlo a tope gama, ya qué el programa sólo reconocerá una parte de estos núcleos y el resto los dejará sin aprovechar, dejándolos en standby ó invisibles para el programa

La verdad es que no tengo ni idea de cómo gestiona Cubase el tema de los núcleos, pero sí sé que Vienna Ensemble Pro da un uso total y óptimo a los que haya, yo cargo todos mis samples ahí y la verdad es que es maravilloso.

S.Durán escribió:

En el caso de Kontakt como aplicación también es multinucleo pero como vst es mejor usar instancias independientes por cada sonido, o por lo menos así comprobé en Logic.

+1000. Parece contraintuitivo, pero la diferencia de rendimiento es sorprendente, al menos en mi caso. Muchíiisimo mejor 16 instancias kontakt con un sonido, que una instancia kontakt con 16 sonidos. Y la diferencia se agranda a mayor número de instancias/sonidos.

Pues esto pasa con todos los plugins, por ejemplo, pones un reaktor con polyplex que consume un 25%, pones otro polyplex o cualquier otro ensemble que consuma algo similar y el medidor solo sube un 3-4%

#23

No he probado nunca uno de esos "trucos" pero igual sirve cuando "te sobran nucleos"

https://rootear.com/windows/como-forzar-las-aplicaciones-de-windows-para-usar-una-cpu-especifica

¡Cuidado!

Que alarmista soy. Hace tiempo vi esto http://www.scanproaudio.info/2017/03/02/amd-ryzen-first-look-for-audio/ y me hizo descartar Ryzen para audio. No sé ahora mismo o en los próximos meses si ya funcionará mejor. También hay hilos en kvraudio y en gearslutz al respecto. Yo estoy esperando a finales de año a que ya lleven unos meses los X-series de Intel y hayan salido también los Cofee Lake de Intel y, si puede ser lo siguiente gordo de AMD (algo me suena de ThreadRipper... No sé si es lo mismo que Ryzen 9).

Revisad ese artículo de arriba y mirad si ya está superado porque si no, a lo mejor os lleváis una decepción. Aunque si os digo la verdad no he llegado a leer el artículo entero. Pero revisarlo bien por si os es de utilidad.

Por cierto, respecto a la RAM, leí hace poquito que, aun leyendo desde SSDs, una plantilla completa de Orchestral Tools se comía más de 64gb de RAM, solo por el scripting y la cantidad de nki's o lo que fuese. Aquí creo que depende mucho de cada librería. Pero lo de leer desde disco no es la panacea (que yo pensaba hace poco que sí). Ya no va todo a RAM, pero si tienes una plantilla enorme aunque vaya directo de disco, necesitas bastante RAM / PCs esclavos. Claro, que donde lo leía no sé si tenían purgado, etc.

¡Abrazos!

Si el AMD Threadripper 1920x es capaz de tirar como el 6950x de Marc Jovani, dejará de tener sentido la utilización de los esclavos. ¡¡12 núcleos por 869euros!!! y no hablemos de cómo quedará Intel después de este sopetón!!! 8 ranuras de Ram para 4, 8 o 16gb y en cuad cannel!!con 128 de ram no habrá problemas y en principio con 4x16gb en cuad channel tiene que volar!!después si espo ya se amplia a 8x16. Supongo que el cuad channel se tiene que notar en cargas de kontakt y a la hora de tocar. Me da que muchos compositores comenzarán a vestirse de rojo!! Y para los que quieran cargar más de 5 gigas en un único violín y así hasta crear una plantilla interminable...¡¡Threadripper 1950x con 16 núcleos, que cuesta 1099euros!! En realidad ¿creéis que merece la pena ganar 4 núcleos más por 230euros más? las librerías cada vez ocuparán más ram y procesamiento, además me gustaría masterizar, editar video….creo que es bueno tener un único ordenador para trabajar.

Dices que el ssd no es la panacea. Las placas x399 traen hasta 3 x m.2. Supongo que 3 samsung 960 de 500g se tiene que parecer algo a la panacea.