Igual lo q hago yo esta mal y se me tiran al cuello, pero yo hago una especie de trampilla...
Cargo la pista q quiero comprimir en un editor para ver bien la onda, y asi, me fijo en los picos q salen demasiado y los q me parece q estan bien, con el picometro del editor miro a q dB's estan los q no sobresalen demasiado y a ese nivel de dB's es dondo pongo el umbral, suelo aplicar un ratio de 4:1 o 5:1 y ataque y realease bastante corto.
recuerda que un compresor trabajando a mas de 10:1 es un limitador.....
creo que los parametros siempre seran estimativos, porque nunca tendras exactamente la misma señal.......
lo que hace katz es fijar una direccion pero el camino hay que hacerlo, y esto es lo bonitoooo......
creo que todos nos hemos puesto a buscar formulas del exito..........
Comprimir es tan diverso que creo que sólo queda probar y escuchar... Bob Katz tenía que poner algo en su libro, pero no creo que Bob Katz sea un preset de compresión... Me lo tomo como una orientación para empezar por alguna parte...
Toolkit lo q apunta eamblar del ratio 10:1 es solo para fijar bien el umbral y luego se cambia ese ratio. Es solo una tactica o metodo de trabajo para encontrar mas facilmente los ajustes del compresor q requiere la pista.
A mi me parece un método estupendo para ajustar un compresor. Cada vez que abro el libro de Bob Katz, encuentro nuevas herramientas super válidas (y eso que yo no masterizo).
Danger, me parece muy interesante como lo haces en un editor de audio. El problema viene si quieres comprimir antes de grabar, pero lo que si es verdad es que para señales que ya están grabadas es muy buena formula. Creo.
Ni mucho menos he intentado poner aquí la formula maestra. sólo quería compartir lo que este tipo dice en su libro. Claro que habrá muchas otras formas por eso os preguntaba.
Es más, repito la pregunta porque sólo Danger la ha contestado ¿Cómo ajustais el umbral, sólo con el oido o utilizais el medidor de ganancia para ajustarlo?.
eamblar la verdad es que todo lo q yo hago es virtual, quiero decir q no grabo instrumentos acusticos, asi q no me encuentro con eso de comprimir al grabar. De todos modos tengo un buen amigo q si q graba grupos y en esos casos de grabar instrumentos reales con un micro, comparto con el la idea de q es mejor no aplicar ningun proceso a la señal a la hora de hacer una toma, sino q es mejor tratarlo despues (aunque ya se q a muchos os gusta comprimir antes).
¿Por que?, pues imagina q grabas comprimiendo y te pasas un poco, pues si la ejecucion de la toma es muy buena seria una pena, porque tendrias q volver a grabar ya que no puedes tirar para atras lo de la compresion. En cambio, si grabas tal cual y comprimes luego, siempre puedes ajustar mas o menos ratio o umbral.
Estoy de acuerdo, pero el problema es que no te sature la señal y sin comprimir el músico debe ser muy bueno y no pasarse en los golpes en ningún fragmento del tema a la hora de grabar, sino saturación al canto. Si comprimes antes evitas muchas veces la saturación.
De todas formas sobre gustos hay de todo. Lo que creo que nos interesa en este post es más el cómo y no tanto el cuando. Es decir, a ver si alguien da alguna opinión de cómo ajusta el umbral y los demás podemos aprender alguna cosita ¿no?.
Gracias por tu respuesta Danger
Desde mi poca experiencia, al problema que planteais sobre comprimir antes o despues de grabar, ahora mismo se me ocurre que lo ideal seria tener un musico perfecto, pero si no, una compresión ligera bien ajustada de oido claro esta al grabar vendria bien para reducir los picos mas altos que pueda originar el musico, y luego un procesamiento más ajustado despues de grabar al gusto del consumidor.
Yo tengo el libro de bob katz, y no lo tengo todavia muy claro, pero a la hora de comprimir ajusto el umbral ¿en lo que se seria el headroom? de la señal, y miero en mi compresor analogico si la aguja se mueve y ya voy ajustando el ratio segun mi oido me dicte si hay muchos picos o no. Joer, ahora que estoy escribiendo esto me doy cuenta de lo jodido que es hacer una buena compresion de oido, ejjeje. En fin, habra que aprender con el tiempo. Un saludo
Yo suelo ajustar el umbral a partir de donde quiero comprimir. Si es una voz pues ajusto el umbral para las partes mas altas y controlarlas un poquito ( en grabación con un 2:1 o un poco mas. El ataque no muy rápido ni muy lento y el release en función del tempo del tema. En voces de Rock me gusta comprimir más, pero no en grabación.
Salut!!
Bueno aprovecho el tema, jeje ... es que el compresor me lleva loco, lo he "aprendido" a usar de aquella forma y de forma autodidacta, y no me va muy alla.
A ver, cuando se habla, tanto como en ataque como en liberacion, de rapido o lento ¿en que parametros nos movemos? supongo que la cosa no es exacta, pero ¿a partir de cuantos ms se considera rapido o lento?
X cierto, me interesaria el nombre de este libro (q no lo recuerdo) y si han sacado la version en castellano, que si no me equivoco la iban a sacar
Yo ahora siempre que comprimo y ecualizo, exagero a extremo los controles, para notar bien los cambios de sonido.
En caso de el compresor, como dice eamblar, uso un ratio bastante alto y tambien mucho threshold, depues voy ajustando el atake y release.. ya cuando el track suena menos "feo"; ajusto el ratio y threshold.
Con el EQ hago algo parecido:
En un EQ parametrico, escojo alguna banda, le pongo un Q muy cerrado (bajo el vol de mis monitores) exagero la banda varios db hacia arriba, despues busco la frecuencia que me molesta, la mas fea.. despues ajusto bien el Q y le bajo db a la frecuancia seleccionada.
Casi siempre uso la EQ quitando db.
Saludos.
