#194 Pongo por aquí el comentario que te he dejado en YT por si alguien puede arrojar un poco de luz al respecto:
Hola Albert! Buen video! El tema de la inversión en el micro de abajo de la caja es un tema que da para mucho y realmente la conclusión que saqué es que siempre hay que escuchar con y sin inversión de polaridad. En ambos casos vamos a ganar y a perder algo ya que siempre hay frecuencias que se cancelan y otras que no. La decisión está en elegir qué opción nos funciona mejor en la canción si lo que queremos es no perder grave, pegada, armónico, carácter, lo que sea...
En algunos casos me ha pasado lo mismo que comentas, funciona mejor sin invertir el de abajo ya que en distancias tan cortas depende mucho de cómo se coloque el micrófono y no tiene porqué haber tal desfase con el de arriba como dice "la teoría". Ahora no recuerdo qué famoso ingeniero fue pero en una entrevista me cambió la perspectiva sobre el tema ya que explicaba que invertir la polaridad abajo como dogma no tiene ningún sentido físico ya que nos han hecho creer que cuando el parche de arriba se acerca al micrófono de abajo se aleja del de arriba pero esto en realidad no siempre es así ni importa tanto como nos han dicho, ya que el aire que recibe el micro de abajo proviene del movimiento del parche resonador (no del parche de arriba) y las ondas del sonido tardan un tiempo X en llegar desde el parche de arriba a empujar el parche de abajo (dependiendo de la profundidad de la caja) con lo cuál cuando el micro de abajo recibe el aire del parche de abajo puede ser que el parche de arriba ya esté volviendo a su sitio y esté también empujando aire al micro de arriba simultáneamente ya que una caja no es un compartimento estanco en el que el volumen del aire interior se conserve y los parches se muevan en armonía ni mucho menos. Según esto hay veces en las que los micros en determinada posición estarían en fase (todo esto dicho a grosso modo y es un fenómeno que va a darse en algunas frecuencias más que en otras, claro está).
Espero que se entienda el razonamiento. A mí desde luego me pareció que tenía su sentido y realmente siempre hay que escuchar. Cuando sin y con inversión suena parecido mejor mover un pelín, volver a comprobar... y cuando una de las dos opciones suena muy mal, la inversa es la buena jaja
Hola Albert! Buen video! El tema de la inversión en el micro de abajo de la caja es un tema que da para mucho y realmente la conclusión que saqué es que siempre hay que escuchar con y sin inversión de polaridad. En ambos casos vamos a ganar y a perder algo ya que siempre hay frecuencias que se cancelan y otras que no. La decisión está en elegir qué opción nos funciona mejor en la canción si lo que queremos es no perder grave, pegada, armónico, carácter, lo que sea...
En algunos casos me ha pasado lo mismo que comentas, funciona mejor sin invertir el de abajo ya que en distancias tan cortas depende mucho de cómo se coloque el micrófono y no tiene porqué haber tal desfase con el de arriba como dice "la teoría". Ahora no recuerdo qué famoso ingeniero fue pero en una entrevista me cambió la perspectiva sobre el tema ya que explicaba que invertir la polaridad abajo como dogma no tiene ningún sentido físico ya que nos han hecho creer que cuando el parche de arriba se acerca al micrófono de abajo se aleja del de arriba pero esto en realidad no siempre es así ni importa tanto como nos han dicho, ya que el aire que recibe el micro de abajo proviene del movimiento del parche resonador (no del parche de arriba) y las ondas del sonido tardan un tiempo X en llegar desde el parche de arriba a empujar el parche de abajo (dependiendo de la profundidad de la caja) con lo cuál cuando el micro de abajo recibe el aire del parche de abajo puede ser que el parche de arriba ya esté volviendo a su sitio y esté también empujando aire al micro de arriba simultáneamente ya que una caja no es un compartimento estanco en el que el volumen del aire interior se conserve y los parches se muevan en armonía ni mucho menos. Según esto hay veces en las que los micros en determinada posición estarían en fase (todo esto dicho a grosso modo y es un fenómeno que va a darse en algunas frecuencias más que en otras, claro está).
Espero que se entienda el razonamiento. A mí desde luego me pareció que tenía su sentido y realmente siempre hay que escuchar. Cuando sin y con inversión suena parecido mejor mover un pelín, volver a comprobar... y cuando una de las dos opciones suena muy mal, la inversa es la buena jaja
