La Champiñons...

Ahora de repente Borja, Cani, Nilmar, Rossi, Marchena, Bruno, Senna, Gonzalo y compañía no saben jugar al fútbol.


Ayer el Madrid 6-0 al Zaragoza (que repito que lleva mucho tiempo jugando con el descenso) y ganó gracias a su pegada y a su enorme mejoría con respecto a la temporada pasada.


Hoy el Barça tiene una posesión del 73%, marca 5 goles y hace un partidazo con Xavi, Villa, Alves, Puyol y Piqué de suplentes o lesionados y gana porque el Villarreal está flojo.


P.D.: No lo digo solo por los comentarios de este foro, pero en algunos momentos aquí, es lo que parece que se da a entender.

Malve escribió:

#12286

Yo creo que te estas equivocando,yo no e visto ningun menosprecio hacia el Barsa ni al Vila pero si te puedo decir que aqui se menosprecia y se mofan mucho del Real Madrid...y no quiero que mi comentario aga pupa vale es mi humilde opinion

Yo no niego que el Villarreal esté flojo, no niego que la ausencia de Cazorla se note, no niego lo de Capdevila, que por cierto cuando lo dije aquí se me dijo que Capdevila ya no era tan importante para el Villarreal (no estoy de acuerdo).


Pero por flojo que esté el Villarreal, me parece que sigue siendo y teniendo bastante más equipo que el que pueda tener el Zaragoza.


P.D.: Si nos basamos en la pretemporada, ya me contarás la que hizo el Barça perdiendo con el Manchester, perdiendo 4-1 CON LAS CHIVAS y jugando un primer partido de la Supercopa que no se le reconocía.


Los equipos no se dejan ver de verdad hasta que no llegamos a noviembre.

#12287

Demon13 hizo varios haciendo referencia a lo poco y lo mal que presionó el Villarreal (por favor, si Alexis, Cesc, Pedro, Keita y Messi parecían perros de presa en la presión), a como se quedaban mirando para Thiago cuando tiró, a que no lo dice por este partido pero también que el Villarreal está en caída o a negar que el Barça ha hecho un partido de PlayStation, alegando que somos forofos.


Y como he dicho antes, no lo digo solo por este foro.


Yo sigo pensando que no es habitual darle un baño de fútbol así de grande a un equipo como el Villarreal y menos con tanta gente titular lesionada o en el banquillo.

malve estoy de acuerdo con tigo en muchas cosas, pero creo que hoy el barsa a echo un partidazo que muchas veces ni con los titulares, y que juegan mejor sin villa.Los del madrid en ningun momento dijimos que el zaragoza era un gran rival, porque daba pena, pero el madrid dejo buenas sensaciones y como puse ayer tambien vi fallos que creo que son muy mejorables, y se pueden mejorar.El villareal en noviembre no se, pero otros años a estas alturas estaba bastante mejor, con esto no quito ni mucho menos el merito al barsa,aunque se que los comentarios no van por mi.El madrid hizo un partido contra un rival de tabla baja, pero hoy en dia casi todos lo son y el año pasado solo algunos de esos y el barsa se nos atragantaron.El madrid esta jugando al futbol bastante mejor, pero esta claro que esto lo tiene que demostrar siempre, no solo ayer,pero aun asi creo, que tanto en la supercopa,pretemporada e inicio de liga esta dando buenas sensaciones y va progresando bastante bien,veremos a ver como siguen.Pero una cosa no quita la otra,el madrid jugo bien y arroyo a un equipo de tabla baja, pero en su casa que siempre es mas complicado y jugando al futbol. El barsa arroyo a un equipo de los primero, que esta claro que tienen muy buenos jugadores, pero que estan bastante flojitos fisicamente y les costo bastante.Pero...eso no es ninguna excusa, porque tanto madrid como barsa hicieron partidazos porque 6 y 5 goles respectivamente no se marcan solos, ni porque el rival este flojito ni cosas así,los dos han empezado bastante fuerte

o interesante es leer la prensa anterior al partido del barca.Los artículos de "El pais","El mundo",y el resto de los períodicos anunciaban un partido difícil para el barca.Luego resultó que el Barca ha dado un baile a el Villarreal,pero a quien no baila el Barca.Ese equipo tiene un superavit de motivación esta temporada:las ganas de Thiago y su talento,el arrojo y desborde de Alexis,la explosividad de Fábregas.Cuando ese equipo tenga dos meses más jugando juntos y se incorporen los Pujols,Piquet y demás,van a bailar a quien sea...
Sea como sea el Villareal no es el Zaragosa...

fossy escribió:

se a ido Capdevila que era una pieza clave en el banda del Villarreal

como aficionado al Villarreal sabrás perfectamente que la temporada pasada, sobre todo la segunda vuelta, Capdevila chupó banquillo que no veas y ya no era por tanto una pieza clave para nada.

Por cierto, tanto insistir en que o Cesc o Thiago, y llega el primer partido de liga y toma, los dos y vaya juego. Guardiola sabía lo que se hacía al insistir tanto en el fichaje de Cesc, y el Barça va a tener este año más recursos en el medio campo todavía que años anteriores.

Otra cosa, impresionante lo de Mascherano. Llega al Barça considerado como uno de los mejores mediocentros defensivos del mundo y empieza chupando banquillo, y ha acabado jugando de central y hasta de lateral derecho y lo mejor de todo, juega en esos puestos como si fueran los suyos desde siempre. Impresionante.

#12294

Viéndolos jugar, no me sorprende nada los piropos de Guardiola tanto a Masche como a Keita.

Origami escribió:

y ha acabado jugando de central y hasta de lateral derecho

Mascherano ya había jugado mucho de lateral derecho, de central que yo sepa no, pero de lateral si.


Es más si tienes la Play con el PES 2011 y seleccionas Masche te lo pone como mediocentro y como lateral como posiciones naturales.

http://www.as.com/futbol/articulo/cristiano-top-20-historia-madrid/20110830dasdaiftb_27/Tes

Alguien escribió:

Si marca 14 goles más, Cristiano dará caza a Ronaldo. Ronaldo & Ronaldo. Empatarán a 104. Pero el portugués lo habrá logrado en la mitad de tiempo. Los promedios dejan en evidencia al añorado Gordito, que 'sólo' hizo 0,57 por partido, prácticamente a medio camino del registro que lleva Cristiano. Por eso, el de Funchal costó 96 millones de euros...

ahora resultara que cristiano es mejor que ronaldo, espera que me rio, ahora sera que los goles de cristiano son mas decisivos que los de ronaldo (casi siempre marcaba el 1 gol junto a raul) y lo de por eso costo 96 kg, ahi ya tienen la lengua bien metida en el culo de florentino

#12297
Yo sigo repitiendo lo de siempre, Cristiano Ronaldo marcó 40 goles, sí, pero sólo en 14 partidos, que es un número de partidos bastante bajo para ser pichichi.

¿Para qué quiero un jugador que marque 4 goles en una victoria de mi equipo por 6-0? Prefiero un jugador que marque en 20 partidos aunque sea 1 ó 2 por partido, que a Cristiano.

Malve escribió:

Mascherano ya había jugado mucho de lateral derecho, de central que yo sepa no, pero de lateral si.


Es más si tienes la Play con el PES 2011 y seleccionas Masche te lo pone como mediocentro y como lateral como posiciones naturales.

Sí, sí, lo sé, como seguidor del Liverpool he visto jugar mucho a Mascherano. Pero aunque haya jugado, no es para nada su puesto natural. Lo que pasa es que este tío es una máquina y un profesional del copón y se ha adaptado como una bestia.

Y claro que tengo el Pes 2011 jajaja es mi debilidad.

Origami escribió:

Sí, sí, lo sé, como seguidor del Liverpool he visto jugar mucho a Mascherano. Pero aunque haya jugado, no es para nada su puesto natural. Lo que pasa es que este tío es una máquina y un profesional del copón y se ha adaptado como una bestia.

Pues eso, ya viste entonces, cuando balono retransmitía los partidos de la premier (ahora es de pago, mecaGúendioro...) cómo Brenítez le hacía cambiar de demarcación.
Alabé ese fichaje, es un buenísimo jugador.

#12292 Pues yo recuerdo a Capdevila en "La Roja" y me gustó mucho, muy seguro.