También estoy de acuerdo que sería mejor hacerlo desde el comienzo, de otra manera arriesgas pérdida en calidad sonora, lo cual no es deseable, en mi opinión.
![:comer: :comer:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/patatas.gif)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
marcosfs escribió:En lo que respecta a lo digital creo hay q ver el resultado final que se obtiene.. y si es analogico a frecuancias que no son buenas para ciertas personas.. a tener cuidado en calificar o descalificar..algo que no se tiene los conocimientos necesarios para evitar males..
harpocrates escribió:No es necesario descalificar cuando se habla con criterio.
ddp007 escribió:en ninguno de sus calendarios anunció el fin del mundo
ddp007 escribió:" No necesariamente se descalifica al otro, si es que se habla con criterio"
ddp007 escribió:A priori, no estoy de acuerdo porque aquí planteas un razonamiento en base a "objetividad trascendente" ( o sea, lo que tu dices, en palabras simples, es verdadero a priori porque ese "criterio" es siempre verdadero u objetivo, cosa que en el fondo cierra toda posibilidad de critica desde un principio, como digo.)
kamikase ♕ ♫ escribió:Hasta hicieron una película y tenían a todos esperando un descalabro en diciembre de 2012...
Sin mencionar el desastre que anunciaban muchos para el cambio del año 1999 al 2000...
Al final las compañías se forraron de dinero con los asustados que pensaron que el mundo desaparecería tal cual lo conocemos...
kamikase ♕ ♫ escribió:Tampoco quisiera que me toquetearan el hipotálamo, ni que me lo masajearan subconcientemente con algún mantra o música.
kamikase ♕ ♫ escribió:Ya bastante tuvimos con los Hare Krishnas en las calles durante años (ya no están...parece que los hubieran desaparecido)...
En fin... Tampoco me hagan mucho caso que me estoy preparando almuerzo y ya tengo hambre.
Cuando estoy hambriento me pongo furioso y desvarío...
A ustedes no les pasa?