No creo que haya nombres adecuados y nombres no, hay grupos que han triunfado con nombres tan sencillos como Can, y otros que han triunfado con nombres más complicados. Per lo que dices del google no creo que sea ninguna tontería. Hace un tiempo, un compañero hispasónico iba a ponerle nombre a un programa de software que iba a crear, y le recomendé precisamente eso: que no eligiera una palabra común, sino algo que al buscarlo sea único.
Por ejemplo, trasladándolo al terreno de los secuenciadores. Cubase me parece un estupendo nombre. Sonar o Live, no.
Para grupos, Origami no es muy buen nombre (cuando lo elegí no tuve en cuenta eso). Autechre, es muy buen nombre.
Tú pones en google Cubase o Autechre, y sin duda te lleva a ellos. Tú pones Sonar, Live u Origami, y te lleva a mil cosas distintas.
Sólo por poner algunos ejemplos.
Aunque por supuesto hay muchos otros motivos aparte de la unicidad, como la sonoridad, el significado, etc etc
Me parece muy interesante el foro!!!
Tengo un grupo de pop-rock y tenemos precisamente este problema "de momento" nos llamamos Enemigos Imperfectos, pero nos no llega a convencer del todo, ademas al mes de poner el nombre, aparecio un programa basura de la tele que se llama "Enemigos Intimos", asi que ya veis el plan...a veces hasta digo el nombre un poco entredientes para que no se escuhe del todo je,je.
El caso que andamos buscando nombre(el grupo tiene poco tiempo)pero parece que TODO esta cojido!!!!!La verdad, que el tema del "nombre artistico" aveces se pasa de largo pero es algo bastante importante, y es dificil encontrar la palabra o palabreas exactas para definir la musica que haces y a la vez que suene novedoso.
Pués creo que una de las soluciones está dicha; verificar la duda que teneis o la idea del nombre en YouTube. Hace poco me abrí una cuenta en SoundCloud y busqué antes en Google y no salía nada, así que no he esitado..
PACO JONES BAND, ... creo que el hermano bastardo de indiana jones, hizo un grupo hace tiempo, ...
#6
Pues yo no estoy del todo de acuerdo. Porque aquí, Maryn Heisen, puede sonar muy comercial, pero es porque no es español.
Un ejemplo muy claro de eso es Mike Oldfield, que suena de lujo, pero su equivalente en España es Miguel Campoviejo, que parece que es tertuliano en La Noria o en Sávame Deluxe macho.
¿Sabéis cuantos John Williams hay en los Estados Unidos? Es uno de los nombres más comunes. Pero para un aficionado al cine o la música le dices John Williams y solo hay uno.
#3 Ahí tienes un nombre: "Bandarrota", "Colapso", "Los notas"...
#1 Está claro que la originalidad es una franca ventaja sobre el resto. Los nombres cortos y fáciles de memorizar son mejores que los largos. Un palabro nuevo pero que guarde algo de significado en él, también es buena elección: Cómo Coldplay.
Es posible que un nombre corto sea más fácil de memorizar, pero a la vez también más fácil de olvidar. Si te olvidas de la palabra te olvidas de todo. Por ejemplo, un grupo que me gusta mucho a mí se llama The Legendary Pink Dots. Nombre largo, pero único. ¿Fácil de recordar? Yo creo que sí, pero en todo caso es difícil que olvidándote de una parte del nombre no acabes dando al final con el grupo.
Por ejemplo, yo cuando escucho un disco con títulos de una sola palabra tiendo a confundirlos unos con otros; si los títulos son más largos, cobran más cuerpo, me parece a mí. Todo es relativo.
uno puede llamarse como quiera, pero tiene que pegarte un poco con lo que haces o tener algún vinculo contigo, con tu forma de ser, de pensar y etc.
por ejemplo llamarse Los Espartanos y hacer baladas no pega nada o llmarse Flor Por La Paz y tocar musica heavy tampoco.
por supuesto, tienes razón. 
, sin mas, si lo dices a regañadientes, por mas original que sea, es que no es bueno 
