No amigo, esto me lo aconsejo gente que si sabe..lo conoces a Pablo Rabinovich? Ganador de un Gramy a mejor ingenieria de grabacion en el 2011 y nominado en el 2012..personalmente me respondio esa misma pregunta y en lo habitual de los casos lo mejor es la ecualizacion antes de la compresion, ademas el compresor no modifica la ecualizacion porque trabaja en dinamica, mientras que el EQ trabaja en frecuencias que son cosas diferentes..ademas arriba aclare que no hay reglas, solo aconsejo lo que creo mejor. Te lo explico brevemente, cuando aplicas compresion disminuyes nivel (dB) si luego de disminuir o comprimir esos dB vuelves a subirlos mediante la ecualizacion(que si altera los niveles,por lo tanto altera la amplitud de algunas frecuencias), para que sirve lo que comprimiste? Por eso existen cadenas de procesos que se utiizan comunmente..como digo, todo depende del resultado, quizas te guste como suena el EQ luego del compresor..estoy tratando de explicar el porque de una u otra manera, son solo consejos. Si les sirve los toman. Saludos! 
, vienen acá esperando que le digas que comprar, como comprimir, como ecualizar, todo en base a criterios ajenos, pero mientras esperan que se les responda se quedan sentados sin meter las manos. Yo creo que el único criterio que vale es el que se va formado a través de la experiencia, pero acá le decimos a la gente "no hagas esto", "evitate el trabajo" en fin, les damos conceptos preestablecidos y los instamos a no hacer ciertas cosas que al final restringen la creatividad, que es de lo que se trata esto. Por eso, para alguien que está empezando, que pruebe, ahí verá cual es la diferencia entre cada método y tendrá cierto criterio para saber cuando usarlo. 
