Contar BPM `s

Estáis trolleando verdad jajaja de toda la vida se han contado los tiempos y aun lo seguimos haciendo, para el que ha dicho que no sirve que sepas que no es para tener los BPM si no para hacerte una idea de que velocidad lleva pero es mas o menos y nunca te va a dar exacto. Y los contadores de BPM tampoco son tan precisos como OS creéis y si no mirar que pasa con el dnb, uk garage o el downtempo. En la musica se usan los oídos y no los ojos. Y si una vez aprendas a cuadrar a oído no se olvida, si lo dejas un tiempo puede que tardes mas pero no se olvida. Venga un saludo

Dani Miñarro escribió:

que por mucho que pase el tiempo sin hacerlo no se olvida? xD

No se olvida pero uno pierde practica.

Es como si Carlos Sainz quisiera volver a los rallies ahora mismo, pues hombre, conducir seguro que sabe, pero no tan al limite como lo hacia en sus años mozos.

Pues cuadrar es lo mismo, una persona que sepa cuadrar a oido se morira sabiendo cuadrar a oido, otra cosa es que ahora, con la onda en los CDj, los bpms con decimal etc etc pues uno se acostumbre a estas ayudas visuales y si de repente le pongas con dos vinilos puros pues este en tension y muy concentrado para cuadrar.

Pero no, no se olvida.

¿Es normal que en esta profesión, incluyendo a los aficionados, alguien no sepa cómo seguir el tempo de la música?
Lo digo porque según parece, a pocos os ha llamado la atención eso. Y sí en cambio lo de cuadrar un tema con otro...

... no sé, yo pregunto... no me muevo mucho por aquí.

eso se llama ser aritmico y aunque parezca mentira mucha gente le pasa, pero no tiene nada que ver con ser ritmico o no, para empezar la musica son matematicas y se aprende. yo mismo era aritmico y con ciertos estilos sigo siendo, si te pones un tema de techno industrial y me dices que siges el ritmo y sabes cuando empieza un compas y otro sin contar... te hago la ola. y ademas lo que a ti te puede parecer ritmico a mi me puede parecer una castaña duerme salas, en parte porque la musica mas suave que escucho hablando de electronica no baja de 170 bpm y para ti en cambio eso puede ser aritmico porque no sabes que seguir o va demasiado rapido y ademas que la musica que hacen ahora de uso masivo va de 120 bpm a 130 bpm y para mi un tema de menos de 128 ya es lento, quitando que tenga un groove muy guapo o que de la sensacion de que sea rapido. un saludo

¿Demasiado rápido? ¿Arrítmico?


un saludo!

Cursillo rápido:

lo he escrito mal xd si es arritmico . y lo de te parece demasiado rápido era un ejemplo en general, tampoco se que escuchas.

Creo que en pocos post hay tal cantidad de barbaridades/numero de mensajes.

#21 Estaria bien hacer una sesion de 10000 15000 y 30000 bpms jajajajjajajajajjajaa. En plan innovader

¡Pedazo de troll, pero si tu mesa lleva contador de BPM!

Hai escribió:

si tu mesa lleva contador de BPM!

¿Cual es el contador de BPM? ¿El que marca 4327? ¿O el que indica 2568?

pero es fiable?
es una behringer djx 700
deberia de hacer algo para que me los contase o algo?

http://www.behringer.com/assets/DJX700_P0165_M_ES.pdf

Creo que esto lo aclara un poco

"En caso de que en una pista se presenten varios cambios
de ritmo, ésta indicaría continuamente diferentes valores BMP
y llevaría innecesariamente a confusiones. Para este caso, las
secciones Beat Counter cuentan correspondientemente con una
tecla SYNC LOCK
[31]
, con la que podrás limitar el ámbito de
los valores de los posibles ritmos durante una canción. Esto tiene
sentido cuando el contador ya ha transmitido un valor realista.
Podrás conseguir lo mismo de forma manual con los pulsadores
BEAT ASSIST
[32]
. Cuando los pulsas por lo menos tres veces "

ahora la cuestion es si es fiable o no.. xD
alguien que tenga esa mesa y los use?

de todas formas muchas gracias!!

Realmente no tienes por que contar.
Con la prácitca sale solo, repito, sale solo!!!!!
Cuando pinchas la intución te va a decir cuando soltar el siguiente tema o no, ya que prevees que se va a realizar un cambio.
Si no lo hay, improvisas, (cosas que últimamente se ve poco)
Practica y mezcla solo eso...