![:shock: :shock:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_eek.gif)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Chus escribió:Es una practica totalmente NO recomendada por los mejores ingenieros del mundo, es un clasico, todo el mundo cuando esta empezando se le ocurre eso de ecualizar los monitores, la distorsion de fase q se produciria arruinaria totalmente la escucha, ademas la respuesta en frecuencia de unos monitores para mi no es lo mas importante, si no la respuesta en transitorios, la coherencia de fase entre tweeter y woofer, la dispersion y bastantes otras carazteristicas las cosidero mas importantes q la respuesta en frecuencia de los monitores, ya q al fin y al cabo a la respuesta en frecuencia nuenstros oidos se pueden acostumbrar mas facilmente.
Creo q si kieres mejorar tu sistema de monitorizacion tienes muchas otras maneras de hacerlo, principalmente el mejorar la colocacion de tus monitores y la acustica de tu sala de control.
slds
RotsenJim escribió:
Razón: los desfases que has introducido con cada fitro del eq.. produciran una respuesta en frecuencia totalmente ondulante...
DJiNFeRNo escribió:RotsenJim escribió:
Razón: los desfases que has introducido con cada fitro del eq.. produciran una respuesta en frecuencia totalmente ondulante...
Y si en vez de usar EQ hardware usamos una virtual como el Voxengo CurveEQ, que lo que hace basicamente es 'copiar la ecualizacion', osea cojes ruido blando pilla la ecualizacion plana y se lo aplicas a lo que quieras, en este caso, al ruido blanco producido por los monitores, si esto lo instertas como efecto master, pero invertido, digamos que solucionas el tema de las respuesta no-plana de tus monitores.
Esto hace ya tiempo que lo propuse y casi que me tomaron por loco, aun no he podido probarlo, en cuanto pille un micro bueno lo haré.
Que son los transitorios? y esas cosas de las que hablaba alguno por aqui?
RotsenJim escribió:Hola,
DJiNFeRNo escribió:RotsenJim escribió:
Razón: los desfases que has introducido con cada fitro del eq.. produciran una respuesta en frecuencia totalmente ondulante...
Y si en vez de usar EQ hardware usamos una virtual como el Voxengo CurveEQ, que lo que hace basicamente es 'copiar la ecualizacion', osea cojes ruido blando pilla la ecualizacion plana y se lo aplicas a lo que quieras, en este caso, al ruido blanco producido por los monitores, si esto lo instertas como efecto master, pero invertido, digamos que solucionas el tema de las respuesta no-plana de tus monitores.
Esto hace ya tiempo que lo propuse y casi que me tomaron por loco, aun no he podido probarlo, en cuanto pille un micro bueno lo haré.
Que son los transitorios? y esas cosas de las que hablaba alguno por aqui?
Vamos por partes... Los altavoces son sistemas analógicos. Una Eq digital es un engendro en la que la fase de la señal no se controla facilmente.. lo cual es un factor de incertidumbre.
Lo que comentas de de utilizar ruido blanco invertido... humm... en teoría es perfecto pero:
- Ruido blanco invertido es ruido blanco.... eso es debido a que el complemento de un con junto de valores estocáticos (aleatorios) da como resultado otro conjunto estocástico de valores... al menos eso me enseñaron el Álgebra... Dificilmente produciras cancelación de fase por ese método... al menos teóricamente, ya que si lo hiciera no sería ruido blanco...difo en teoría debido a que nunca lo he probado de forma práctica.
- La distribución espacial de reflexiones de la sala contribuirá a que el sistema no termine de andar bien...
- Un micro no es un transductor ideal... tiene sus carácteristicas estáticas y dinámicas.... por lo que deberías ir a usn micro del alta alta alta gama... incluso tedirria que deberías buscar un transductor de presición para asegurar que lo que mides es verdad...
Sobre los transitorios... son los cambios bruscos en el nivel de una señal. Cada altavoz es un sistema mecanico-electrico que tiene caráterísticas de inercia mecánica, momento de inercia, resistencia mecánica, inercia electrica ... etc...que hacen que según sea el diseño del transductor... así sean su carácterísticas...
Ufff. vaya parrafada... lamento ser tan explícito y complicado.... espero haber servido para aclarar dudas... y no para crear más..
Un saludo. Néstor
Woodman escribió:
Pa' que luego digan que los chiclaneros son brutos..............jejejjejejejej.........................un saludo ¡¡¡¡¡¡, no sabe ná este chiclanero ...¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Antuan escribió:Lo que sí es cierto es que la mayoría de fabricantes de monitores de calidad cogen unos componentes que, por ejemplo suman 300 euros, los meten en una caja adecuada, fabrican un filtro a medida (a veces ni eso, el filtro también es parte de los componentes) estudian su comportamiento en una cámara anecoica (no siempre) y hacen un catálogo de papel couché donde te explican lo buenos que son y le ponen un precio de unos 2000 euros.
Esto que parece exagerado se puede comprobar simplemente chafardeando un poco por la red. Aplaudo el esfuerzo de muchos fabricantes pero hay que ir con cuidado con lo que nos venden.
Saludos!!!
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo