Coronavirus... esta vez ¿sí estamos en peligro o no?

maburro escribió:

Acabo de ver a una mujer diciendo que en Taiwan tiene 24 millones de habitantes 400 casos y 6 muertos y googleando me veo esto:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52101470
https://www.larazon.es/actualidad/20200405/jbbtuu7b5zbs5jryrvzwelfvbe.html
https://elpais.com/sociedad/2020-04-22/el-modelo-de-taiwan-contra-el-coronavirus-reaccion-rapida-tecnologia-y-mascarillas-para-todos.html
Vamos que ya se sabe como hay que actuar porque con esos numeros no me queda ni la mas minima duda de que su metodo ha funcionado.

Enséñaselo a super curriculum Simón.
Pero también puedes mostrarle Portugal, aquí al lado.

Examen Final de Historia, junio 2035

- ¿Qué ha caído?
- Las fases de la desescalada del 2020?
- Joder. Van a pillar

Un chiste!!!

Papá, papá, cuándo se acaba el estado de alarma?

Calla hijo y sigue comiendo las sobras del contenedor!

#5547
Pues si hacen lo que les da la gana pues otros y si siguen haciendo lo que les de la gana pues se les ira a pique todo por que para que esto funcione, una de las claves es que la sociedad este contenta si no pues hay revueltas, manifestaciones etc etc.
Y obviamente si alguien plantea un sistema mas justo pues mejor pero a dia de hoy es lo que tenemos y mientras no haya alternativas reales, nos guste o no lo mejor para todos es que no se vaya al garete.

El relato es muy coherente y entretenido, pero echo en falta algunos detalles de la trama, como son los productos financieros tóxicos, y... ¿realmente las cajas se quedaron vacías? Y ojo, porque también estamos hablando de Bankia. Los primeros acreedores en recibir lo suyo serían los depositantes.

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

De exacta manera que Sancho enfatizó lo de "lo importante es la homologación" de los test sabiendo que eran un fiasco ahora entiendo porqué Catedrales llama miserables entre otras cosas hermosas a la oposición. Sí, es pura deducción de las estrategias para apuntalar la opinión pública. Estoy completamente seguro de ello, son de esas cosas que no es opinión es puro razonamiento.
“El Gobierno prohibió la venta de EPIs a las residencias de ancianos, según nuestros proveedores”
https://www.lavanguardia.com/vida/20200428/48761584556/gobierno-prohibio-venta-epis-residencias-ancianos-coronavirus.html
Una de las acusaciones más graves que lanza este empresario va dirigida al Gobierno a quien acusa de haber prohibido expresamente a los proveedores de las residencias la venta directa a estos centros de EPIs, o material de protección sanitaria para el personal que atiende a los ancianos. El presidente del Grupo Bastón de Oro está convencido que cuando se supere la crisis del coronavirus habrá que abrir una investigación judicial para dirimir las responsabilidades de la administración en la gestión de este asunto.

maburro escribió:

#5554 por maburro hace 2 minutos
#5547
Pues si hacen lo que les da la gana pues otros y si siguen haciendo lo que les de la gana pues se les ira a pique todo por que para que esto funcione, una de las claves es que la sociedad este contenta si no pues hay revueltas, manifestaciones etc etc.
Y obviamente si alguien plantea un sistema mas justo pues mejor pero a dia de hoy es lo que tenemos y mientras no haya alternativas reales, nos guste o no lo mejor para todos es que no se vaya al garete.

Esto ya se ha ido al garete hace mucho,... bueno para algunos... para otros va de lujo....

... De las revueltas no te preocupes, los españoles ya hemos demostrado lo obedientes que somos

... El sistema más justo es que nos dejen vivir, trabajar, comer, pasear, respirar, bromear, discrepar.... y para eso no hace falta un sistema, viene de fábrica

Seguimos con el humor: el último modelo de EPIs recomendados...

#5551
Creo que el modelo Taiwanes es para que lo estudien todos los paises para el futuro es un dato muy brutal 24 millones 6 muertos.
Portugal ni se acerca de lejos a esto 10 millones 973 muertos(que esta muy bien ojo) esta muy lejos de 24M 6 muertos. A mi al menos me ha dejado flipando, bueno eso y que estan fuera de la OMS, pero vamos que han descubierto como actuar con una efectividad brutal frente a una amenaza bacterologica y cara al futuro(posibles rebrotes) es de muy tontos no tenerlo en cuenta y no solo en españa, hablo a nivel mundial.

maburro escribió:

que estan fuera de la OMS

Si curisamente a todos los que están fuera de la susodicha les va mejor...

Bruce Lee escribió:

... El sistema más justo es que nos dejen vivir, trabajar, comer, pasear, respirar, bromear, discrepar.... y para eso no hace falta un sistema, viene de fábrica

Viene de fabrica hasta que alguien decide que es mas fuerte que tu y que merece tener lo tuyo, entonces ya se jodio el viene de fabrica y ya toca hacer normas.

maburro escribió:

Bruce Lee escribió:
... El sistema más justo es que nos dejen vivir, trabajar, comer, pasear, respirar, bromear, discrepar.... y para eso no hace falta un sistema, viene de fábrica
Viene de fabrica hasta que alguien decide que es mas fuerte que tu y que merece tener lo tuyo, entonces ya se jodio el viene de fabrica y ya toca hacer normas.

De nuevo discrepo... hace las normas para quitarte lo tuyo, la norma es una forma de perpetuar el poder.... como dice el refrán "Hecha la Ley..."

Y en cuanto a que se rescataron a las cajas para que luego fuesen compradas por los bancos a precio de saldo... ahí no queda la cosa.
Los bancos dispusieron de:

a) esquemas de protección de activos (aseguran riesgos para las entidades financieras que han adquiridos otras cuyas carteras de activos estaban muy dañados) por más de 35 mil millones de euros. Habría que investigar si se han hecho uso y con qué montante.

b) Avales a emisiones de deuda por más de 100.000 millones. Habría que investigar qué avales se han ejecutado.

c) Fondo de Adquisición de Activos Financieros. Ejemplo: el FROB adquiere activos por 189 millones de euros para sanear Unimm que luego el BBVA compra por 1€. Objetivamente, no podemos decir que le han dado 189 millones al BBVA (le falta un euro )

#5539

Nooooononononoono. Eso que enlazas es otra cosa muy distinta y del 2011. Lo que yo comento viene de la derogación de la Ley Glass-Steagall en el 99 cuando, de pronto, la banca comercial puede a su vez actuar como banca de inversión y, por tanto, empezar a jugar con el dinerito de la gente a full, sin tener que garantizar fondos. Y eso es lo que acabó arrastrando a todos los bancos de todo el mundo en 2007-2008, cajas incluídas

supertorpe escribió:

compradas por los bancos a precio de saldo...

El Popular se vendió al Santander por un euro. Haber ido a la subasta, seguro que un euro tienes y habrías disfrutado de todas esas ventajas.

#5564 Si las antiguas cajas de ahorro siguieran siendo cajas de ahorro, entidades sin ánimo de lucro, la derogación de esa ley yanki no les hubiera afectado igual. Antes, conforme llegaba la pasta, la metían en obra social o mejoras en la comarca de su ámbito. Cuando pudieron meterla en Lehman, la jodieron, y la culpa no es de Lehman. A ver si la culpa del alcoholismo la tiene Bodegas García Carrión. Al Santander, BBV, March, .... no les pasó.