#39
No leí el articulo completo, mas bien solo la primera frase, pero me gustaría tomarla como ejemplo para hacer un planteamiento, la frase dice así "La influencia de las estrellas en nuestra vida ha sido despreciada por la ciencia"
Pues bien, es una frase que dice mucho, ya que la misma ciencia estipula principios que llevan a establecer que todo lo que ocurre en el universo influencia al universo completo.
Por ejemplo un simple cuerpo genera una distorsión espacio temporal a su alrededor que denominamos gravedad. Se trata de una fuerza capaz de influenciar a cuerpos cercanos sin que estos se toquen entre si, pero cuya influencia no hay nada que la detenga y se propaga por todo el universo, claro que entre mas lejos actúa, mas débil se vuelve, pero las medidas pueden llegar a ser infinitesimalmente pequeñas, pero no por eso llegarán a cero, es decir que la cantidad de fuerza medible sea despreciable, pero aun así existirá.
Ahora bien, si el espacio tiempo puede ser distorsionado, en realidad el vació que separa los cuerpos puede ser considerados mas como materia que como un vació, es decir la realidad podría estar descansando sobre un tejido invisible que comunica cada cuerpo.
Si una piedra cae en un estanque, su acción se propaga a través del agua circundante, de la misma forma el sonido viaja a través de materia, en el vació no hay sonido, lo lógico de las ondas es que se propaguen a través de los elementos, pero por que el electromagnetismo se propaga en el vació? Pues a mi juicio no es mas que por que el vació es solo un estado mas de la materia.
De la misma forma, partículas elementales pertenecientes al mismo átomo varían su spin para sincronizarse entre si, sin importar la distancia que las separe, no conocemos el principio mediante el cual opera este fenómeno, pero sabemos que ocurre, y esto solo habla de que el universo tiene que ser continuo, es un lienzo ininterrumpido donde cada evento propaga su acción infinitamente hasta alcanzar cada cuerpo existente en el universo.
Bajo este planteamiento, la ciencia puede aceptar que ciertos fenómenos dan indicios de que es posible influenciar cuerpos lejanos, pero no es capaz de aceptar que la posición de los cuerpos celestes puedan llegar a ejercer influencia sobre nosotros, de hecho, es un hecho que lo hacen, la luna actúa directamente sobre nosotros modificando el clima, las mareas, y por tanto los periodos en que cazamos, dormimos, nos apareamos, etc. Incluso aunque no esté demostrado, se ha planteado que puede influenciar nuestros estados de animo o salud mental.
Por otro lado, lo de las predicciones, pues bien, cada evento que ocurre es consecuencia de lo que está ocurriendo en su entorno. Por ejemplo, si lanzamos un dado al aire, la posición en que caerá depende de la fuerza inicial, la posición en que fue lanzado, el flujo de aire a su alrededor, en fin, son muchísimos los factores, el caer en determinada posición es producto de las condiciones del entorno, y si se pueden medir las condiciones previas, pues se puede determinar como caerá ese dado.
Ahora bien, un evento está determinado por tantos factores que es imposible para el ser humanos poder predecir eventos sin disponer de un sistema capaz de registrar tantas variables (por ahora no existe dicho sistema), pero si no podemos conocer todas esas variables, eso no quita de que podamos valernos del proceso inverso, es decir, lanzar el dado, y en base a la posición en que cayó concluir las condiciones que tuvieron que darse para dicho resultado, es mas, así es como opera la mayoría de las veces la ciencia.
Entonces, si ponemos a un tipo a barajar cartas y tratar de interpretar el resultado de elegir cierta cantidad de cartas al azar, no estamos haciendo nada diferente a lo que hace la ciencia. El orden de esas cartas estará influenciado por las condiciones del medio, y como todo en el universo influencia a todo el universo, pues lo lógico es que las cartas elegidas y su orden nos estén hablando de
Ahora bien, de ahí a que un ser humano sea capaz de interpretar el por que salio determinada carta es otro tema, eso no es mas que charlatanería. La predicción es totalmente posible, simplemente es algo que no está al alcance del hombre.
O si...
http://www.fayerwayer.com/2010/12/proyecto-intentara-simular-todo-lo-que-pasa-en-la-tierra/
Esto que acabo de hacer es lo que planteo respecto a la lógica, le he dado lógica a lo que puede resultar ilógico a simple vista (y quizás si lo sea), pero no manejamos el suficiente conocimiento para invalidarlo de plano, pero lo hacemos, y me gustaría preguntar, que tal si es verdad lo que digo? (que no lo sabemos ni tenemos como demostrar que no sea así).