¿Cuándo la música deja de ser música?

#202 Cando CortanaW10 mete baza.
La Tana es el gurucete de Microsoft.
El que nos muestra el camino recto.
Eso si que no es música.

#211 ¿Y alguien ha dicho que Cortana es música? Aunque no sería de extrañar que en futuras versiones cante como 5, 15 cantantes diferentes, la que uno elija.

Ni siquiera estableciéndose por Decreto-Ley lo que es o no música habría consenso; siempre existiría música en "b", o música ilegal,
Para mí, música es el sonido del mar y otra tantas cosas.

O el graznar de una bandada de gansos.

Yo no se si los sonidos de la naturaleza son música, porque yo pienso que la música es una construcción humana, pero obviamente que los sonidos de la naturaleza son algo muy elevado y sublime, tanto como la música y puede que hasta más en algunos contextos.

Mrkeyboard escribió:

porque yo pienso que la música es una construcción humana,

Sin duda, la música es cultura, la antinomia de la naturaleza.
seguir, y más con lo abstracta que es la música, con el modelo naturalista, la imitación de la naturaleza cñasica recogida por Giorgio Vasari a estas alturas, es ridículo como paradigma.
Luego, si alguno quieres refocilarse en el barro de alguna ciénaga o ser acariciado por verdes prados mientras produse, compone o tañe, es cosa de cada cual.

De todos los temas que he subido uno de los que más aceptación he tenido es "44 segundos de silencio"
Escuchas 201, Descargas 5 Votos 16 Comentarios 110
Y son eso 44 segundos de silencio; lo de las descargas me flipa.
Bueno, una ventaja que tengo es que no soy profesional y además para mí la música es un desahogo en muchos sentidos. Por eso, mis comentarios respecto a la música pueden resultar frívolos a un buen profesional.
Por supuesto, si tuviera un hijo y quisiera que se adentrara en la música no le aconsejaría el camino que he tomado y al mismo tiempo, la música canaliza mi creatividad; también me gustan otras manifestaciones como la pintura, la fotografía (que no es lo que era).
En fin, lo que quiero decir es que podemos conferirle al música cuantas connotaciones queramos.
Y otro aspecto que considero relevante es la distinta concepción de la música que pueda tener según la posición del sujeto; sea músico, productor, oyente ...o varias a la vez.
En fin, no se por qué seguimos hablando en este hilo, pero yo encantado; con mi mujer no puedo hablar de estos temas, no me escucha.

#216

Pues yo con esto del arte estoy un poco de acuerdo con algunos que dicen que al fin y al cabo cuadro realista es un artificio, se trata de reproducir la realidad de forma artificial y que el arte abstracto quizás sea la forma más pura de la pintura (hablando de todo, a quien no lo haya leído le aconsejo "De lo espiritual en el arte " de kandinsky.
Y extrapolando a la música pero dándole la vuelta, quizás sea un artificio intelectual la música y la esencia misma esté en los sonidos de la naturaleza que han producido en nuestros ancestros junto a otros estímulos el germen de nuestras sensaciones ya más elaboradas al cabo de millones de años (está claro que me tengo que ir a dormir ya mismo. jajajaja)

MaaBo escribió:

la fotografía (que no es lo que era).

Sin duda, ahora hasta yo la practico.

#219

jajajajaaj Pero conseguirás efectos antes impensables. Te dabas vueltas por las calles con ojos de cámara buscando buenos planos.

#220

Yo las únicas vueltas que me daba era como cazador buscando tordas, o como borracho vino.
Lo de la mirada lo puse en práctica ya con la madurez.

MaaBo escribió:

quizás sea un artificio intelectual la música y la esencia misma esté en los sonidos de la naturaleza que han producido en nuestros ancestros junto a otros estímulos el germen de nuestras sensaciones ya más elaboradas al cabo de millones de años

Y quién no nos dice que nuestros ancestros al inventar la música no hacían nada más que un intento de plasmar los sonidos de la naturaleza.

Seguro, eran bastante antepasados.

MaaBo escribió:

un cuadro realista es un artificio, se trata de reproducir la realidad de forma artificial y que el arte abstracto quizás sea la forma más pura de la pintura

No sé que comentar respecto a eso,si una forma es "menos" pintura que la otra, porque ese arte abstracto es sobretodo del siglo 20, eso debe haberlo elaborado un artista abstracto que en cierto clásico acto megalomaníaco quiso buscar la forma de justificar que su forma de hacer arte estaba por encima de cualquier otra. Es solo una interpretación mía, pero es que esos intentos de engrandecer una expresión sobre otra son típicas.

gerpepla escribió:

Y quién no nos dice que nuestros ancestros al inventar la música no hacían nada más que un intento de plasmar los sonidos de la naturaleza.

Eso no lo se, pero si se sabe que la Naturaleza ha sido una importante fuente de inspiración en todas las artes, y la música no se escapa. Incluso desde una perspectiva filosófica sobre lo que significa la Naturaleza, entonces a veces se ha querido trasladar hacia lo que debe significar la música.

MaaBo escribió:

quizás sea un artificio intelectual la música y la esencia misma esté en los sonidos de la naturaleza

Hay una parte de artificio intelectual, pero hay más que eso también en la música y el verdadero artista es el que trasciende esos artificios, y entre ellos ¿por qué no? transmitir la esencia de la naturaleza, tal como comentas.

MaaBo escribió:

Por eso, mis comentarios respecto a la música pueden resultar frívolos a un buen profesional.

No estés tan seguro, todo lo que es estética, filosofía de la música, antropología, algo he leído y estudiado, pero muchos instrumentistas no somos especialistas en nada de eso. A lo mejor una discusión intelectual y filosófica sobre Chopin es factible, pero una general sobre el Arte y la Música y la Cultura eso no.

Carmelopeca y su monitor escribió:

la imitación de la naturaleza cñasica recogida por Giorgio Vasari a estas alturas, es ridículo como paradigma.

De esas cosas tu sabes más que yo, he leído por ahí tu formación, pero obviamente que sí, la imitación de la naturaleza fue dejada atrás hace mucho tiempo.

Lo del artista expresionista del Action painting, la peli de Jackson Pollok, está muy idealizado (otra emergencia del romanticismo)* y está también muy inflado.
Lo de engrandecer tambén, no hay más que ver la teletienda a las cuatro de la madrugada, igual me compro uno de esos extensores...


* Qué pena que el antiguo usuario Carmelopec, preso de la ira, se llevase aquel blog a su tumba huspasónica, porque me consta que pretendía establecer un hilo conductor para la idea de arevimiento en el arte.