Cuanto daño a hecho la ayuda visual. . .

man-tk escribió:

AlvaroBuenavida escribió:

pero esque el 90% de dj que ha cultivado su estilo desde el sync.

ahi has exagerado un pelin . el 100% de los djs con los que comparto cabina usan cds , ni saben lo que es Sync

Pues todo lo que estaba leyendo, tenia en mente que podia ser el SYNC... Lo mejor de todo es que uso bastante el Serato, pero unicamente cargo temas, y organizo carpetas. Podria hacerlo con las cdj pero aun teniendolas no terminan de convencerme. FOREVER VINYL

Alguien me dice si esa opcion la tiene serato y en que consiste? jajajajaja

Este xaval lo mejor es que en casa se pegue una temporada poniendole un trapo a la pantalla despues de cargar el tema, asi ira pillando oido

AGuiu escribió:

Tio, estas seguro de que lo que miraba era si las barritas iban sincronizadas?

Lo digo porque estas dejando a tu colega por tonto en publico y a lo mejor miraba otra cosa...

Puede ser que no conociera bien los temas que ponia y mirase la forma de la onda, por ejemplo.

Vamos, yo cuando estoy descuadrando, lo primero que intento arreglar es la mezcla, luego ya me encargaré de mirar otras cosas...No creo que en medio de un descuadre digera, voy a aplicar un flanger .... xD En fin xD

Pues yo creo k deberias decirselo con sutileza, y si kieres k mejore, haceros una sesion a la antigua, con vinilos o cds, nada de timecodes, recuperando esos buenos momentos k ya hemos casi olvidado los k unicamente lo hacemos por trabajo y pocas veces por placer...

Soy defensor 100% de los timecode, vinilos, cds, controladores, usuario fiel de serato, fan de traktor, "detraktor" del resto de sistemas timecode, mac-ero que ve el porno en pc, pero sobre todo amigo de mis amigos...

Mi consejo, haceros algunas sesiones con vinilos o cds sin ordenadores y k recupere el oido, k a todos, por muy estrellitas k seamos, se nos puede ir una mezcla o tener un mal dia... Y k deje de mirar la pantalla, como ya te han sugerido por aki, y disfrute del momento, de lo k esta haciendo, k no habra cosas mejores y mas interesantes k mirar k una fila de barras moviendose... no??

Un saludo!!

Edito: el sync ese no era lo k usaban los de atomix?? Lo siguen incluyendo en softwares "profesionales"??? Serato no lo tiene, y traktor no lo se pq ya digo k solo soy fan, no usuario...

QuinLanVos escribió:

Edito: el sync ese no era lo k usaban los de atomix?? Lo siguen incluyendo en softwares "profesionales"??? Serato no lo tiene, y traktor no lo se pq ya digo k solo soy fan, no usuario...

Lo incluyen ya todos los sistemas "profesionales"...........serato con el itch y traktor, creo que desde el principio.

dj inge escribió:

QuinLanVos escribió:

Edito: el sync ese no era lo k usaban los de atomix?? Lo siguen incluyendo en softwares "profesionales"??? Serato no lo tiene, y traktor no lo se pq ya digo k solo soy fan, no usuario...

Lo incluyen ya todos los sistemas "profesionales"...........serato con el itch y traktor, creo que desde el principio.

Todos no lo incluyen, ScratchLive de Serato no trae sync, en cambio el ITCH si lo trae porque es un soft mas destinado a utilizarlo con controladores midi, es distinto, pero Serato en si como time code no trae sync, no es necesario.

Ademas, estamos hablando de AYUDAS VISUALES (ondas juntas, vision de bpm's, barritas....), no del sync. Que son dos cosas distintas, aunque misma funicon....

Ya lo se Leo, por eso lo he matizado y he dicho el serato ITCH... , pero vamos, que lo vuelvo a repetir que hablamos de ayudas visuales y serato y todos los softs de manera natural (ya que cambiando pantallas, skins y escondiendo cosas) todos, todos, todos de una manera u otra traen ayudas visuales.

dj inge escribió:

Ademas, estamos hablando de AYUDAS VISUALES (ondas juntas, vision de bpm's, barritas....), no del sync. Que son dos cosas distintas, aunque misma funicon....

Ya, pero no es lo mismo un sync que una ayuda visual, por mas ayuda visual que tengas, si no tienes sync, tienes que tirar del pitch si o si, de todas maneras creo que cada cosa tiene su funcion, asi y todo nunca hay que dejar de lado el oido, porque si no pasa lo que pasa. Ademas te pongo un ejemplo mio, en mi caso no uso ningun tipo de ayuda visual con Serato, solo veo el tiempo que le quedan a los temas y las ondas waves para ver donde hay un bajon, subidon y ese tipo de cosas cuando no conozco un tema, como cuando pinchas con vinilos reales que te fijas en los surcos cuando no conoces bien el tema, pero nada mas, y como tu dices, podria tambien aprovecharme y usar las barritas para ver si esta bien sincronizado, pero solo a 2 platos, y a 2 platos si sabes mezclar no creo que haga falta tal ayuda visual, otra cosa seria a 3 platos, y de esta manera no sirve la ayuda porque por ejemplo si quiciera mezclar el 1er plato con el 3ero la ayuda de las barritas ya no sirven por el simple hecho de que el 1er plato esta distanciado del 3ero con el 2do de por medio, asi que no queda otra que seguir pinchando de oido.
Cada funcion tiene su lugar, en eso estamos de acuerdo, pero yo almenos en lo que no estoy deacuerdo y que siempre digo, si vas a mezclar solo a 2 platos usando el sync, me parece una tremenda tonteria, por no decir otra palabra, otra cosa seria pinchar a 4 decks, tirar de loops, samplear al vuelo, tirar de efectos y tal, entonces si que veo mas que razonable utilizar el sync, esa es la cuestion.

Si estoy totalmente deacuerdo contigo!!! tal vez me haya expresado mal al decir: "la misma funcion" cuando en verdad es la "misma finalidad".....solo queria matizar lo del sync y las ayudas ya que el compañero arriba habia dicho lo del sync....y no estamos hablando de esto.

Esta claro que con serato a tres platos el 1º y el 3º tienes el 2º por enmedio y la ayuda visual se va al garete......por ejemplo, llevo unas semanas (me falta nada para acabarlo) haciendo un skin de cuatro decks para el vdj con un solo browser y las ondas estan todas a tomar por culo una de las otras, si no es que pongo la ayuda visual de los bpm's (que tampoco es muy fiable en muchos casos).....no tengo ayudas visuales y si no le doy al sync pues ya lo tengo.......

dj inge escribió:

Si estoy totalmente deacuerdo contigo!!! tal vez me haya expresado mal al decir: "la misma funcion" cuando en verdad es la "misma finalidad".....solo queria matizar lo del sync y las ayudas ya que el compañero arriba habia dicho lo del sync....y no estamos hablando de esto.

Esta claro que con serato a tres platos el 1º y el 3º tienes el 2º por enmedio y la ayuda visual se va al garete......por ejemplo, llevo unas semanas (me falta nada para acabarlo) haciendo un skin de cuatro decks para el vdj con un solo browser y las ondas estan todas a tomar por culo una de las otras, si no es que pongo la ayuda visual de los bpm's (que tampoco es muy fiable en muchos casos).....no tengo ayudas visuales y si no le doy al sync pues ya lo tengo.......

Jajajaja, si al final el sync se va a ser mas famoso que el Papa de Roma
Y como tu dices, los bpms no sirven para una mier.. , muchos se creen que porque esten 2 temas o mas puestos a los mismos bpms se van a quedar clavados todo el tiempo, y eso no es asi, si al final todas estas ayudas visuales lo unico que hacen es confundir mas si se quieren utilizar para sincronizar, porque sirven solo para tener una referencia, nada mas, por eso que a dia de hoy lo mas fiable es el oido para hacer mezclas normales de 2 o 3 decks, en tu caso por lo que me comentas ahora, lo del skin a 4 decks que te estas currando para el VDJ, seguramente tengas que tirar del famoso sync, porque me imagino que usaras los 4 decks para tirar de loops, efectos, samplear, tirar de acapellas, etc. o lo que sea, no porque solo vas a mezclar 4 temas a secas sin mas, que por otro lado pinchar a 4 decks solo mezclando temas sin mas quedaria bastante soso la verdad, muy cargado, con o sin sync, almenos para mi gusto, para mi pinchar a 3 decks de la forma tradicional con los platos y sin ninguna ayuda ya esta bien, no necesito mas, pero si optaria por pinchar a 4 dekcs seguramente haria otro tipo de sesion o "live", usando 2 o 3 temas como mucho, luego tiraria de loops para el 4to deck, ademas de usar sampler, tirar de efectos, filtros, etc. y porsupuesto tendria que tirar del sync y tener los temas bien preparados, beat grid o warpeados en el caso del Live, depende del soft que utilice.
Pero de momento esta última idea aun no me atrae para nada la verdad, porque el tipo de sesion que a mi me gusta la puedo hacer y disfrutar perfectamente con lo que tengo, que no es poco, 3 Technics con Serato + vinilos normales, EFX1000 y un Soundbite Pro, vamos, que con eso es imposible que me aburra o no lograr lo que quiero en una sesion.

Este tema ya no tiene que ver tanto con el sync, es mas a la hora de cuadrar si usas la vista o el oido, Y ESTÁ CLARO que hay que usar el oido... sino los auriculares desaparecerian, y creo que es lo unico que persiste de momento porque poco a poco con los controles midi, tiende a desaparecer de cabina equipos que antes eran indispensables.. las mesas de mezclas no se si irán por el mismo camino mmmm... otro debate es el uso del sync, que yo entiendo que no es el debate abierto en este post.

De todos modos,.. un dj cuanod empieza DEBERIA,.., DEBERIA saber cuadrar a pelo dos vinios y/o cds... deberia. El pinchar con vinilos o cds o controladores es muy diferente, y lo que enriquece a un dj es saber manejarse con CUALQUIER cosa, y no venir exigiendo CDJ1000 o mesa xone 92, cuando le pones otra cosa, se PIERDE or completo...

Lo importante es dar a conocer tu trabajo y que a la gente le guste y baile...

Yo la finalidad de crear y utilizar un skin a cuatro platos no es mas que aprovechar todo lo que tengo!!! je je je.....ya que tengo una tarjeta para cuatro canales y la mesa de cuatro canales y controlo dos decks con timecode y los otros dos con midi....pero vamos que es lo de menos es por tener los cuatro decks....igual solo pincho a tres, con el cuarto con loops tirando del sync o no lo se, no me lo he planteado nunca.....dejaremos a ver que tal va la cosa........ , ya que no soy ningun prodigio.....

Volviendo al hilo, pienso que las ayudas visuales, como has indicado tu tambien, son orientativas y pueden ayudar al oido.....pero nunca suplantarlo. Puedes cojer una cancion, cargar en el plato y sin los auriculares ajustas mas o menos los bpm's a vista, pero tendras que cuadrarlo de oido. Veo la ayuda visual, por ejemplo, el caso de tener las ondas juntas como automaestro para poder aprender de oido, me explico: aprenciendo a mezclar puedes tener fallos y echar aguja para atras tantas veces como hagan falta, una mirada a la pantalla puede orientarte lo que estas haciendo mal y autocorregirte tu mismo antes que haciendolo como toda la vida......desventajas, que cojes malos vicios de mirar a la pantalla....

Y como respuesta al creador del hilo, apoyo la postura de repetir viejas costumbres y de hacer una sesion sin ordenador....vinilos a pelo......

Saludos.

PD: es curioso, yo como he dicho antes no soy un prodigio, y cuando mezclo principalemente de oido puedo equivocarme algunas veces o algun arrastron por agui o por alla.....ahora bien, cuando tengo que grabar una sesion y tiro mas de "ayudas visuales", muchas veces hago las sesiones peor!!!! miro tanto, que dejo de lado el oido......y eso si que no ](*,)

Pues yo uso la ayuda visual, entre otras cosas porque no se cómo quitarla en Serato ITCH, pero vamos, sólo uso como decías las Waves para ver los subidones y las pegadas de las canciones cuando no las conocer, los BMP'S de las canciones, y nada más, de hehco las barritas esas que te "dicen" si está sincronizado no sé como funcionan, además que con ITCH cuando le das a Sync te los mezcla como le sale de por ahí, o cuando se supone q están sincronizadas cabalgan..vamos, que no te puedes fiar un pelo, por eso hay que tirar de oído.

llskillerll escribió:

.......los BMP'S de las canciones..........

Esto tambien seria una ayuda visual...... , aunque por ejemplo en los cdj's tambien la tenemos.......sean fiables o no, pero es una ayuda visual.

to sync or not to sync...