![:( :(](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_sad.gif)
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
jerriman,s @ 05 Mar 2007 - 12:48 PM escribió:texvo @ 05 Mar 2007 - 12:02 PM escribió:pos no lo se. seria cojonudo que tubiese el mismo motor, pero no me extrañaria que fuese el mismo del samplitude SE.
lo he comprado hoy. puedo pasar a dos pistas algo y lo escuchas..
por la tarde lo subiria...
salud.
la diferencia es que en el SE puedes trabajar todo en el mismo proyecto, mientras que el magix music studio tienes que trabajar el midi y el audio en sitios diferentes, la parte de el midi es como el logic, la perte de audio es como samplitude pero capao, osea que tienes que abrir otro tipo de proyecto para audio, ademas de esto los plugin de serie dejan mucho que desear, son malos de cojones, lo contrario que los plugins de el samplitude, el motor de el SE es el mismo que el de sus hermanos mayores
a ver si alguien mas se anima ha hacer las pruebas con otros sequenciadores
texvo @ 06 Mar 2007 - 11:55 AM escribió:jerriman,s @ 05 Mar 2007 - 12:48 PM escribió:texvo @ 05 Mar 2007 - 12:02 PM escribió:pos no lo se. seria cojonudo que tubiese el mismo motor, pero no me extrañaria que fuese el mismo del samplitude SE.
lo he comprado hoy. puedo pasar a dos pistas algo y lo escuchas..
por la tarde lo subiria...
salud.
la diferencia es que en el SE puedes trabajar todo en el mismo proyecto, mientras que el magix music studio tienes que trabajar el midi y el audio en sitios diferentes, la parte de el midi es como el logic, la perte de audio es como samplitude pero capao, osea que tienes que abrir otro tipo de proyecto para audio, ademas de esto los plugin de serie dejan mucho que desear, son malos de cojones, lo contrario que los plugins de el samplitude, el motor de el SE es el mismo que el de sus hermanos mayores
a ver si alguien mas se anima ha hacer las pruebas con otros sequenciadores
NO, ya no. AHORA tanto el midi como el audio es UN SOLO programa, similar a cualquier samplitude.
hay que tener en cuenta que el magix musuc studo 2007 de luxe, o sea el ultimo, trabaja con una resolucion maxima de 48/24 (32bits) . para mi no es molestia.
salud.
AlbertoMiranda escribió:hay que tener cuidado a la hora de valorar el motor de audio....nos dejamos llevar de cómo suena todo durante la grabación, mezcla y mastering...pero en definitva lo importante es cómo suena al hacer bounce....reaper, vegas, acid, protools me parece que lo hacen mejor que cubendo...pero quizá sea psicológico....
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo