creo que estas confundiendo términos, el reloj externo sincroniza las frecuencias de muestreo cuando tenemos mas de un conversor. No tiene nada que ver con la sincronización midi de sintes o secuenciadores.
la funcion en teoria es tener una sincronia perfecta en el sample rate y tener mas estabilidad con las interfaces usadas (tarjetas de sonido y conversores normalmente) el reloj hace de interface maestra y las otras de esclavas, la conexion utilizada es por medio de BNC/WC como prefieras llamarlo, lo de si mejora el sonido se ha debatido muchas veces, y en la mayoria de ocasiones se ha llevado a la conclusion que no, ya para necesitar un reloj atomico tendrias que conectar muchas interfaces o tener menos interfaces pero que su reloj no fuera bueno para notar algo positivo en el sonido, en tu caso no valdria la pena ya que solo tienes un convertidor digidesign 192.
No estoy muy de acuerdo con tu respuesta, HDerickH, creo que un buen reloj es fundamental en una cadena digital y a mayor calidad de este mayor calidad de sonido. Por otro lado hay que diferenciar el sincronismo, que es lo que hace que todos los pulsos en la digitalizacion sean regulares, por decirlo de una manera rapida, y la sincronia, que ajusta diferentes fuentes sonora con acuerdo a una linea de tiempo. Sin el USD tienes sincronismo (cada aparato digital lleva su propio reloj, de ahi la necesidad de ajustar todos a un solo reloj) pero no sincronia.
bueno yo en el interface tengo 16 in y 8 out, no creo usar jamas mas entradas dado a que jamas grabare una orquesta o algo por el estilo en mi pueblo. solo que estaba pensando comprar una rosseta 200 por que dicen que de wauuu! el sonido que da a diferencia de digi192, no se todavia si me anime por la roseta,
pero si gamas tuviera que ampliar mis in/out con otras interfaces quiere decir que no necesito para nada un relog verada?