Bueno bueno, todos los extremos son malos a mi parecer, ¿por que no se busca un punto intermedio?, medio autodidacta pero con aspiración a obtener conocimientos académicos, sin ser 100% estricto.
Conozco mas de 100 pianistas de carrera que no les vale mas que para recordar la tortura que pasaron y conozco mas de 100 músicos autodidactas que viven de la música al 100%, bueno, vivían.
Tener un titulo no te garantiza nada ni te desacredita de lo que tienes, pero por poner un ejemplo, yo soy jefe de turno en una fabrica de azulejos y jamas he estudiado nada de cerámica, tengo decenas de años de experiencia y cuando entra algún chaval que a ido a algún curso de cerámica me he dado cuenta de que han estudiado como se hacia hace 100 años, osea hoy en día ni lo básico que han aprendido les vale para las nuevas tecnologías.
¿en la música no puede ser que haya pasado lo mismo?, a cambiado tanto la forma de hacer música como la tecnología para hacerla, métodos etc...
Puede que haya gente que lo de la vieja escuela les vaya de maravilla y a otros que les produzca dolor de cabeza, yo no tengo ni idea de solfeo.,0%, nada de nada y cuando he intentado hacer el esfuerzo de aprender ,me bloqueo y me pongo a sudar, es superior a mi, sin embargo me puedo chupar libros y libros de tecnología y informática musical sin darme cuenta como pasan las horas.
Obviamente sin conocimientos musicales académicos pues llego a disfrutar haciendo música con las limitaciones lógicas que eso conlleva, hago música dentro de lo que mi imaginación me permite, sin tener grandes expectativas.
Eso si, autodidacticamente disfruto aprendiendo, académicamente hago combustión espontanea musical.
El que pueda que se forme como debe ser y el que no que disfrute todo lo que pueda hasta donde llegue.