¿Por qué eres músico?

Nos encanta poner etiquetas y definir conceptos que casi con toda seguridad no tiene un solo significado universal sino que va variando por épocas, culturas...
Prefiero no vivir colgado de una etiqueta; no se realmente definir lo que es un músico (¿desde qué punto de vista, profesional, vocacional, talento..?) y mucho menos definir qué es la música; cada uno que saque sus propias conclusiones: Ningún especialista ha podido definir de una forma que pudiera conformar a todo el mundo aquello que es "Arte" y todavía hay polémica alimentada por las tendencias que ha ido apareciendo en el siglo XX.
Supongo (y en mi opinión) que la música o ser músico es tan solo una forma de vivir y cada uno, la vive como quiere o como le dejan dependiendo de las circunstancias que le han tocado vivir. Algunos lo viven a tiempo total, otros a tiempo parcial, algunos reciben dinero por vivir así y otros se tienen que dedicar a otras actividades; algunos son más creativos, otros más virtuosos, otros estudiosos, teóricos, prácticos,; habrán transgresores, comerciales, ....y todo tiene cabida.
Yo no creo que sea músico, no creo que tenga importancia; pero si, en cierto modo, desde pequeño, vivo la música.

Resol escribió:

¿Por qué eres músico?

Porque puedo

[ Imagen no disponible ]

Ser musico no tiene ninguna explicacion.
Se es o no. No depende del individuo,de sus deseos ni tan siquiera de sus estudios,el alma del musico nace con el y fluye como expresion y sentimiento,al igual que la del hechicero,o la del poeta.Puedes ser mejor o peor musico pero musico se nace aunque tarde en aflorar la vocacion o facultad.
Por otra parte,no voy a decir lo que me parece comentar que la musica que gusta a otros es una "mierda",pero creo que en un foro publico se debiera de respetar la opinion de otros usuarios sin tildar de buena o mala la musica que no es de tu gusto

MaaBo escribió:

Nos encanta poner etiquetas y definir conceptos

Somos humanos y tenemos ese don, al que algunos llaman razón, y otros enjuiciar.

MaaBo escribió:

que casi con toda seguridad no tiene un solo significado universal sino que va variando por épocas, culturas...

Incluso por cada persona a la que llega el mensaje, supongo que te refieres a la música. Todos somos diferentes pero a la vez nos parecemos en cosas, es la vida misma, tan simple y tan compleja.

MaaBo escribió:

Prefiero no vivir colgado de una etiqueta;

Me alegro.

MaaBo escribió:

no se realmente definir lo que es un músico

Cada uno dice lo que piensa.

MaaBo escribió:

(¿desde qué punto de vista, profesional, vocacional, talento..?) y mucho menos definir qué es la música

Todo es sonido, música es la parte que suena bien.

MaaBo escribió:

cada uno que saque sus propias conclusiones

Por eso hablamos en público.

MaaBo escribió:

Ningún especialista ha podido definir de una forma que pudiera conformar a todo el mundo aquello que es "Arte" y todavía hay polémica alimentada por las tendencias que ha ido apareciendo en el siglo XX

Arte es la expresión de la percepción.

MaaBo escribió:

Supongo (y en mi opinión) que la música o ser músico es tan solo una forma de vivir y cada uno, la vive como quiere o como le dejan dependiendo de las circunstancias que le han tocado vivir

Así es.

MaaBo escribió:

Algunos lo viven a tiempo total, otros a tiempo parcial, algunos reciben dinero por vivir así y otros se tienen que dedicar a otras actividades; algunos son más creativos, otros más virtuosos, otros estudiosos, teóricos, prácticos,; habrán transgresores, comerciales, ....y todo tiene cabida

Todos lo vivimos a tiempo total, aunque nos cueste reconocerlo.

MaaBo escribió:

Yo no creo que sea músico

Yo creo que sí, y no soy el único.

MaaBo escribió:

no creo que tenga importancia; pero si, en cierto modo, desde pequeño, vivo la música

Porque la música es la vida misma.

Resol escribió:

Mierda

Libertad de expresión, intento hacerlo con respeto.
Pero, el que tiene boca se equivoca.

Y hablando de poner etiquetas a la música, a eso yo lo llamo aplicar la lógica.
La base matemática en la música existe, una prueba de ello es la sucesión de semitonos en los siete diferentes modos que conocemos, aunque casi nunca la hacemos consciente ni cuando componemos, ni cuando tocamos o la escuchamos.
La música es un lenguaje emocional, y por tanto, puede ser considerado también filosófico y por supuesto cultural, puesto que incide en la evocación y en la memoria profunda.

Con la música no se puede hacer una narración como hacemos con las palabras, pero muchas veces llega más lejos.
Sucede que las palabras a veces tienen su música, pero la música en sí, es lo que siempre mejor suele sonar.
Muchos artistas como Dalí, suelen decir que la música es un arte menor, pero pocos componen sus obras escuchando ruido, las mejores obras además siempre suelen basarse en la armonía, que es una de las ciencias más musicales que existen.
Tal vez la música sea el arte y la ciencia que más íntimamente ligada a la vida está.

Que no oigamos la música no quiere decir que no haya música sonando.
Hay armonías que sólo unos pocos pueden ver, y hay melodías que nos hacen sentir a muchos sin oír.
La música más bella es pura energía, nos hace imaginar que volásemos incluso.
Cuanto más enegía tiene una canción, mejor nos hace sentir; y cuanto más acorde esté con nuestra escala de placeres, más emociones y bienestar nos hará generar.

Resol escribió:

armonía, una de las ciencias más musicales que existen

#7 buen compilatorio.
estoy al 50 por cent....vamos hablando. last.

Para que bailen a mi son.
Por eso. Y las nenas me inspiran más que los nenes.


Yo.

Yo por algo lo intento, a mi ritmo y manera

Pitágoras estaba interesado en saber si los sonidos tenían relación con las medias aritmética, armónica y geométrica y analizó la relación matemática entre la vibración de una cuerda y su longitud.
Descubrió la semejanza en la relación 1/2 respecto la anterior posición tocada. Después encontró armonía en la relación 2/3, 3/4...
1/2 es una octava
1/3 es una quinta
1/4 es una octava más aguda
2/3 es la media armónica de una octava
3/4 es la media aritmética de una octava

Bach propuso en su obra El clave bien temperado lo que conocemos hoy como escala temperada:
Do (Semitono 0 - nota fundamental)
Do# (Semitono +1 o -11)
Re (Semitono +2 o -10)
Re# (Semitono +3 o -9)
Mi (Semitono +4 o -
Fa (Semitono +5 o -7)
Fa# (Semitono +6 o -6)
Sol (Semitono +7 o -5)
Sol# (Semitono +8 o -4)
La (Semitono +9 o -3)
La# (Semitono +10 o -2)
Si (Semitono +11 o -1)

En música existen muchas escalas diferentes, como la escala cromática, que se forma partiendo de una nota, y se llega a su octava, dividiendo en doce intervalos de semitono.
Sabiendo que la nota La tiene 440 Hz, su octava siguiente entonces es de 880 Hz, el siguiente La, o lo que es lo mismo, doce semitonos más arriba, sería de 1760 Hz.
Para averiguar la frecuencia de las notas intermedias se usan las matemáticas.
Sabiendo que una nota elevada a doce es una octava superior, el valor de suma entre semitonos nos sale como la adición de la raiz cuadrada de doce, o lo que es lo mismo, 1,05946309, el número más armónico del universo después de phi.

El firmamento, esconde un canto celestial. Una armonía única, que no puede ser oída por todo el mundo, pero que sin duda, una mente prodigiosa, puede interpretar.
En el siglo sexto antes de Cristo, Pitágoras descubrió esta armonía.
Afirmó que los planetas y los astros, se movían de una forma tal, que no podía ser producto de la casualidad.
Planteó la idea de que esta armonía podía compararse a lo que el llamó, música de las esferas.
Por muchos siglos, importantes matemáticos compartieron esta idéa.
Kepler profundizó en los desarrollos; mientras estudiaba el movimiento de los planetas y sus órbitas, encontró que todas ellas en cierto sentido tenían cierta sintonía, descubrío las ondas elípticas.

La idea de Kepler era (y es) muy atractiva, pero estaba profundamente equivocado.



(...)
Yo soy músico porque "me ha tocado". A estas alturas hago lo que buenamente puedo.

Resol escribió:

el valor de suma entre semitonos nos sale como la adición de la raiz cuadrada de doce, o lo que es lo mismo, 1,05946309

Eso está muy bien sobre papel, pero la realidad musical no es exactamente así. La escala científica a la que te refieres genera bastantes problemas de afinación.

La humanidad siempre quiere buscar respuestas genéricas a todo, esto está bien, pero creo que no todo tiene respuesta o si la tiene es tan compleja que los algoritmos que tenemos hoy en día son pobles para descifrarlas.

¿Que hace que una canción determinada al escucharla la entiendas y pase a formar parte de tu vida?
¿Porqué una canción que es admirada por una mayoría a tí no te dice nada?

Se pueden sacar muchas conclusiones con estas preguntas y mil más, yo tengo claro que cada uno utiliza la música en su bienestar, unos admiran la belleza, otros por romanticismo, otros porque les gusta el baile, etc, etc.
Cada uno tiene sus motivos y la música como todo en la vida te acerca o te aleja de la gente por gustos, esto es así.

Yo suelo comparar la música con la belleza femenina, hay mujeres que son casi perfectas al igual que canciones, pero no son interesantes.
También hay mujeres que no son perfectas pero nos llaman la atención sobremanera, al igual que la música, las consideramos muy interesantes.

Con esta analogía quiero decir que el gusto propio de cada uno es eso, gusto propio y nadie mejor que nosotros para saber que te gusta de verdad o que no te gusta.

Estos mensajes que nuestro cerebro recibe consciente o inconscientemente dudo que se puedan interpretar hoy en día, por tanto disfrutemos de la música y de los músicos, lo demás es interpretar subjetivamente los gustos de los demás.

Un saludo.

Mordus escribió:

Eso está muy bien sobre papel, pero la realidad musical no es exactamente así. La escala científica a la que te refieres genera bastantes problemas de afinación.

Gracias Mordus.
¿sabes otro sistema mejor?

kakasle escribió:

las mujeres

Eso suena muy bien, esa música me encanta gracias.