Hooola... Pues vengo ahora a hablar de lo que habéis escrito sobre Reverb y tal y tal… Me he registrado para poner en venta algunos cacharros y las condiciones que te exigen allí no son muy atractivas que digamos, te obligan a clavar impuestos, asumir porcentajes, y una serie de tramites por los cuales los precios finales salen tan inflados como se ven en esa web. Así que como en Ebay tampoco Reverb es un lugar de referencia como comparativa para precios realistas… Sin acritud, eh.
Por supuesto no me anunciare ni seré cliente allí, Mercasonic y Vayapoo me parecen mas lógicos
A ver, por echar un poco de agua al fuego. Todos los grandes artistas/pioneros que surgieron a finales de los 70 fueron así considerados porque tenían ante sí grandes desiertos por explorar. Jean Michel, Tangerine Dream, Kraftwerk, Vangelis, Moroder y otro puñado de grandes y menores conocidos de la época.
Sembraron, criaron fama y «NO», no se echaron a dormir. Las comunicaciones (y eso lo sabemos todos los que tenemos “intenné” en la palma de la mano), poco a poco han ganado terreno sobre cualquier otro tipo de desarrollo tecnológico.
Para seguir en la brecha, investigando, creando y buscando cosas nuevas hay que generar unos ingresos anuales para mantener el laboratorio.
Sueño (que es gratis) con un día en el que surjan nuevas historias, nuevas maneras de hacer, nuevas melodías en la era en la que toooodo ya está inventado. Los copiaron, los samplearon, los manipularon, los compartieron y los nuevos artistas que siguieron sus pasos los superaron (muchos de ellos), con creces. Pero la semilla original es la original y todos la valoramos como la piedra filosofal que nos dio acceso a la inteligencia musical de la electrónica. (Recomiendo ver ya mismo una y otra vez la película «2001, una odisea del espacio». Me entendereis mejor.
Hasta Kraftwerk lleva viviendo del pasado no sé cuántos años. Se “reciclan”, modernizan, remasterizan, versionean así mismos ni sé cuántas veces. Eso sí, sin perder nunca su propia personalidad.
(Bueno, quien dice nunca dice ... algunas, pocas o muchas veces). Pero ahí están. Esto es solo un ejemplillo de ná. Muy DISCO pero nadie los critica.
Recuerdo haber leído en una revista, de las que se editaban en papel, decir al propio Ralf Hütter, cuando sacaron «The MiX» que no solían escuchar música de otra gente. Pero le cazaron cuando describió a su nuevo album «The Mix» como una actualización de sus viejos clásicos a los ritmos actuales (principios de los 90), vamos, algo así como para ponerse al día. ¿Si no escuchas lo que la gente hace por ahí, cómo sabes «cómo» debes ponerte al día?
Recuerdo haber leído en una revista, de las que se editaban en papel, decir al propio Ralf Hütter, cuando sacaron «The MiX» que no solían escuchar música de otra gente. Pero le cazaron cuando describió a su nuevo album «The Mix» como una actualización de sus viejos clásicos a los ritmos actuales (principios de los 90), vamos, algo así como para ponerse al día. ¿Si no escuchas lo que la gente hace por ahí, cómo sabes «cómo» debes ponerte al día?
¡Vamos! Que en este mundillo hay de tó.
Pam!!!!
Les llegará algo de dinero a los Ramones por todas las camisetas de ellos que se venden?
Es que soy de los pocos que le gusta ese disco,el Geometry of love y es el único en el que usa el Microkorg.
Además el pseudo-solo de sinte es tan extraño que se te queda grabado a fuego.
Ni disco duro ni disco blando,casualidades de la vida.
Precisamente este tema, Geometry of Love part 2, es el que más me gusta del GOL.
En aquel momento (composición del GOL) el Microkorg era un sinte nuevo, y lo más sorprendente es que se sigue vendiendo actualmente, cerca ya de cumplir los 20 años en el mercado. Seguramente es el sintetizador más longevo de la historia en ser comercializado ininterrumpidamente, sobreviviendo incluso al posterior Microkorg XL.
#3878 Y no solo eso. Tiene un «miniteclado» (keybed para los neófitos [entendidos para los de la logse]), a prueba de bombas. (No sé cómo lo han hecho, pero apuesto a que retirarán antes la fabricación del JD-Xi que la fabricación del MicroKorg)
#3879 El Korg Microkorg XL Plus también se sigue comercializando. El JD-Xi quizás dure todavía porque se debe de vender bien, pero lo de algunos sintes de la serie Boutique de Roland es de chiste, cuando terminas de ahorrar para comprarte uno ya lo han retirado de la venta. Me pasó a mí con el D-05 (réplica del D-50).
A ver qué colorines sacan para la celebración del 20º aniversario del Microkorg, que es este mismo año. Los del 10º aniversario fueron éstos:
Para Jarre los cacharros son porno duro. Recuerdo aquel streaming en zapatillas trasteando con sus últimas compras, un Pro2, un Wavestate, un Hydrasynth, en vivo e improvisando. Es normal que tuviera un Microkorg (o varios), seguro que para él los sintes son como los pokemon, los quiere todos. Como yo, coño...y él es millonario. No creo que nadie aquí duda que tiene un Moog One en una esquina y que a lo mejor lo ha utilizado cinco minutos.
Y como siempre en esos casos, dando una pena tremenda y tocando cuatro presets de una manera tremebunda. Sigo creyendo que en su momento fue un gran compositor (que no diseñador de sonidos ni performer en vivo o en playback incluso), pero da cosica que improvisando incluso a mi me salgan mejores cosas.
En fin, eso me recuerda que voy a hacerme con un D-05 con sus presets (los que sus colaboradores les hicieron llegar, vaya) y un Jupiter X con el JD800 inside. Lástima que aparte del órgano de iglesia no utilizara un preset y Rimbert le hiciera los demás sonidos del JD800. Dudo que sin el panel del JD800 y en la pantallita del Jupiter pueda hacer el sonido portamento del Chronologie 1 con el que estoy tan obsesionado.
Si alguien sabe de algún tutorial por ahí que especifique como hacerlo que me avise, lo agradecería mucho. Sé que Rimbert los hizo y los sacó a la web hace años en sysex pero ya desaparecieron, aparte que no se puede cargar Sysex en el Jupiter.
Maldito Jarre, me vas a hacer comprar presets que ni siquiera fueron idea tuya utilizar (Bueno, alguno sí, quien sabe)
Si alguien sabe de algún tutorial por ahí que especifique como hacerlo que me avise,
El sonido original lo tengo yo, pero además es que no me hizo ni falta el original, pues para una demo que hice hace tiempo ya tenía un sonido idéntico que hacía lo mismo. Si te obsesiona este sonido pues me parece muy curioso porque es de lo mas simple del mundo, vamos, que con cualquier sinte sale sin despeinerte lo mas mínimo. La única peculuaridad del timbre es la onda PCM usada, la Nº1 (Saw 1) que tiene un carácter algo peculiar -personalmente no me gusta un pimiento-, y el uso de la envolvente del WG. Si sabes programar un rampa ascendente en el WG ya lo tienes. Y siempre ten en cuenta que en las producciones originales del disco usan efectos que no tienen los sintes en si y el chorus del JD no es bueno.
Miraré con el editor y pasaré los detalles en cuando pueda porque el JD-800 no lo uso ya.
#3884
Ya tio pero es que si tú eres soundprogrammer yo soy PresetBitch
Yo, en mi inutilidad creía que con glide polifónico era suficiente. No me mates, jaja, lo intenté así y obviamente no funcionó
Te recuerdo que el jd800 lo tendré en el JupiterX con lo que tendré que bucear un poco (mucho) entre menús y submenús.
Si soy consciente de que hay efectos adicionales. De hecho me obsesiona ese patch más por la segunda onda PCM que suena por debajo de la saw, y que claramente es del jd800 (o al menos eso creo yo), los típicos efectillos digitales de los pads de los 90. Me juego lo que quieras que era una de las cuatro partes de ese patch...
