Final scratch y apple

  • 2
djtebar
#16 por djtebar el 25/12/2006
beuno yago, y tu me puedes habalr un poco del macbox??? tengo algunas dudas que es lo que no em convence al 100% para pillarmelo, si teines mesenger, podriamos hablar por el messneger? gracias
Subir
OFERTASVer todas
  • -32%
    Casio AP-650 MBK Celviano
    795 €
    Ver oferta
  • Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    584 €
    Ver oferta
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
Salsah
#17 por Salsah el 25/12/2006
Y a nadie se le ha ocurrido deceirle a este buen señor que el Final Scratch NO FUNCIONA con los Macbook?

Alguien escribió:

Intel based Macintosh compatibility.
FinalScratch is currently not compatible with the new Mac Intel Core Duo computers. Please check back for updates.


Si quieres invertir en un FS esperate a ver que movimientos hacen las 2 compañían que lo desarrollan después de que su contrato expire el 31 de Diciembre de este mismo año, es decir, NI y Stanton.

Date cuenta de que FS es el unico sistema de los "grandes" que no ofrece soporte para Macintel, y esto nos puede dar una idea de lo que está pasando.

Yo apostaría por que dentro de un par de meses veremos aparecer un FS3 por un lado y un NITraktor_Vinyl Control....(o algo asi), por otro.


Espero haberte ayudado algo.

Un saludo.
Subir
djtebar
#18 por djtebar el 25/12/2006
y con el intel core 2 duo tampoco me iria el serato tio???
Subir
Salsah
#19 por Salsah el 26/12/2006
djtebar @ 25 Dic 2006 - 11:54 PM escribió:
y con el intel core 2 duo tampoco me iria el serato tio???


El Serato te irá bien con core 2 duo, bien sea Win o OSX.
Subir
YagodeMartin
#20 por YagodeMartin el 26/12/2006
Es verdad que no se puede usar Final con Mac. Lo comentamos en otro post pero en este va a ser que no.Mil perdones...

Efectivamente yo tambien creo que ambas empresas se separen totalmente del proyecto.(y Native instruments ya si que parece haber sacado version universal binary no?).

Apunte : Ha salido la tercera empresa para la discordía : M-Audio. pero no he podido tener la ocasión de probarlo ni hablar con alguien que lo tenga. Pero tenía muy buena pinta por lo que lei en su web.

Y los nuevos macs , como el macbook, solo funciona software de forma nativa que sea universal binary.Pero vamos casi todo está saliendo y Rane se ha apuntado miles de puntos contra su rival ...asi que yo creo que Stanton esta de capa caida.
Subir
Salsah
#21 por Salsah el 26/12/2006
YagodeMartin @ 26 Dic 2006 - 12:58 AM escribió:
Es verdad que no se puede usar Final con Mac. Lo comentamos en otro post pero en este va a ser que no.Mil perdones...


Con los Macintel no se puede usar.
Con un Powerbook G4 si se puede usa.

No es por llevarte la contraria, pero así ya dejamos la información clara para que no haya confusiones. :wink:

YagodeMartin @ 26 Dic 2006 - 12:58 AM escribió:

Efectivamente yo tambien creo que ambas empresas se separen totalmente del proyecto.(y Native instruments ya si que parece haber sacado version universal binary no?).


Efectivamente ya existe el Traktor 3 como Universal Binary para los Macs con procesadores Intel, pero carece del control por vinilos como ya sabemos........al menos de momento.

YagodeMartin @ 26 Dic 2006 - 12:58 AM escribió:

Apunte : Ha salido la tercera empresa para la discordía : M-Audio. pero no he podido tener la ocasión de probarlo ni hablar con alguien que lo tenga. Pero tenía muy buena pinta por lo que lei en su web.


Creo que CarlosRubio se lo había comprado, pero no se que tal le habrá ido con él. Me gustaría tener más información de primera mano, ya que en el SIMO en el stand de Microfusa daba algo de vergüenza ajena preguntarles a los pobres chavales que había allí para atender al público.
No digo que fuera culpa suya el no tener ni idea, cada uno tiene sus limitaciones en ciertos campos, pero que una empresa como Microfusa, que además de ser distribuidor oficial de la marca M-audio pretende venderse como el paradigma de la formación en tecnología musical, tenga como EXPONENTES de su formación y conocimientos en una feria de muestras a 2 chavalines que no conocían NADA en absoluto los escasos 4 cacharrillos que exponían, me parece algo que describe muy bien la empresa en cuestión.
Y repito, esos 2 chavales, (chaval y chavala), no tienen culpa ninguna de estar ahí ya que a ellos les han puesto, pero he soltado esta parrafada porque una de las cosas que de más mala ostia me pone, son ese tipo de situaciones en las que entras a una tienda y un ser cuyos conocimientos de tecnología musical se podrían asemejar a los de una trucha de piscifactoría, te intenta convencer de que tal o cual aparato es..."La crema".

Perdón por el tocho.... :oops: .... me quería desahogar.

Amo las tiendas por internet.


YagodeMartin @ 26 Dic 2006 - 12:58 AM escribió:
Pero vamos casi todo está saliendo y Rane se ha apuntado miles de puntos contra su rival ...asi que yo creo que Stanton esta de capa caida.


Yo creo que Rane ha perdido una ocasión de oro de quedarse como el standar, puesto que ocupa hasta ahora el FS, al no haber desarrollado una versión 2.0 del Serato incluyendo efectos, rewire, MIDI, VST's o incluso un tercer plato, aprovechando este letargo pre-ruptura de Stanton y NI.

Un saludo y perdón por el tostón.

Ya parezco Zitro..... :oops:
Subir
Carlos R
#22 por Carlos R el 26/12/2006
Alguien escribió:

Yo creo que Rane ha perdido una ocasión de oro de quedarse como el standar, puesto que ocupa hasta ahora el FS, al no haber desarrollado una versión 2.0 del Serato incluyendo efectos, rewire, MIDI, VST's o incluso un tercer plato, aprovechando este letargo pre-ruptura de Stanton y NI.

Un saludo y perdón por el tostón.


Que razon tienes compañero...y que mania con pedir perdon por escribir mucho, cuando tendria que ser al reves.

Efectivamente, yo tengo el conectiv de m-audio, y aunque no lo uso demasiado, tengo que decir que no noto ninguna diferencia ni con el FS, ni con el serato. Si a caso, prefiero el conectiv a los otros que son mucho mas caros, y no ofrecen nada que no tenga este.
Subir
Advent
#23 por Advent el 26/12/2006
Yo tengo el Traktor 3 original en un iMac Core2duo y si me aparece en opciones lo de calibrar los vinilos de timecode.Lo que no se si solo con esto valdra o necesitaras actualizar algo del scratchamp.....


Un saludo!!!
Subir
Salsah
#24 por Salsah el 26/12/2006
Carlosrubio @ 26 Dic 2006 - 12:23 PM escribió:

Efectivamente, yo tengo el conectiv de m-audio, y aunque no lo uso demasiado, tengo que decir que no noto ninguna diferencia ni con el FS, ni con el serato. Si a caso, prefiero el conectiv a los otros que son mucho mas caros, y no ofrecen nada que no tenga este.


Pues creo que me voy a hacer con uno, ya que dices eso. Por 290 leuros, merece la pena aunque solo sea para probar.

Igual en un futuro puede funcionar como maestro rewire para el Ableton...¿Imaginas?.....o pasamos directamente a unos Vinilos TimeCode de ableton....no estaría mal eh?

Salud.
Subir
Carlos R
#25 por Carlos R el 26/12/2006
Alguien escribió:

Igual en un futuro puede funcionar como maestro rewire para el Ableton...¿Imaginas?.....o pasamos directamente a unos vinilos TimeCode de ableton....no estaría mal eh?


A ver si te escuchan salsah, el futuro es eso, una perfecta integracion entre live y otro programa tipo fs. A ver que compañia esla primera en llevarse el gato al agua.

Si te compras el conectiv, seguro que no te arrepientes.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo