Focusrite Scarlett 8I6 o Roland UA-55 Quad-Capture

cual es mejor de las 2 en base a calidad de previos, cual consideran que es mejor?

una ayuda por favorr !!!!

Saludos larins.
Yo estoy un poco en tu misma situación.A ver si alguien que haya tenido oportunidad de probar alguna de las dos nos puede echar un cable.
Por lo que yo he estado mirando la Scarlett tiene mas I/O y la Roland más resolución.
Personalmente la Scarlett me parece mas completa aunque un pelin mas cara.
A ver si algún forero nos saca un poco de dudas.
un saludo.

No hay nadie que nos pueda dar alguna opinión sobre estas tarjetas?

Yo tengo la roland quad capture y estoy mas que satisfecho. La otra no la conozco.

mmm si yo tambien le voy mas ala roland. y como dice lofgrenils la scarlet tiene mas I/O y la roland como mas calidad. estoy en esto porque si me compro una de estas dos la uso con cubase . si no me compro una mbox mini o la normal (3ageneration)

La calidad de los previos y conversores de Focusrite es la más avalada y galardonada por profesionales de esto, desde hace tiempo, y eso en las versiones anteriores, como SAFFIRE y demás... las Scarlett son mejoradas incluso.
Yo finalmente me hice con una tarjeta usada (apenas estrenada) muy barata, pero estaba decidido por la Scarlett.

Con cualquiera que tu hables de calidad en este tipo de productos siempre sale Focusrite como primer nombre, eso para mi dice mucho ya.
Aparte de las propias prestaciones, que son superiores....y la suite de efectos de calidad abrumadura que incluye, aparte de mezclador, costando solo unos 60 euros más yo lo tenía muy decidido, es un producto que se compra para mucho tiempo, a veces parte muy central del estudio o live...

Focusrite...esmucho mejor, mejores previos y gran durabilidad

Yo me acabo de comprar la 8i6 y antes tenia la mbox 2 mini, en calidad la super totalmente, aunque no he probado la roland, la scarlett 8i6 es muy buena, aparte es usb 2.0, para darte un ejemplo la saffire 6 es similar pero sin el mixer y sin el usb 2.0 pero aun así es una de las mejores de su clase.

CREO QUE YA ME DECIDI DE UNA VES POR TODAS , ME COMPRO LA SCARLETT 8I6.. ESQUE ME HICE TANTAS VUELTAS POR PODER USAR PRO TOOLS , QUE AL FIN DE TODAS ES LO MISMO QUE CUBASE , YO PENSE QUE PRO TOOLS DABA ALGUNA CALIDAD EXTRA , PERO BUENO NADIE NACE APRENDIDO TODO

Buenas, estaba leyendo por aki y adjunto comentario de un colega usuario de la 8i6

"hombre para grabar pistas y tal si te diera problemas tampoco pasaria nada no estas haciendo un directo delante de gente tardaras un poco mas en grabar y sera mas liada pero nada mas . de todas meneras si te compras una nueva pillate una por firewire . yo tengo la m audio pro fire 610 y no falla nunca . te repito pa grabar cosas en estudio y tal te vale perfectamente pero por lo que vale ahorra un poco mas y pillate una mejor es un consejo. saludos xd. ademas es una targeta que no tenia boton de encendido y de apagado y aparatos asi no molan nada pa resetearla cuando se petaba tenia que desenchufarla ... una mierda jaja"

#11 o sea por lo que entendi es mejor la m audio pro fire 610 que la scarlett para ti?

ahora quize ir a comprar la scarlett . porque me habia decidido por las sugerencias del foro. y pues estaando alli el vendedor me dijo que era mejor la motu audio express . y pues me puso en duda. ustedes que opinan cual es mejor en rancos de precios 300-400 euros

Es que eso de "mejor" es muy subjetivo... depende de lo que necesites, si eso le dices a tu vendedor, que no, que aqui hemos dicho que es mejor una RME de 800€ que la MOTU esa que te ofrece... y así sucesivamente.
Que evidentemente si te sobran la mayoría de entradas y salidas, gastarías el dinero sin necesidad... pero bueno, cada cual con su dinero...

no entendi el mensaje muy bien pero bueno. yo lo que le pedi no es el que tenga mas entradas si no el que tenga mejor calidad